Jose Antonio Meade, precandidato del PRI a la Presidencia de la República, no convence ni a los opinadores de Televisa. En una transmición atípica, como parte del programa La hora de opinar, el ex-Secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda Gutman, se lanzó duramente contra su homólogo, acusándolo de ser un servidor público omiso a la corrupción y a los desfalcos de las diferentes dependencias que ocupó en las administraciones de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa.
Tales declaraciones tuvieron una réplica nunca antes vista: no sólo a través de las redes sociales sino, incluso, en medios establecidos como el seminario Proceso:
Meade es un personaje que ocupó cargos de gran importancia en ambos gobiernos “corruptos y sanguinarios” en los que “no podía no saber lo que sucedía”.
Puso ejemplos: Primero, “el enorme escándalo de la ‘Estafa maestra’ y del dinero del erario que iba a parar a empresas privadas a través de universidades, principalmente públicas. Todo esto sucedió en 2012 y 2013. ¿Quién era secretario de Hacienda en 2012?, José Antonio Meade”.
Segundo, “el escándalo de los mil millones de pesos, cien millones de dólares de Juntos Podemos, toda esa cantidad de dinero que pasó por la Secretaría de Relaciones Exteriores para ser entregado a Josefina Vázquez Mota sin que nadie la eligiera, la escogiera, se licitara ni nada, para que, a su vez, ella entregara ese dinero quién sabe a quién, como dice justamente, en un reporte reciente, la Auditoría Superior de la Federación”.
Tercero: “¿Deveras Meade, secretario de Hacienda en 2017, no se dio cuenta del enorme derroche de recursos públicos para la campaña de Alfredo del Mazo en el Estado de México, si el propio Meade fue hacer campaña, no sólo entregó el dinero, sino que fue y lo utilizó en actos de campaña, rompiendo la tradición mexicana de que el secretario de Hacienda, así como el de Relaciones (Exteriores), no se mete en eventos políticos”.
“Ese es el candidato del PRI. Eso es lo que es criticable de él, no la manera como lo escogieron. Al final del día, los dinosaurios siempre serán dinosaurios, está en su ADN”, agregó Castañeda.
Y, como siempre, de esto, los medios comprados por el Gobierno Federal no dicen ni pio. La administración de Enrique Peña Nieto terminará siendo recordada como una de las más corruptas en la historia del país. Una administración en la que las Instituciones Públicas desviaron cantidades millonarias de su presupuesto para la compra masiva de votos, y en donde los órganos del Poder Judicial no vieron nada, cómplices de la propia corrupción.
Y así, este candidato se atreve a salir a las pantallas de la televisión a pedir tu voto. De ese tamaño es el cinismo de Meade. De ese tamaño, su desfachatez.
Y Benito Juárez, al basurero de la Historia. Tenía razón Juan Ignacio Zavala al afirmar que, en 2018, todos los candidatos serán de Derecha, y más aún, que en 2017, los partidos políticos mataron a su militancia, ignorando, así, sus valores institucionales, sus planes de gobierno y su plataforma política, en pos de un pragmatismo que los llevará a la derrota.
Que luego no se queje AMLO de que baje su intensión de voto en las encuestas. Y que no señale la existencia de un fraude electoral, cuando no alcance, por tercera vez, la Presidencia de la República.
El día de ayer, desde su cuenta de FaceBook, el artista gráfico Jon Bogdanove compartió la ilustración que se muestra más arriba: Superman salvando a los niños atrapados entre los restos del edificio administrativo del Colegio "Enrique Rébsamen".
Mientras que algunos internautas se ofendían por la niña disfrazada de "Frida Sofía" (una niña que, por cierto, nunca existió), al menos en mi red social, nadie se sintió molesto por ver cómo un personaje ficticio (símbolo del imperialismo estadounidense) tomaba el lugar de los ciudadanos que ayudaron en las labores de rescates del sismo ocurrido el 19 de septiembre.
Por otra parte, los medios que criticaron la osadía de los padres de la niña disfrazada de "Frida Sofía" no hicieron comentario alguno sobre la intervención (¿participación?) ficticia de Superman en las labores de rescate del Colegio "Enrique Rébsamen".
Desde mi formación, y con todas mis lecturas académicas, el caso de la ilustración de Bogdanove me parece un claro ejemplo de cómo la mayor parte de los mexicanos aceptan (sin oponer resistencia) los discursos imperialistas provenientes de los Estados Unidos de América; y de cómo, a su vez, los gringos aceptan este imaginario como algo normal y natural.
Pareciera que los gringos se han otorgado el derecho de intervenir (y modificar con sus productos visuales comerciales) los imaginarios de las sociedades sometidas (económica y militarmente) a ellos.
En otras generaciones, ya habría reflexiones profundas y agudas sobre este aspecto. Pero, tal como he escrito en "Rito de Paso", las mejores mentes de mi generación han sido absorbidas por el sistema burgués.
Hace algunos días, el Colectivo Sacatrapos (conformado por los moneros Alarcón, Kabeza, Magú, Rictus, Sirako y Tacho) intervino algunos pedazos de escombro frente a las oficinas de la Delegación Benito Juárez (gobernada por el PAN) en señal de protesta por la corrupción e impunidad que, al día de hoy, existe entre las inmobiliarias involucradas en los derrumbes ocurridos en el pasado sismo del 19 de septiembre.
Tal como afirman los moneros, los dueños de las inmobiliarias que construyeron los edificios que se vinieron abajo con el sismo deben de ser castigadas por el delito de homicidio culposo, además de ser investigadas por la presunta corrupción detrás de la obtención de permisos y dictámenes técnicos necesarios para sus desarrollos.
¿Hasta cuándo seguirá protegiendo a estos asesinos el Jefe de Gobierno de la CDMX, Miguel Ángel Mancera?
Pese a la falta de listas, las fisuras y cuarteaduras empiezan a arrojar nombres de constructoras. Se trata de empresas que fueron beneficiarias del cambio sistemático de la legislación que se impulsó a partir de 2000, cuando tomó posesión como Jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, y dio lugar al llamado boom inmobiliario en la Ciudad de México. Hoy, están señaladas de construir o comercializar edificios que se derrumbaron o resultaron afectados.
Son Dekah y Desarrolladora Vertical Homes vinculadas a Simón Neumann Ladenzon, ex Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), y que estuvieron tras la venta de los departamentos de Insurgentes 1260; Canada Building Systems a cargo del edificio de Emiliano Zapata 56 y Baha Inmobiliaria que remodeló y vendió en Tepic 40, pero que no cuenta con página web institucional.
En estos momentos [Baha Inmobiliaria] construye un complejo de departamentos de lujo en Toluca, bautizado como El Molino. [Cuyos departamentitos se ofrecen hasta en 5 millones de pesos.]
Al respecto, cabe aclarar que "El Molino" a.k.a. "Paseo El Molino" ha registrado varios incidentes a lo largo de su construcción (que aún no termina):
El sismo de 7.1 grados del martes 19 de septiembre, no sólo ha expuesto daños; también algunos nombres de hombres que fueron impulsores del auge de la construcción y que hoy tienen responsabilidades en el desastre.
Por ejemplo, Felipe de Jesús Gutiérrez, Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) de la Ciudad de México, fue quien en 2008 como Director General de Desarrollo Urbano en la Administración de Marcelo Ebrard Casaubón (2006-2012) autorizó la construcción de 50 niveles de altura en zonas industriales, lo que benefició a algunas constructoras.
Y está Simón Neuman Ladenzon quien fue empresario inmobiliario y luego, titular de la Seduvi. Una vez que dejó el cargo público, volvió a ser empresario del sector más pujante de la capital del país. Estuvo en el cargo de 2012 a 2014, pese a constantes señalamientos de conflicto de intereses.
Tal como el PAN-DF lo denunció en su momento:
Simón Neumann Ladenzon fue nombrado en 2012 como Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) por Miguel Ángel Mancera Espinosa. Pocas horas antes de asumir, dejó su cargo como Presidente del Consejo Directivo del Centro Deportivo Israelita y también el de la directiva de Dekah Inmobiliaria, empresa que ayudó a fundar en 2003, al lado de su socio, Fausto Ernesto Galván Escobar.
Desde entonces, las agrupaciones Organiza, Espejo de Polanco, Ecomunidades y La Voz de Polanco pidieron su renuncia al acusar conflicto de intereses, pero Neumann Ledenzon se mantuvo en el cargo hasta 2014.
Pero, ya sin Neuman, a los ciudadanos de la CDMX no les hicieron caso:
En la Ciudad de México, sólo de mayo de 2015 a junio de 2016, el Instituto de Verificación Administrativa (Invea) recibió 2 mil 847 quejas, de las que la mayoría –1,923– fue por las afectaciones que había dejado el desarrollo urbano y los cambios en la Ley que regía el uso de suelo.
Del conjunto de denuncias, 978 fueron desechadas debido a que la autoridad no encontró elementos para proseguir con la investigación. En otras palabras, casi mil familias que reclaman los daños ocasionados por las nuevas construcciones, en el llamado boom inmobiliario, se quedaron sin atención; esto es un 50.8 por ciento del total, de acuerdo con una solicitud de información realizada por la Unidad de Datos de SinEmbargo mediante el InfoDF al Invea.
Y, mientras tanto, Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la CDMX, guarda silencio. Por algo será.
La SEDUVI (Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda) es una dependencia que "tiene a su cargo el diseño, coordinación, reordenación, promoción inmobiliaria, y aplicación de la política urbana de la Ciudad de México." Fue creada en la administración de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, pero desde tiempos de Rosario Robles, y sobre todo en la administración de Miguel Ángel Mancera, se ha encargado de "dar luz verde" a las constructoras inmobiliarias para crear jugozos negocios al amparo del poder público.
Tal es el caso del Residencial San José, ubicado en Eje 7-A Sur (General Emiliano Zapata) No. 56, cuyos departamentitos costaban hasta 3.5 millones de pesos, pero que no soportaron el rigor del sismo pasado:
No es un secreto que en la administración de Miguel Ángel Mancera, las constructoras han hecho su agosto vendiendo departamentitos de dos o tres recámaras hasta en 4 millones de pesos (dependiendo la zona). Tampoco es un secreto que los jefes delegacionales (con la honrosa excepción de Xóchitl Gálvez, Delegada en Miguel Hidalgo) han hecho caso omiso de dichas construcciones.
Hasta el momento, el Jede delegacional en Benito Juárez, Christian Von Roehrich De La Isla, no se ha pronunciado sobre el desastre inmobiliario del Residencial San José.
En el caso del Colegio Enrique Rébsamen, también es evidente una negligencia cómplice de la Delegación, la SEDUVI y la la Secretaría de Educación Pública. Al respecto, una usuaria de FB comentó:
Hasta el momento, ni Aurelio Nuño Mayer, Secretario de Educación Pública, ni Mauricio Rodríguez Alonso, Secretario de Educación de la CDMX, han salido a realizar una declaración sobre el tema.
Por eso mismo, a los tres niveles de gobierno les URGE DEMOLER, antes de que puedan documentarse las negligencias estructurales y arquitectónicas de las inmobiliarias asesinas que pueden quedar impunes.
Cuando estudié periodismo y revisé lo que se había escrito del terremoto del 85, me llamó la atención un hueco: apenas había reportajes sobre las sanciones que habían recibido los empresarios que levantaron edificios de porquería; apenas había textos sobre los castigos impuestos a los funcionarios que lo permitieron. La razón era simple: nunca hubo tales castigos, nunca existieron dichas sanciones.
Pero entonces como hoy existen responsables que tienen nombre y apellido, protectores y cómplices, intereses y fortunas. ¿Quiénes dieron los permisos de construcción? ¿Quién no hizo su trabajo? ¿Por qué se cayeron escuelas, supermercados y edificios de departamentos si por norma deben tener mucha mayor resistencia a los sismos? ¿Por qué se cayó un puente en el Tecnológico de Monterrey, si esa universidad está especializada en la formación de ingenieros?
Después de la matanza de los normalistas de Ayotzinapa, se acuñó la frase: "Pasemos de la indignación a la digna acción". En el caso del #SismoCDMX, tenemos que hacer lo mismo.
La semana pasada estuve en la UNAM. Más precisamente, en el Segundo Coloquio en Estudios Asiáticos, de la Licenciatura en Desarrollo y Gestión Interculturales, celebrado en la Facultad de Filosofía y Letras. Mi tercera experiencia académica en la UNAM. Mi tercera conferencia impartida en la máxima casa de estudios.
En la mesa que compartí con Olga Natasha Hernández Villar y Alejandro Gutiérrez Lizardi, discutimos sobre los discursos mediáticos que conforman la identidad japonesa, y sobre los estereotipos presentes en ella.
En el caso del discurso presente en la mayor parte de las series de anime-manga producidas después de la década de 1970, mi experiencia de investigación ha señalado cinco ejes temáticos componentes:
PRIMERO.- la prevalencia del genotipo europeo.
SEGUNDO.- la presencia de la mujer joven (y bella).
TERCERO.- el sufrimiento de los protagonistas.
CUARTO.- la descontextualización histórica.
QUINTO.- la exaltación de las figuras del samurai y del ninja.
Si bien, como lo hicieron notar algunos de los presentes, dichos ejes no son privativos de las series de anime-manga, sí configuran un espectro discursivo que otros investigadores de la cultura pop japonesa pueden decidir explorar.
En palabras de Guitiérrez Lizardi, los estereotipos presentes den dichas series configuran una imagen de Japón que los mismos japoneses rechazan.
Queda en nosotros desmitificar esta imagen maniquea de Japón que se ha encargado de difundir la política del Cool Japan.
Tras reconocer que el titular del Ejecutivo mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, ha realizado destacadas acciones en materia educativa y de inclusión, el mandatario recibió la investidura de Rector Honor Causa por parte de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM)
Ante un nutrido auditorio, conformado por seis exrectores, el gabinete e integrantes del Consejo Universitario, profesores, académicos y estudiantes, reunidos en el Aula Magna “Adolfo López Mateos”, el rector Alfredo Barrera Baca explicó que se otorgó ese reconocimiento a Ávila Villegas por su trayectoria y gestión en la Educación Pública al ser un ente dedesarrollo y cambio.
En su discurso, expresó los méritos delgobernador para recibir ese nombramiento, pues en seis años sediversificó la oferta educativa en la entidad con modelos abiertos y a distancia, asimismo apoyó la creación de 39 nuevos programas educativos en áreas modernas y de pertinencia social.
Agregó, fundó la universidad digital, promovió la educción dual y fue el aliado de la juventud mexiquense, con quien se firmó acuerdo de estrategia educativo para asegurar la continuidad educativa de quienes no lograron ingresar a la UAEM.
“Hombre de estado convencido de las bondades de la universidad pública, otorgó apoyo financiero incrementando el subsidio ordinario para inversión e infraestructura a 580 millones de pesos con las que se pudieron crear las unidades académicas profesionales de Huehuetoca, Acolman y Chimalhuacán”.
Barrera Baca recalcó el incremento en el número de becas en el sexenio, el impulso a la investigación científica y tecnológica, así como el desarrollo de investigadores.
“Hombre como nosotros es el gobernador queelevó su política de inclusión social al apoyar la creación del bachillerato a distancia para migrantes con la instalación de bibliotecas digitales en Los Ángeles y Chicago, pero también parapersonas privadas de su libertad”.
En su oportunidad, el gobernador se dijoagradecido por la investidura, la cual señaló llevará “paratoda la vida, portaré en mi corazón los colores que representa miuniversidad”.
Agregó que recibió el reconocimiento a nombrede todas y todos los mexiquenses estudiantes y alumnos, padres de familia, porque “juntos hemos logrado hacer de este sexenio, el sexenio de la Educación”.
Recordó que durante su gestión seincrementó la matrícula en el nivel superior en un 28 por ciento y se lograron 29 nuevos espacios de nivel superior, además de otorgar más de un millón de becas.
Previo a la investidura, el secretario de Rectoría, Luis Raúl Ortiz, explicó los motivos de otorgar la máxima distinción algobernador, al ser un servidor público ejemplar, es el primer mandatario mexiquense con grado de doctor por la UNAM, su trayectoria es producto de la cultura del esfuerzo y ha mostrado compromiso con la Educación al ser llamado el gobernador de la Educación, esto al apoyar a los dreamers y a los estudiantes de escasos recursos económicos.
En tanto que a la UAEM la apoyó en varios rubros como el transporte universitario Potrobús y construcción de infraestructura en beneficio de la comunidad verde yoro.
A la ceremonia asistió, en representación del poder Judicial y exrector, Marco Antonio Morales Gómez, el presidente de la diputación permanente Cruz Juvenal Roa Sánchez, el presidente de la Fundación UAEMex,Víctor Humberto Benítez Treviño, el exgobernador Arturo Montiel Rojas, integrantes del gabinete estatal y el presidente municipal Fernando Zamora Morales.
El día de ayer, un Alfredo Barrera Baca visiblemente ojeroso salió a los medios locales para desacreditar la investigación que el portal Animal político y la organización civil Mexicanos Unidos Contra la Corrupción y la Impunidad realizaron respecto a los contratos federales que la UAEMex recibió en los ejercicios presupuestales 2013 y 2014, y a la que se ha llamado #LaEstafaMaestra
Este hecho causó molestia no sólo entre los universitarios sino, incluso, entre los periodistas locales. Por ejemplo, Nicolás Gochy, en Report3, escribió:
De la noche a la mañana, el nobel rector pareciera convertirse en un docto en materia de delitos fiscales, se convirtió en el conocedor más extenso del manejo financiero de la universidad aun y cuando el no estaba al frente de la misma, se convirtió en juzgador pero no de los políticos señalados y de su antecesor, sino de los periodistas que hicieron un trabajo basados en muchas, muchas horas de investigación.
Esto, creo es lo que menos se esperaría de un funcionario de la investidura de un rector universitario pues a él lo eligieron los integrantes del claustro académico para dirigir las riendas de la universidad, no para tratar de proteger a funcionarios que sin duda, deberían ser juzgados por las leyes mexicanas y no solapados por funcionarios que al parecer han recibido la instrucción de proteger y callar todo lo que pueda ser dicho en su contra.
Eso es, precisamente, lo que nos llena de rabia: que en el país del "no pasa nada", el Rector de la UAEMex salga a encubrir a los corruptos de la administración anterior.
Los mismos corruptos que, por cierto, jinetearon las aportaciones de los trabajadores al ISSEMYM, otorgaron Tiempos Completos a profesores que no contaban ni con la antigüedad ni con el perfil requerido, o separaron a los Profesores de asignatura de sus respectivos lugares de trabajo nada más por no alinearse políticamente.
La misma universidad que actuó pronta y expedita para sancionar a un catedrático como el Dr. Fermín Carreño, por realizar comentarios políticos en contra de Barrera Baca, ha sido incapaz de sancionar a los servidores públicos que, desde 2013, se prestaron al fraude y al cochupo.
¿Qué universidad pública le estamos dejando a las generaciones futuras?
¿De esta calaña es nuestra "máxima casa de estudios"?
El día de ayer, el portal Animal Político dio a conocer la existencia de un fraude al erario cometido entre los años 2013 y 2014 en el que están involucradas ocho universidades públicas, entre ellas, la UAEMex.
El desvío de recursos lo hicieron once dependencias, tan variadas como la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) o Petróleos Mexicanos, y contó con ocho cómplices: universidades públicas que cumplieron el papel de intermediarias y se quedaron con una comisión de mil millones de pesos por jugar este rol.
[...]
Las universidades involucradas son la Universidad Autónoma del Estado de México y su Fondo de Fomento y Desarrollo de la Investigación Científica y Tecnológica (FONDICT), la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, la Universidad Autónoma del Carmen (Campeche), y las tabasqueñas Popular de la Chontalpa, Universidad Juárez Autónoma, Politécnica del Golfo de México, Instituto Superior de Comalcalco y Tecnológica de ese estado.
De entre todos esos casos, el del Fondict-UAEM es el que mejor documenta el portal Animal Político:
Algunos de los contratos que el Fondict-UAEM otorgó a discreción (y sin licitación abierta y pública) son los siguientes:
Publicidad y Mercadotecnia Infinitum S.A. de C.V. consiguió en 2013 dos contratos con el Fondo de Fomento y Desarrollo de la Investigación Científica y Tecnológica (FONDICT) de la UAEM por 4 millones 934 mil pesos. La contrataron para dar “servicios administrativos para desarrollo del sistema informático” de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Pero el SAT la tiene catalogada desde julio de 2014 como empresa fantasma por realizar operaciones fraudulentas.
El mismo Fondo dio en 2013 un contrato por 17 millones 578 mil pesos a la empresa Impactel S.A. de C.V., aunque ésta ya tenía una investigación abierta por la Procuraduría General de la República porque un año antes había incumplido un contrato con el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes por 68 millones de pesos.
Pese a que, en febrero de este mismo año, Hugo del Pozzo Rodríguez, ex director de Recursos Financieros de la UAEMex, fue vinculado a proceso por fraude, los cientos de universitarios egresados de la UAEMex que hemos trabajado dentro de ella y que sabemos lo difícil que es que las autoridades aprueben y ejecuten presupuestos, nos preguntamos:
¿En verdad Jorge Olvera no sabía de tales triangulaciones?
¿Es tan fácil obtener una licitación pública de la UAEMex?
¿A dónde fue a parar todo ese dinero?
¿Hará algo al respecto el actual Rector Alfredo Barrera Baca?
¿Habrá una investigación a fondo por parte del Consejo Universitario de la UAEMex?
La corrupción permea todos los niveles de la vida social mexicana. No permitamos que la impunidad prevalezca en nuestra comunidad universitaria.
El 8 de agosto de 2017 será recordado como el día en que dijeron adiós dos de las plumas más grandes de la Izquierda mexicana: Jaime Avilés y Eduardo Humberto del Río García "Rius". El primero, escritor y periodista, colaborador de La Jornada y Director General de Polemón. El segundo, creador de Los Supermachos, Los Agachados, y autor de más de una centena de libros críticos y educativos, todos ellos editados por Grijalbo.
Tal como ha expresado de manera pública Jenaro Villamil, tanto Rius como Avilés han sido dos de las plumas más críticas que ha dado México. Y, por supuesto, en este blog, hemos hablado de (y compartido) su trabajo:
Al igual que ocurrió con la muerte de Gustavo Sáinz, me hubiera gustado escribir más respecto a su obra (mientras ellos tuvieron vida), pero el trabajo y otras ocupaciones no me lo permitieron.
Por supuesto, al primero que conocí fue a Rius, con su excelente librito El amor en los tiempos del SIDA, para pasar a su diatriba contra la Coca-Cola en La droga que refresca, y terminar con La trukulenta historia del capitalismo. Pero de todos sus libros, el que más me llamó la atención fue este:
Y, por supuesto, sus reflexiones sobre la Iglesia Católica me hicieron re-pensar mi educación religiosa, y (por mucho tiempo) alejarme de la Iglesia.
No puedo decir -como muchos- que "soy ateo gracias a Rius", pero sin duda, lo reconozco como una influencia intelectual muy poderosa.
A Jaime Avilés, lo conocí por su columna de comentario político "Desfiladero". Y, tiempo después, a recomendación de la Mtra. América Luna Martínez, por su novela Nausícaa (publicada bajo el título Nosotros estamos muertos).
El contraste entre sus dos estilos de escritura me impactó: En la novela, con ese ojo agudo con el que desnudaba a los políticos del sistema mexicano, Avilés se desnudaba a sí mismo. De poco le sirvió crear un alter-ego (Serapio Bedoya, el eterno enamorado de la hermosa Nausícaa Fernández), el protagonista de esa historia es el propio Avilés.
Gracias a Nosotros estamos muertos pude conocer, también, las entrañas de la izquierda burguesa mexicana: ciudadanos de clase media, ilustrados, conscientes de la situación política del país, pero que ven desde lejos (y desde sus privilegios) a los otros: a los pobres, a los jodidos, a los oprimidos, a los desposeídos. Esa izquierda burguesa que primero conocí en papel.
No cabe duda que cuando la muerte llega, sólo la obra queda. Adiós a dos camaradas combatientes. Y a seguir su ejemplo de lucha.
El 18 de julio de 1936, un grupo de militares españoles (apoyados por la Iglesia católica y patrocinados por la burguesía) asestaron un golpe de estado en contra del gobierno democrático del Presidente Manuel Azaña Díaz (del Frente Popular) surgido legítimamente de las elecciones de febrero de ese mismo año.
Pese a que los golpistas no consiguieron apoderarse de la capital Madrid, ni de las grandes ciudades como Barcelona, Valencia, Bilbao o Málaga, para el 24 de julio de 1936, tenían bajo su control Sevilla, Valladolid, Zaragoza y Córdoba. A esta área se le dio el nombre de zona sublevada, la cual fue reconocida como un Estado legítimo por las fuerzas militares y políticas de la Italia fascista y la Alemania nazi.
A diferencia del tratamiento que dan a Adolf Hitler los medios estadounidenses y europeos, en la España actual, a Francisco Franco no se le tilda de dictador, loco o genocida, pese a que él dio pie a una guerra fraticida que arrojó más de 500 mil muertos civiles y 100 mil desparecidos.
En pleno siglo XXI, en España aún existen calles, plazas y monumentos que honran el legado sanguinario de este hombre, sin olvidar la existencia del obsceno mausoleo que guarda sus restos mortales: el Valle de los caídos.
La existencia (y persistencia) de este tipo de obras monumentales sólo indica una cosa: los fascistas siguen rigiendo en España. Por eso, los miembros de izquiera debemos tomar consciencia de estos hechos, y repudiar la situación política que se vive en aquel país.
Esta es la España que se rasga las vestiduras con la crisis política en Venezuela. Esta es la España que hace negocios a costa de los ciudadanos de América Latina.
Qi Liu, la concubina favorita del emperador, abrió los delicados ojos. Ojos negros como aceituna. Suspiró, se estiró, tomó su peine. Peine de marfil, con anchas cerdas, regalo del emperador por su último cumpleaños. Mientras se peinaba el cabello fino y largo, un eunuco que acababa de entrar a la cámara le hizo la pregunta de cortesía:
—¿Qué tal durmió su excelencia?
—Tuve un sueño muy extraño –respondió–. Soñé que tenía un hijo. Un hijo precioso del emperador. Soñé que, junto al niño, mi vientre engendraba una masa negra y pestilente, cuya fealdad era inversamente proporcional a la belleza de nuestro hijo. El emperador lo tomó como un mal augurio, y ordenó que nos degollaran, al niño y a mí, y que lanzaran el adefesio lo más lejos posible, mar adentro, en el mar de oriente. Yo quise escapar. Y cuando abrí las puertas del palacio, con mi hijo en brazos, desperté.
Qi Liu abrió los ojos marchitos. Marchitos por el tiempo y por las desventuras. Suspiró, se estiró, tomó su peine. Peine de madera, con cerdas estrechas, regalo de su hijo Ji Long cuando hubo epidemia de piojos en el barrio. Mientras se peinaba el cabello sucio y encanecido, Ji Long le dijo:
—Madre, has despertado. Tuviste fiebre toda la noche. No pude dormir por cuidar tu sueño.
—Tuve un sueño muy extraño –dijo Qi Liu–. Soñé que era joven y vivía en el palacio del Hijo del Cielo. El emperador me quería, como si fuera su concubina. Soñé que, en la cámara principal, uno de los ministros del Hijo del Cielo lo asesinaba arteramente, y que a mí me torturaban los eunucos, coludidos con el regicida. Uno de ellos, el que tenía asignado para cuidarme antes del crimen, era especialmente cruel a la hora del tormento. Pero, en un momento de distracción, logré escapar de las garras de mis torturadores. Y cuando abrí las puertas del palacio, con llagas en los costados y golpes en el rostro, desperté.
El eunuco y el hijo, asombrados por lo que acababan de oír, se quedaron en silencio. Luego preguntaron al unísono:
—¿Y cómo sabes que no estás soñando en este momento?
Qi Liu sonrió.
—No sé mucho –contestó–. Sólo quiero despertar.
Cuando escribí «Bullying a Murakami», una de mis principales quejas en contra del escritor japonés fue que no aborda en sus textos las calamidades que sufrió la población civil en la Guerra del Pacífico, ni realiza una crítica en contra del Imperialismo japonés (y sus aliados), y menos aún, señala las consecuencias que trajo para el Japón seguir dicha ideología.
Para aquellos que hemos estudiado la Historia japonesa, y hemos visto asombrados el nacimiento del «Cool Japan», nos llena de indignación que uno de los escritores japoneses al que se le han destinado más recursos humanos, técnicos y financieros por parte del gobierno japonés no le interese escribir sobre la historia bélica de su país, creando con ello, una literatura ahistórica, una literatura light.
Sin embargo, en la contemporaneidad, las historias que valen la pena no sólo vienen en forma de libro. Nuestra generación ha podido conocer historias conmovedoras a través de las películas de animación japonesa, por ejemplo. Historias que no siempre han sido ficticias, sino que han mostrado al mundo acontecimientos que ocurrieron en la realidad social e histórica del Japón.
Algunas de estas películas son La tumba de las luciérnagas (1988; en japonés, Hotaru no haka), la historia de dos huérfanos de la ciudad de Kobe y su lucha por sobrevivir a la Guerra del Pacífico; El viento se levanta (2013; en japonés, Kaze tachinu), la historia semi-biográfica de Jirō Horikoshi, ingeniero aeronáutico que diseñó el Mitsubishi A6M Zero, uno de los aviones de caza que atacó Pearl Harbor en 1941; o la más reciente, En este rincón del mundo (2016; en japonés, Kono sekai no katasumi ni), ganadora del Premio de la Academia Japonesa a la Mejor Película de Animación, otorgado en 2017, y selección oficial del Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología del gobierno japonés (MEXT).
En En este rincón del mundo, adaptación fílmica del manga de mismo nombre dibujado por Fumiyo Kōno, se aborda de manera realista el sufrimiento de la población civil de Kure, una localidad semi-agrícola al sur de la ciudad de Hiroshima, en tiempos de la Guerra del Pacífico (1941-1945). Del racionamiento de alimentos, a la hambruna. De la amenaza de ataques del ejército enemigo, a la construcción de refugios antibombas. Del temor a la muerte, a la pérdida de los seres más queridos. De la esperanza de una victoria militar, a la derrota.
Suzu Urano, la protagonista de esta historia, estalla en lágrimas al enterarse, por la radio, de que el Imperio japonés se ha rendido ante el ejército extranjero.
"¡Todo esto para qué! ¡No, no es posible! ¡No podemos rendirnos ante la violencia! ¡No podemos rendirnos ante la violencia! ¡Yo soy quien debería estar muerta!"
La pérdida de Suzu es demasiada: no sólo ha perdido a su familia y a sus amigos, sino, también, ha perdido las ganas de vivir. Sufre, al ser la sobreviviente de una guerra absurda. Pero, también, sufre porque, ahora, su imaginación y su optimismo no le alcanzan para mantenerse con vida, para enfrentar la realidad de la posguerra, para no dejarse morir.
Este sufrimiento no es un sufrimiento cualquiera. Es un sufrimiento japonés. Un sufrimiento que aparece, ante los ojos del espectador, con dramatismo; contrapunteado siempre por el optimismo que, en los peores momentos, ponen de manifiesto Suzu y los demás personajes que la rodean.
Después de un ataque aéreo con bombas incendiarias, una de sus vecinas le dice a Suzu, acercándole una porción de alimento: «Adelante, toma una. Mi casa está quemada, pero las papas se cocieron bien.» Un optimismo casi histérico.
El drama de En este rincón del mundo no radica en la muerte de un niño o una niña, como en La tumba de las luciérnagas, sino en el continuar de la vida de hombres, mujeres y niños tras la guerra. Es ese esfuerzo por mantenerse en pie, esta especie de solidaridad comunitaria, lo que apabulla.
A diferencia de Gen, el descalzo (1983; en japonés, Hadashi no Gen), el bombardeo atómico de Hiroshima, así como sus consecuencias, no son los temas centrales de En este rincón del mundo. Por el contrario, la película nos muestra que no es necesario haber sido víctima de una bomba atómica para sufrir por la guerra.
Este punto es sumamente importante porque, en el «imaginario occidental» (es decir, estadounidense y europeo), los civiles japoneses se convirtieron en víctimas de la Guerra del Pacífico debido a los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki. Omitiendo el hecho de que las fuerzas aliadas, a lo largo de la Guerra del Pacífico, arrasaron con otras ciudades japonesas como Osaka, Kobe, Nagoya, Yokohama y Tokio; lo cual dio como resultado casi un millón de víctimas civiles.
En palabras de su Director, Sunao Katabuchi, En este rincón del mundo cumple con una función primordial: mostrar a las nuevas generaciones el sufrimiento que vivieron los japoneses en la Guerra del Pacífico.
Para finalizar, cabe aclarar que el financiamiento de la producción de la película corrió a cargo de una campaña de crowfunding en la que se obtuvo la cantidad de 39 millones de yenes gracias a 3,374 contribuyentes que aportaron a esta campaña en Internet. Además, otros 10 millones de yenes se lograron reunir, en noviembre de 2016, para promover la película en el extranjero.
Este es el tipo de productos culturales que se necesitan en el siglo XXI, y no los productos ahistóricos con los que las corporaciones lucran, no sólo en Japón, sino en el resto del mundo.
(Las ilustraciones que acompañan a este texto provienen del manga dibujado por Fumiyo Kōno.)
[Publicado, también, en la revista Los Cínicos.]
A 22 años de la Matanza de Aguas Blancas, parece que el grueso de la población prefiere olvidar un hecho violento más opacado por las matanzas recientes: la de Iguala, la de Ostula, la de Tlatlaya, la de Nochixtlán, las de todos los días en Tamaulipas, en Sinaloa o en Veracruz... Sólo en Guerrero, no se olvida. No se olvidan a los muertos que siguen clamando justicia. No se olvidan a los asesinos (materiales e intelectuales) que cobraron la vida de más de 17 campesinos. No se olvida la impunidad judicial que sigue habiendo en este caso. No se olvida ni la pobreza ni el hambre ni el rezago social, los mismos que, 22 años después, no han cambiado.
Las nuevas generaciones parecen olvidar que Aguas Blancas fue una de las matanzas más cruentas cometidas por las fuerzas del Estado Mexicano después de la del 2 de octubre de 1968. Parecen olvidar, también, que el objetivo de esta matanza era desarticular a los grupos de oposición política que simpatizaban con el PRD en Guerrero. El PRD, la única fuerza política capaz de sacar al PRI del Estado.
Desde el día de ayer, los ciudadanos congregados en el movimiento Abracemos Tollocan han mantenido un campamento permanente en el camellón central de Paseo Tollocan, la avenida principal que conecta Toluca con San Mateo Atenco, Lerma y las carreteras (libre y de cuota) a la Ciudad de México.
El tramo que la empresa Constructora e Inmobiliaria Perinorte planea deforestar alberga actualmente 170 árboles de más de veinte años de edad en promedio. Y, por ello, los ciudadanos devenidos en activistas se oponen a dicha tala.
Este permiso (otorgado por el Gobierno Federal el 11 de noviembre del 2014) desmiente a las autoridades locales que han presentado el proyecto de la Constructora e Inmobiliaria Perinorte como algo positivo para la movilidad vial del Valle de Toluca.
Parafraseando a Eruviel Ávila, no sé cómo la entrada a un centro comercial pueda "unir a los mexiquenses" o "unir a los que vivimos en el Valle de Toluca". Aún más, no entiendo por qué la entrada a un centro comercial deba implicar la tala de 170 árboles.
Eruviel Ávila Villegas, Gobernador, y Francisco González Zozaya, Secretario de Infraestructura, mienten. Y deben ser castigados en términos del Art. 88, de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, y los Art. 132, 135, 136, 137 y 138 del Código Penal del Estado de México.
Aunque, desde el día de ayer, algunos medios electrónicos como SinEmbargoMx habían compartido el video que se muestra aquí arriba, no fue sino hasta después de la media noche cuando el siguiente video se viralizó vía FaceBook:
La información que presentan ambos videos es que existe una manipulación evidente de los resultados del PREP a favor del candidato del PRI Alfredo Del Mazo Maza. Y son esos mismos resultados (manipulados) los que han servido como único elemento para declarar la victoria del PRI en el Estado de México.
Del Mazo, hasta en la prensa deportiva...
La propaganda mediática que ha devenido, desde entonces, omite señalar todas las irregularidades que los ciudadanos conscientes hemos denunciado en nuestras redes sociales. Pero aún más: evitan señalar nuestro derecho constitucional a conocer los verdaderos resultados electorales, sección electoral por sección electoral, y casilla por casilla.
Es por eso que a los nuevos voceros del régimen (como Ciro Gómez Leyva) les urge que la Maestra Delfina Gómez acepte de manera pública su supuesta derrota y no intervenga en la imposición de Alfredo Del Mazo Maza.
A diferencia de los fraudes electorales de 2006 y 2012, los ciudadanos conscientes tenemos, ahora, las redes sociales y todo tipo de tecnología a nuestro alcance para denunciar el burdo Fraude Electoral que el IEEM quiere imponer en el Estado de México.
El día de ayer, a través de su cuenta de FaceBook, Pablo Nava, miembro de MORENA Metepec, denunció que en la Casilla Contigua 01, de la Sección 2488, se registraron más de mil votos a favor de la Coalición PRI-PANAL-VERDE-ES cuando el total de las boletas electorales que se asignan a cada una de las casillas no pueden exceder de 750.
Afortunadamente, en el PREP, la Casilla Contigua 01 no se capturó. Pero, tal como se evidencia en la imagen de abajo, la Casilla Contigua 02 la ganó MORENA:
Es por eso que el IEEM está obligado a abrir los paquetes electorales de cada una de las Casillas con irregularidades: para determinar quién ganó en verdad y por qué la mayor parte de las irregularidades son a favor del PRI.
Es hora, también, de que se finquen responsabilidades jurídicas (y/o penales) en contra de los Funcionarios de Casilla que se prestaron a estas irregularidades, y de que se les inhabilite para formar parte en los siguientes procesos electorales.
Tal como reporté en mi FaceBook, el día de ayer, el Movimiento de Regeneración Nacional ganó en la votación registrada en el Centro de Metepec. Sin embargo, el día de hoy, al comparar la votación registrada en las sábanas electorales con los resultados del PREP, pude darme cuenta que la votación emitida en la Casilla Contigua 01 se repite en lo registrado en la Casilla Contigua 02:
Aún más, revisando la fecha de entrega de las actas en el sistema del PREP, se nota que fueron entregadas en horarios diferentes. Sin embargo, al descargar el archivo PDF de las mismas, es sumamente obvio que la acta digitalizada es la misma:
Aparece ahí el sticker con código de barras que demuestra que son documentos originales, y que cada acta corresponde a una casilla diferente. Pero, tal como puede apreciarse, ambos archivos PDF presentan los mismos datos, incluso hasta el mismo tipo de letra manuscrita.
Caba aclarar que, el día de ayer, cuando se visitó la Sección 2534, no apareció por ningún lado la sábana electoral correspondiente a la Casilla Contigua 02. Por lo que no sólo la sábana electoral está extraviada sino también el acta electoral original.
¿Qué habrá pasado en la Casilla Contigua 02?
¿Dónde está el acta original de la Casilla Contigua 02?
¿Quién entregó, a las 7:55 de la mañana, el acta falsificada de la Casilla Contigua 02?
¿Se repetirán este tipo de irregularidades en otras Casillas del Estado de México?
Cuando Diego Fernández de Cevallos escribió, hace días en Milenio, que la alianza del PAN con el PRD “es para sacar al PRI de Los Pinos pero también contra AMLO”, quedó claro que en la pandilla gobernante reina la confusión. Están estupefactos ante el fenómeno político detonado por la maestra Delfina.
Cuando Héctor Aguilar Camín salió anteayer en la tele, manoteando y exigiendo la renuncia de Chong y del director de Pemex, por el saqueo de las gasolinas, pero también la renuncia de Javier Corral por el asesinato de la reportera Miroslava Breach, y de nuevo la de Chong por la ejecución de “dos pilares del periodismo mexicano”, quedó claro que además de desesperada y atónita, la pandilla gobernante está insatisfecha.
Cuando la oficina de prensa de Los Pinos anunció, sin bombo ni mucho menos platillo, que el presidente de la república mexicana viajará a Guatemala el lunes 5 de junio y regresará el martes 6, quedó claro que ante las elecciones del próximo domingo en cuatro estados (ninguno de los cuales ganará el PRI) Peña Nieto ha reservado un escondite más grande que el baño de la Ibero.
¿Por qué se va del país? ¿Por qué a Guatemala? ¿Por qué considera que es el momento indicado para “acelerar” la extradición de Javier Duarte y hacerle, sin duda, una visita íntima? ¿Para ponerse de acuerdo? ¿Acerca de qué? ¿Por qué no lo extraditó antes? ¿Por qué no se atrevió a exhibirlo como trofeo de campaña?
¿De qué pretende huir Peña Nieto? ¿A qué teme? ¿Al éxito de sus planes fraudulentos o a que fracasen? Este sábado 3 de junio, un día antes de los procesos electorales, la Procuraduría General de la República (la PGR, pero de Brasil) acusará formalmente a Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Fidel Herrera Beltrán, Javier Duarte de Ochoa y ex directivos de Pemex por haber aceptado millonarios sobornos de Odebrecht, para construir la planta Etileno II en el estado de Veracruz.
Peña Nieto ya no es el salvador de México (según dijo Times), nunca fue, como prometió, el salvador de España. En España los tribunales están investigando a Juan Miguel Villar Mil, accionista mayoritario de OHL, empresa que ha sobornado de villarmil maneras al grupo político de Peña Nieto y, a cambio, ha obtenido, solamente en nuestro país, 42 por ciento de sus ganancias mundiales.
Mediocre en todos los aspectos de su desempeño, egoísta que no ha hecho sino negocios en su propio beneficio, irresponsable que sólo ha causado pobreza, dolor y sufrimiento (¡nómbrese una sola medida benéfica!), Peña Nieto sabe que su Plan de Batalla en el Edomex fracasó de antemano.
Gracias a la fuga de información que brota a chorros desde el gobierno mexiquense, Andrés Manuel López Obrador ha revelado, una por una, las etapas, las características y las estrategias de una operación en la que, tanto los mapaches priístas como el lumpenaje del PRD, actuarán como “maestros” y los que vendan su voto se identificarán como “alumnos”.¿A quién se le pudo haber ocurrido esa perversa nomenclatura? ¿A Aurelio Nuño, titular de la SEP? Quizá fue idea del pederasta de Yunes.
A partir de hoy, de acuerdo con la primicia ofrecida por AMLO, empezarán a llegar al aeropuerto de Toluca maletas de dinero de los estados de Chiapas y Yucatán, entre otros, destinadas a los compradores de votos, que serán coordinados en zonas claves del Edomex por el secretario de Salud, José Narro Robles, el de Educación, el de Desarrollo Social (que apenas sabe hablar), y sin duda, en un plano más discreto, por Rosario Robles y gente de esa calaña (Ochoa Reza et al).
Este domingo, sin lugar a dudas, el PRI echará a andar su poderosa maquinaria para comprar muertos de hambre. En 2011, Eruviel Ávila ganó con tres millones de votos. Alfredo del Mazo no superará a la maestra Delfina, ni con los “alumnos” que corrompa el PRI, ni con los votos que le regalarán el PAN y el PRD, ni con aquellos que anularán las “autoridades”, ni con los que desaparezcan en las casillas que reviente Antorcha Campesina.
A pesar de todas las trampas, a Del Mazo no le alcanzará el fraude. Primer lugar nacional en feminicidios, infierno en donde ocho de cada 10 familias han sido víctimas de un asalto, el Edomex tiene en su territorio siete de los 50 municipios más violentos del país (Ecatepec, Nezahualcóyotol, Tlalnepantla, Chimalhuacán, Naucalpan, Tultitlán, Tecamac) y la policía más brutal y corrupta.
Poco antes de que empezaran las campaña electorales, Peña Nieto invitó a tomar un chocolate en Los Pinos a los obispos del Edomex (uno de los cuales, que por cierto no asistió a esa reunión, será el sucesor de Norberto Rivera). “Quiero pedirles un gran favor”, les dijo. “Ayúdenme a que gane mi primo.” Cambiando de color, los purpurados le respondieron así: “Señor presidente, no podemos mentir: estamos con la maestra Delfina”.
Más de 200 capitanes de empresa, constructores desplazados por OHL, industriales hartos de los asaltos y las pérdidas, trabajadores agremiados en la CNTE, el SNTE, el sindicato de profesores mexiquenses, empleados del Metro del DF, campesinos del lago de Texcoco que se oponen al nuevo aeropuerto, pueblos indios que perdieron sus bosques por las obras de OHL, colectivos feministas, defensores de derechos humanos, amas de casa, padres de familia, choferes y pasajeros del transporte público, amplias capas de la clase media que no necesita vender su voto, una coalición gigantesca de organizaciones sociales, más los militantes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, darán a la maestra Delfina la victoria más rotunda.
Por eso Diego Fernández escribe las sandeces que escribe sobre la alianza PAN-PRD contra el PRI (mientras PRI y PAN se alían en el Congreso para negar toda forma de colaboración con la PGR de Brasil); pero también por eso Pepe Cárdenas (director del servicio Google News) ha publicado cinco semanas seguidas el miserable artículo de Mauleón “Una cena con Delfina“; por eso Aguilar Camín pide renuncias a diestra y siniestra, por eso Gómez Leyva implora como un heroinómano desesperado por una dosis: “¡Dame una sola prueba de la corrupción de Peña Nieto!”, y por todo eso y mucho más Morena arrasará en el Edomex, crecerá exponencialmente en Veracruz y competirá dignamente en Nayarit y Coahuila.
