Registrando más de 30 millones de votos, Claudia Sheinbaum Pardo se ha convertido en la primera Presidenta de México. Así, los ciudadanos que asistieron a las urnas el pasado 2 de junio, le han dado luz verde a la construcción del "segundo piso de la 4ta Transformación". El resto de los ciudadanos que no votamos por Morena (ni por ella) nos sentimos con la obligación moral de subrayar las principales promesas que la candidata realizó tanto en su campaña como en los debates televisivos. Nos acordamos, con cierta rabia y decepción, de las promesas incumplidas de López Obrador. Por eso, la necesidad de registrar que, además de darle continuación a los programas sociales asentados en la Constitución, Sheinbaum Pardo ha prometido:
4. Crear el Sistema de Inteligencia e Investigación (SII o SideII) para brindar a la Guardia Nacional y otro tipo de policías herramientas tecnológicas que prevengan y sancionen el delito.
El Senador Higinio Martínez y equipo, los perdedores de la elección 2021
Mientras la prensa nacional se enfoca en señalar la fractura de MORENA en la CDMX, el fracaso electoral de dicho partido en EdoMex pasa completamente desapercibido. EdoMex siempre ha sido el laboratorio electoral favorito tanto de la oposición como de los régimenes neoliberales. Gracias a los resultados obtenidos en EdoMex por la Mtra. Delfina Gómez Álvarez, Peña Nieto y el Grupo Atlacomulco negociaron con López Obrador su inminente victoria en las urnas presidenciales. Pero los términos de dicha negociación no han quedado claros. Por ejemplo, no sabemos si López Obrador pactó con Alfredo del Mazo Maza cederle el poder del Congreso local pese a contar la mayoría absoluta de MORENA. Sólo así se entiende que los legisladores morenistas le hayan aprobado todo a Del Mazo, desde la cuenta pública, mayor techo de endeudamiento, la conformación de su gabinete, hasta sus iniciativas de ley... sin incomodarlo, sin llamarlo a cuentas siquiera. Daban la impresión de no ser oposición, y por eso, la ciudadanía informada decidió no volver a votar por ellxs. Fuera del Diputado Máx Correa Hernández y su Ley de Amnistía, ninguno de los 40 diputados de MORENA en EdoMex realizaron reformas de ley que garantizaran un mejor futuro para los mexiquenses: ni despenalizaron el aborto, ni facilitaron el aprovechamiento de la marihuana con fines medicinales, ni aprobaron leyes para mejorar el transporte público, ni aprobaron el régimen de gratuidad para la Universidad Autónoma del Estado de México (esta última, propuesta del Senador Alejandro Encinas en la campaña para Gobernador de EdoMex en 2011). Morenistas alineados al poder, vinieron -y al igual que los alcaldes surgidos de este partido político- vivieron "de a muertito" a lo largo de su periodo. Especularon con la fuerza moral que proyecta López Obrador y creyeron que podrían no-gobernar cobijadxs a su sombra. La tragedia para todos los votantes que esperaban que MORENA constituyera un freno para la agenda neoliberal y privatizadora de Del Mazo se constituyó frente a nuestros ojos. Votar por la oposición, ¿para qué? Si se comportan igual que los políticos de estado. "El pueblo es sabio", dice López Obrador, y así se comportó en las urnas:
En el Distrito I, Chalco, Anais Miriam Burgos Hernández se reeligió.
En el Distrito II, Toluca, Gerardo Pliego Santana, expanista, perdió.
En el Distrito III, Chimalhuacán, Emiliano Aguirre Cruz se reeligió.
En el Distrito IV, Lerma, Margarito González Morales perdió.
En el Distrito V, Chicoloapan, Adrián Manuel Galicia Salceda se reeligió.
En el Distrito VI, Ecatepec, Elba Aldana Duarte se reeligió.
En el Distrito VII, Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco perdió.
En el Distrito VIII, Ecatepec, Azucena Cisneros Coss se reeligió.
En el Distrito IX, Tejupilco, Violeta Nova Gómez perdió.
En el Distrito XI, Tultitlán, Maurilio Hernández González se reeligió.
En el Distrito XXVIII, Amecameca, Beatriz García Villegas se reeligió.
En el Distrito XXX, Naucalpan, Guadalupe Mariana Uribe Bernal perdió.
En el Distrito XXXI, Los Reyes Acaquilpan, Xóchitl Flores Jiménez ya no se reeligió porque prefirió competir por la Presidencia Municipal de Chimalhuacán (ganó). Su suplente Selina Trujillo Arizmendi perdió.
En el Distrito XXXIV, Toluca, Mónica Angélica Álvarez Nemer perdió.
En el Distrito XXXVII, Tlanepantla, María Trinidad Franco Arpero, expriísta, ganó.
En el Distrito XXVIII, Coacalco, Alicia Mercado Moreno perdió.
En el Distrito XXXIX, Acolman, María del Rosario Elizalde Vázquez se reeligió.
En el Distrito XL, Ixtapaluca, Rosa María Zetina González se reeligió.
En el Distrito XLI, Nezahualcoyotl, María del Carmen de la Rosa Mendoza ganó.
En el Distrito XLII, Ecatepec, Claudia González Cerón, quién propuso una auditoría externa al ISSEMYM, dejó MORENA en febrero de 2019, y regresó al PRD. Su suplente, Daniel Andrés Sibaja González ganó.
Los Distritos X, XIII, XV, XVI, XVII, XXIX, XXXV, XXXVI, XLIII, XLIV y XLV nunca han estado en manos de MORENA. Falta esperar cuántos de estos diputados permanecen en el grupo legislativo de MORENA, y cuántos más abandonan las filas del partido fundado por López Obrador.
Dejando a un lado el nepotismo de la expanista Gabriela Gamboa Sánchez, Presidenta municipal de Metepec, y el autoritarismo del expanista Juan Rodolfo Sánchez Gómez, Presidente muncipal de Toluca, sus administraciones serán recordadas por la ineficiencia para resolver los problemas de sus municipios.
En Metepec, Gamboa presumió la construcción de un "sistema de retención de agua pluvial" (a un costo de más de 5 millones de pesos) sobre la Carretera Toluca-Tenango, justo en la misma zona donde, tan solo un par de meses después, se inundó.
Por su parte, Juan Rodolfo prometió una y otra vez en campaña que "pondría orden" en el transporte público de Toluca. Pero no pudo. Al cuarto para la hora, se sacó de la manga el proyecto de una flotilla de taxis a base de gas natural a los que denominó "Taxi Capital" (del cual se desconoce su costo).
Al principio, se le aplaudió la creación de la Academia de Policía de Toluca (cuyos cadetes fungían como policías de tránsito), pero luego se supo que dentro de la corporación había acoso, maltrato y corrupción. Para colmo, tal como lo registra el periodista Nicolás Gochy, cuando se les ofreció un contrato a los cadetes, firmaron su alta como “oficiales preventivos comunitarios”, una figura jurídica en la que sólo se les otorgó como sueldo 7,500 pesos al mes.
De decepción en decepción, los ciudadanos nos fuimos dando cuenta de la manera tan burda de gobernar de sendos panistas: alejados de la gente, cobijados por sus padrinos políticos, pagando inserciones en medios locales y nacionales, despilfarrando el dinero público en eventos, y olvidando que los cargos que estaban ocupando no eran gracias a Higinio Martínez (quien los nominó) sino a López Obrador.
Ahora que se pide la renuncia de Mario Delgado como Presidente Nacional de MORENA, no olviden al cacique Higinio Martinez y a todxs lxs otrxs sátrapas que definitivamente no deben volver a competir en una elección.
Por el periodista y analista político Ricardo Raphael, entrevistado por Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela, en SinEmbargo Al Aire, a partir del minuto 29:49 del video:
MORENA es un movimiento que agrupa al lopezobradorismo pero que lo crece... le pone estrógenos, ¿no?... y le conecta con otros sectores con los que no tenía fuerza o con los que no tenía conexión... mira, déjame plantearlo así: sin la participación de #YoSoy132 en 2012, en MORENA, el lopezobradorismo nunca hab[r]ía conectado con los jóvenes... los mítines eran mítines de adultos mayores... Sin la participación de [Alfonso] Romo, Tatiana Clouthier, en fin... MORENA no habría conectado con las circunscripciones 1 y 2, [en las] que a MORENA no le fue bien en 2015... y al PRD nunca le fue bien en esas circunscripciones... Entonces, MORENA es realmente un movimiento muy amplio -es un partido- pero también es un movimiento muy amplio que incluye contradicciones muy extrañas, ¿no?, es un partido de izquierda pero no socialista... antineoliberal pero pro-Consenso de Washington, ¿no?... sí republicano pero cristianísimo, ¿no?... y estas contradicciones -es un partido hipermoderno, en más de un sentido- y estas contradicciones, hoy, han podido sobrevivirse porque hay un magneto que permite que todo eso esté agrupado... que es Andrés Manuel López Obrador... Si el Presidente decide no-reelegirse -y perdón que lo diga con esta claridad- o el Presidente decide no alargar su periodo, pues en 2024, ese magneto se habrá agotado... y no hay manera en que MORENA sobreviva sin ese magneto... ¡no hay forma! Así como estamos viendo al PAN, al PRI, al PRD desfondarse, es muy probable que veamos también a MORENA desfondarse y tengamos en 2024 el nacimiento de un nuevo sistema de partidos...
candidato a diputado federal
en un distrito de Chihuahua,
inició su campaña electoral
dentro de un féretro,
rodeado de peritos, dolientes,
la carroza fúnebre a un lado,
cerrados sus ojos;
entonces los abrió, se hizo la luz,
hubo exclamaciones de campaña
y habló:
"Ciudad Juárez va a resucitar";
un espíritu recorre México,
es el espíritu del Niño Fidencio.
Los funcionarios, no funcionan. Los políticos hablan, pero no dicen. Los votantes votan, pero no eligen. Los medios de información desinforman. Los centros de enseñanza, enseñan a ignorar. Los jueces, condenan a las victimas. Los militares están en guerra contra sus compatriotas. Los policias no combaten los crimenes, porque están ocupados en cometerlos.
Las bancarrotas se socializan, las ganancias se privatizan.
Es más libre el dinero que la gente. La gente, está al servicio de las cosas.
En mi bolsillo
un poemario de Iribarren,
frente a mi ventana
un cartel partidista.
Sólo yo sé
que llevo conmigo primaveras
pese a la basura de la acera.
El 2 de mayo de 2020, el periodista Jesús Esquivel, corresponsal del seminario Proceso en Washington, publicó una entrevista realizada a Roberta Jacobson, exembajadora del gobierno de Estados Unidos de América en México en el sexenio del Presidente (espurio) Felipe Calderón:
El gobierno de Felipe Calderón tenía en su poder la información sobre los nexos de Genaro García Luna con el narcotráfico cuando éste fungía como titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), revela la exembajadora estadunidense Roberta Jacobson.
Sin empacho, Jacobson dice en entrevista con Proceso que el gobierno de Estados Unidos recopiló rumores e información de la relación de García Luna con el Cártel de Sinaloa.
Tras aceptar que su gobierno sabía de las andanzas de García Luna con narcotraficantes como Joaquín El Chapo Guzmán Loera, Jacobson niega ninguna omisión por parte de Estados Unidos para actuar contra el asesor, amigo, confidente y miembro del gabinete de Calderón.
“Culpar a Estados Unidos por datos que poseía y sugerir que el gobierno de México no tenía la misma información sobre la corrupción o problemas de un funcionario, probablemente es tan inocente y peor, francamente, que una duplicidad”, subraya la exembajadora.
Y para no dejar duda de la duplicidad (o doble cara) que la atañe al gobierno de Calderón subraya: “La información que obteníamos –en el Departamento de Estado– era por conducto de funcionarios estadunidenses, pero venía de parte de mexicanos, ellos eran los que más información recibían y tenían sobre la corrupción de García Luna”.
La información vertida en dicho reportaje se convirtió en una bomba mediática que estalló en las redes sociales, sobre todo por la insistencia de Felipe Calderón respeto a que él "no conocía" las vinculaciones de su Secretario de Seguridad Pública con el narco:
Al día siguiente, el propio FeCal se encargó de traducir (y compartir) el twit de la exembajadora Jacobson donde puntualizaba sus dichos de la entrevista concedida a Esquivel:
Pero en la ida de dimes y diretes, la opinión pública olvidó un aspecto muy importante: en el sexenio de Felipe Calderón sí había autoridades mexicanas investigando a García Luna. No era la oposición. No eran los criminales denunciando desde las cárceles. No eran los periodistas. Eran los propios funcionarios de la administración de Calderón.
En una entrevista para Julio Hernández "Astillero", la periodista argentina Olga Wornat reveló que Felipe Zamora Castro, Subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Seceretaría de Gobernación, le había revelado que Genaro García Luna se encontraba detrás de una campaña de acoso e intimidación a su persona. La cúspide de esta violencia se dio cuando las amenazas llegaron a los miembros de su familia, e incluso, al personal de Editorial Planeta que trabajaban en un nuevo libro sobre Felipe Calderón. Felipe, el oscuro, sería el título de aquel libro no publicado.
A pregunta expresa sobre las declaraciones de Roberta Jacobson sobre la información de García Luna que tenía en su poder Felipe Calderón, Olga Wornat confirmó (minuto 14:14 del video):
El General Ángeles [Dauahare] se reunió con él, y le dijo quién era Genaro García Luna. ¿Y qué pasó con el General Ángeles? Le inventaron una causa, y lo metieron un año preso. Y le destruyeron la carrera porque era candidato, en ese momento, a ser el jefe del Ejército. ¿Quién se la destruyó? Genaro García Luna.
Otro funcionario público de la administración de Felipe Calderón que ha levantado la voz es el General Javier Herrera Valles que, cuando fue Comisario de la Policía Federal, se le fabricaron delitos por denunciar las prácticas ilegales de Genaro García Luna.
Julio Hernández: ¿Qué fue lo que, en específico, dio a conocer Javier Herrera Valles [a Felipe Calderón] respecto a Genaro García Luna en los momentos específicos cuando García Luna era Secretario de Seguridad Pública en el Gobierno Federal?
Javier Herrera: En primer instancia, la simulación que se estaba haciendo en su famosa "guerra contra la delincuencia organizada". Definitivamente, eso era nada más mediática. [...] Se trasladaba personal y equipo nada más a simular... Así fue en Michoacán. Después fue en Guerrero. Después fue en Tamaulipas y Nuevo León. No había estrategia, era una simulación... en ese tiempo, se tenía consideración con el Cártel del Pacífico (todavía no rompían los hermanos Beltrán-Leyva con el Cartel de Sinaloa), y estaban atacando a los demás grupos... Cuando se fracturan ellos [los Beltrán-Leyva], obviamente, se quedan con el Cartel de Sinaloa... y Genaro García Luna [se queda] con su propio cartel que formó con la gente de confianza, atacó con los recursos que tenía y que le brindaba la Iniciativa Mérida... eso fue lo que di a conocer al Presidente Calderón en febrero de 2008...
Ahora que todo esto vuelve a salir a la luz, es momento de preguntarnos ¿quién protege a Felipe Calderón en la administración de Andrés Manuel López Obrador? ¿El expresidente del PAN Germán Martínez Cázares, ahora Senador por MORENA? ¿El Fiscal General Alejandro Gertz Manero, Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Vicente Fox? ¿Alfonso Durazo Montaño, Secretario Particular de Vicente Fox?
Doce años después del primer fraude electoral, por fin, esta noche, Andrés Manuel López Obrador ha sido declarado Presidente Electo de México. Detrás de este hecho histórico, se encuentra el reconocimiento del triunfo de AMLO por parte de los otros dos candidatos punteros: José Antonio Meade y Ricardo Anaya Cortés.
Así, los resultados preliminares de la votación concordaron de manera correcta con las encuestas que daban como ganador a López Obrador por una diferencia de entre 10 y 20 puntos. No hubo sorpresas. No hubo voto oculto. No hubo caída del sistema.
Para todos los seguidores de AMLO, por fin, imperó la justicia: desde el fraude electoral de 2006, Andrés Manuel debió de ser Presidente.
Han sido doce años terribles de pelear contra el sistema. De ver cómo los lambiches, los hipócritas y los recomendados han avanzado. De ver cómo personas sin escrúpulos han saqueado al país; asesinando, a su paso, a quienes se han opuesto a ello.
Han sido doce años de rabia contenida en los que sólo las redes sociales nos brindaron un refugio para expresar nuestras ideas y pensamientos.
Han sido doce años de espera, una espera que, por fin, termina hoy.
De corazón, gracias a todos ustedes que hicieron posible esta victoria.
Doce años después del Fraude Electoral de 2006, Andrés Manuel López Obrador está a un paso de convertirse en el próximo Presidente de México. A todos aquellos que apoyamos su candidatura a lo largo de tres procesos electorales, esto nos llena de gozo. Por fin, triunfará la justicia. Por fin, tendremos un gobierno diferente.
Nunca olvidaré cuando, en 2011, el Mtro. Juan Carlos Fabela Arriaga, Subdirector académico de la FaciCo, me llamó la atención por proyectar a mis alumnos el documental Fraude: México 2006, en una actitud completamente prianista que, por supuesto, no tiene nada que ver con la supuesta "autonomía" de la que se jacta la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex).
Después de que López Obrador asuma la Presidencia, la tarea que queda pendiente es desarticular las redes de corrupción e impunidad prianista que tanto daño le han hecho al país.
No olvidemos la rampante corrupción de la administración de Eruviel Ávila Villegas que dejó en quiebra al Estado de México, sobre todo en el sector salud. Por eso, ahora el ISSEMYM, el ISEM y los hospitales generales no cuentan ni con insumos, ni con materiales, ni con medicamentos, al grado que los trabajadores de dichos hospitales han tenido que laborar bajo protesta.
En algo tienen razón los prianistas: López Obrador no será la varita mágica que cambie todo, de un solo golpe, en el país. Nosotros como ciudadanos organizados debemos hacer frente a las administraciones corruptas que nos gobiernan a nivel municipal, estatal y federal.
Ricardo Anaya Cortés a.k.a. cAnaya, Canallín, Ricky Riquín Canallín, se ha convertido en uno de los políticos más nefastos que ha dado el sistema político mexicano. "Nefasto", según la RAE, quiere decir "triste, funesto, ominoso", "dicho de una persona: desgraciada o detestable". Así es Ricardo Anaya. Sobre todo, cuando miente.
Pensar distinto no es sinónimo de mentir. Cuando Enrique Peña Nieto inició su campaña presidencial en 2012, se le podía tachar de todo: de mal gobernante, de gastar mucho dinero en publicidad, de no atender las verdaderas necesidades de la gente, pero no de mentir. Por algo, se jactaba de haber firmado sus compromisos bajo Notario Público. (Ya luego supimos que no todos los cumplió, pero esa es otra historia.)
Seis años después, Ricardo Anaya (a pesar de abanderar una campaña basada en el asistencialismo y la inclusión social) no tiene la mínima atención en cuidar sus dichos y sus hechos. Miente descaradamente. No acepta ni rectifica cada una de sus mentiras. Vuelve a mentir, quizá siguiendo el mantra de que "una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad". No pide perdón a sus posibles votantes. Y el resto de los ciudadanos, miramos con pasmo (y terror) la manera tan burda en que un político puede mentir sin sentir el mínimo remordimiento. Sin sentir culpa.
Para la Psicología, la ausencia total de remordimiento o culpa es un síntoma de la personalidad psicópata, en la cual, aparecen otros síntomas que describen muy bien al político mexicano: narcicismo, arrogancia, manipulación, y falta de objetivos realistas. Descripciones similares se han hecho de políticos como Baby Bush o Donald Trump, y ustedes han sido testigos de qué tan bien o qué tan mal han gobernado.
Desde mi punto de vista, que un político mienta tanto en el transcurso de su campaña configura una alerta seria sobre la forma en que se conducirá en caso de llegar al poder. En este caso, al llegar a ser Presidente.
Un político que miente de manera tan descarada puede ser un peligro, incluso, para la Paz Mundial. Sólo hay que recordar a Baby Bush mintiendo sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001, y utilizándolos como pretexto para atacar militarmente a Iraq (cuando, ahora sabemos, quienes los planearon y financiaron fueron los gobiernos de Arabia Saudí e Israel a través de la Mossad).
Peña Nieto se hundió, en 2015, al mentir sobre el incremento en los precios del combustible. Lo cual, hasta el día de hoy, es una de sus mentiras que sigue sin reconocer de manera pública. Eso es lo que más enfurece al grueso de la población: que le mientan y que, a pesar de dejar la mentira al descubierto, los políticos no ofrezcan alguna disculpa.
Pero también, hay otro sector minoritario que disfruta ver a los políticos mentir: raza perversa que cae en goce precisamente porque ellos mismos mienten amplia y regularmente en sus propias vidas; enfermos mentales que se identifican con el mentiroso, y por eso, hasta lo admiran. Los mismos mitómanos que negaban que México estuviera en la pobreza cuando, ahora, ofrecen un ingreso universal para todos los ciudadanos.
Las mentiras de Anaya son tan grandes que incluso opinadores de la Derecha neoliberal, como David Páramo, lo han criticado: "[Ricardo Anaya] es un vendedor de tiempos compartidos o de productos milagro. Es gravísimo lo que está ofreciendo. Es la responsablidad económica hecha funcionario."
Por todo ello, todos los ciudadanos debemos de estar alerta sobre cada una de las propuestas de este mequetrefe, y confrotarlas con información confiable, proveniente de verdaderos especialistas. Porque, a diferencia de lo que Anaya presume, sus propuestas ni son originales ni son nuevas. Tal como queda evidente al ver el siguiente video:
Lo curioso es que, después de escuchar y leer los argumentos a favor y en contra de su principal propuesta de campaña, haya muy pocas personas que se dan cuenta de que la Renta Básica Universal es una mentira más de un hombre que está habituado a mentir, por lo que, menos aún, debería tomarse en serio.
Independientemente del resultado final de la elección, Ricardo Anaya ha demostrado que es una persona en la que no se puede confiar, por lo que es poco probable que cumpla cada una de sus promesas. Por salud mental, todos sus posibles votantes deberían tener presente eso, para que no se lleven una desilusión más.
Enrique Krauze Kleinbort, historiador y escritor mexicano, fundador de la revista Letras Libres, opositor a Andrés Manuel López Obrador, y autor de la etiqueta del "mesías tropical", fue interpelado de manera magistral por Antonio Helguera, caricaturista de la revista Proceso y el periódico La Jornada:
El intelectual orgánico, según Antonio Gramsci, es un pensador al servicio del sistema político-económico dominante:
"Trabaja en las diferentes organizaciones culturales (sistema escolar, organismos de difusión -periódicos, revistas, radio, cine- etc.) y en los partidos [politicos] de la clase dominante, con el fin de asegurar el consentimiento pasivo, sino el activo, de las clases dominadas en la dirección que la clase dominante imprime a la sociedad."
Krauze, al igual que Vargas Llosa, es un intelectual burgués, conservador, pro-capitalista, que recibe dinero de gobiernos y empresas para hacer su trabajo: mantener el status quo. Por eso, personajes como AMLO lo irritan tanto. Porque, este tipo de políticos rompen el estado de cosas que tanto trabajo le ha tocado a él mantener.
Hace tiempo, ya habíamos hablado sobre quién era en verdad este pobre escribidor, amigo de la Derecha global, de las monarquías parásitas, y de los gobiernos de los Estados Unidos de América. Desde hace tiempo, este seudo-latinoamericano se gana la vida soltando improperios en contra de las organizaciones políticas y los gobiernos de Izquierda conformados, sobre todo, en América Latina. Pero, tras declarar que si gana Andres Manuel López Obrador, México estará como Venezuela, Vargas Llosa cayó a un nivel político tal que ni el propio Antonio Solá (creador del slogan "AMLO, un peligro para México") había decidido aceptar.
Anacrónico, este vejete forma parte de una clase intelectual burguesa despreocupada y desatendida de las problemáticas sociales reales que existen en América Latina. Él, como muchos intelectuales que viven de los patrocinios de los gobiernos y de las transacionales, es un asalariado más al que se le paga para que exprese su punto de vista: un punto de vista ad hoc a los intereses de la Derecha global, y a los intereses de los Estados Unidos de América.
Ya, en su momento, el finado Hugo Chávez, respondió a los señalamientos de este pobre escribidor. El cual, por cierto, nunca quiso aceptar la invitación del ex-Presidente de Venezuela a debatir de frente.
No nos sorprendamos que este vejete rabioso venga a México (como fue a Venezuela) para seguir haciéndole el juego a la Derecha.
Jose Antonio Meade, precandidato del PRI a la Presidencia de la República, no convence ni a los opinadores de Televisa. En una transmición atípica, como parte del programa La hora de opinar, el ex-Secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda Gutman, se lanzó duramente contra su homólogo, acusándolo de ser un servidor público omiso a la corrupción y a los desfalcos de las diferentes dependencias que ocupó en las administraciones de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa.
Tales declaraciones tuvieron una réplica nunca antes vista: no sólo a través de las redes sociales sino, incluso, en medios establecidos como el seminario Proceso:
Meade es un personaje que ocupó cargos de gran importancia en ambos gobiernos “corruptos y sanguinarios” en los que “no podía no saber lo que sucedía”.
Puso ejemplos: Primero, “el enorme escándalo de la ‘Estafa maestra’ y del dinero del erario que iba a parar a empresas privadas a través de universidades, principalmente públicas. Todo esto sucedió en 2012 y 2013. ¿Quién era secretario de Hacienda en 2012?, José Antonio Meade”.
Segundo, “el escándalo de los mil millones de pesos, cien millones de dólares de Juntos Podemos, toda esa cantidad de dinero que pasó por la Secretaría de Relaciones Exteriores para ser entregado a Josefina Vázquez Mota sin que nadie la eligiera, la escogiera, se licitara ni nada, para que, a su vez, ella entregara ese dinero quién sabe a quién, como dice justamente, en un reporte reciente, la Auditoría Superior de la Federación”.
Tercero: “¿Deveras Meade, secretario de Hacienda en 2017, no se dio cuenta del enorme derroche de recursos públicos para la campaña de Alfredo del Mazo en el Estado de México, si el propio Meade fue hacer campaña, no sólo entregó el dinero, sino que fue y lo utilizó en actos de campaña, rompiendo la tradición mexicana de que el secretario de Hacienda, así como el de Relaciones (Exteriores), no se mete en eventos políticos”.
“Ese es el candidato del PRI. Eso es lo que es criticable de él, no la manera como lo escogieron. Al final del día, los dinosaurios siempre serán dinosaurios, está en su ADN”, agregó Castañeda.
Y, como siempre, de esto, los medios comprados por el Gobierno Federal no dicen ni pio. La administración de Enrique Peña Nieto terminará siendo recordada como una de las más corruptas en la historia del país. Una administración en la que las Instituciones Públicas desviaron cantidades millonarias de su presupuesto para la compra masiva de votos, y en donde los órganos del Poder Judicial no vieron nada, cómplices de la propia corrupción.
Y así, este candidato se atreve a salir a las pantallas de la televisión a pedir tu voto. De ese tamaño es el cinismo de Meade. De ese tamaño, su desfachatez.
Y Benito Juárez, al basurero de la Historia. Tenía razón Juan Ignacio Zavala al afirmar que, en 2018, todos los candidatos serán de Derecha, y más aún, que en 2017, los partidos políticos mataron a su militancia, ignorando, así, sus valores institucionales, sus planes de gobierno y su plataforma política, en pos de un pragmatismo que los llevará a la derrota.
Que luego no se queje AMLO de que baje su intensión de voto en las encuestas. Y que no señale la existencia de un fraude electoral, cuando no alcance, por tercera vez, la Presidencia de la República.
Cuando Diego Fernández de Cevallos escribió, hace días en Milenio, que la alianza del PAN con el PRD “es para sacar al PRI de Los Pinos pero también contra AMLO”, quedó claro que en la pandilla gobernante reina la confusión. Están estupefactos ante el fenómeno político detonado por la maestra Delfina.
Cuando Héctor Aguilar Camín salió anteayer en la tele, manoteando y exigiendo la renuncia de Chong y del director de Pemex, por el saqueo de las gasolinas, pero también la renuncia de Javier Corral por el asesinato de la reportera Miroslava Breach, y de nuevo la de Chong por la ejecución de “dos pilares del periodismo mexicano”, quedó claro que además de desesperada y atónita, la pandilla gobernante está insatisfecha.
Cuando la oficina de prensa de Los Pinos anunció, sin bombo ni mucho menos platillo, que el presidente de la república mexicana viajará a Guatemala el lunes 5 de junio y regresará el martes 6, quedó claro que ante las elecciones del próximo domingo en cuatro estados (ninguno de los cuales ganará el PRI) Peña Nieto ha reservado un escondite más grande que el baño de la Ibero.
¿Por qué se va del país? ¿Por qué a Guatemala? ¿Por qué considera que es el momento indicado para “acelerar” la extradición de Javier Duarte y hacerle, sin duda, una visita íntima? ¿Para ponerse de acuerdo? ¿Acerca de qué? ¿Por qué no lo extraditó antes? ¿Por qué no se atrevió a exhibirlo como trofeo de campaña?
¿De qué pretende huir Peña Nieto? ¿A qué teme? ¿Al éxito de sus planes fraudulentos o a que fracasen? Este sábado 3 de junio, un día antes de los procesos electorales, la Procuraduría General de la República (la PGR, pero de Brasil) acusará formalmente a Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Fidel Herrera Beltrán, Javier Duarte de Ochoa y ex directivos de Pemex por haber aceptado millonarios sobornos de Odebrecht, para construir la planta Etileno II en el estado de Veracruz.
Peña Nieto ya no es el salvador de México (según dijo Times), nunca fue, como prometió, el salvador de España. En España los tribunales están investigando a Juan Miguel Villar Mil, accionista mayoritario de OHL, empresa que ha sobornado de villarmil maneras al grupo político de Peña Nieto y, a cambio, ha obtenido, solamente en nuestro país, 42 por ciento de sus ganancias mundiales.
Mediocre en todos los aspectos de su desempeño, egoísta que no ha hecho sino negocios en su propio beneficio, irresponsable que sólo ha causado pobreza, dolor y sufrimiento (¡nómbrese una sola medida benéfica!), Peña Nieto sabe que su Plan de Batalla en el Edomex fracasó de antemano.
Gracias a la fuga de información que brota a chorros desde el gobierno mexiquense, Andrés Manuel López Obrador ha revelado, una por una, las etapas, las características y las estrategias de una operación en la que, tanto los mapaches priístas como el lumpenaje del PRD, actuarán como “maestros” y los que vendan su voto se identificarán como “alumnos”.¿A quién se le pudo haber ocurrido esa perversa nomenclatura? ¿A Aurelio Nuño, titular de la SEP? Quizá fue idea del pederasta de Yunes.
A partir de hoy, de acuerdo con la primicia ofrecida por AMLO, empezarán a llegar al aeropuerto de Toluca maletas de dinero de los estados de Chiapas y Yucatán, entre otros, destinadas a los compradores de votos, que serán coordinados en zonas claves del Edomex por el secretario de Salud, José Narro Robles, el de Educación, el de Desarrollo Social (que apenas sabe hablar), y sin duda, en un plano más discreto, por Rosario Robles y gente de esa calaña (Ochoa Reza et al).
Este domingo, sin lugar a dudas, el PRI echará a andar su poderosa maquinaria para comprar muertos de hambre. En 2011, Eruviel Ávila ganó con tres millones de votos. Alfredo del Mazo no superará a la maestra Delfina, ni con los “alumnos” que corrompa el PRI, ni con los votos que le regalarán el PAN y el PRD, ni con aquellos que anularán las “autoridades”, ni con los que desaparezcan en las casillas que reviente Antorcha Campesina.
A pesar de todas las trampas, a Del Mazo no le alcanzará el fraude. Primer lugar nacional en feminicidios, infierno en donde ocho de cada 10 familias han sido víctimas de un asalto, el Edomex tiene en su territorio siete de los 50 municipios más violentos del país (Ecatepec, Nezahualcóyotol, Tlalnepantla, Chimalhuacán, Naucalpan, Tultitlán, Tecamac) y la policía más brutal y corrupta.
Poco antes de que empezaran las campaña electorales, Peña Nieto invitó a tomar un chocolate en Los Pinos a los obispos del Edomex (uno de los cuales, que por cierto no asistió a esa reunión, será el sucesor de Norberto Rivera). “Quiero pedirles un gran favor”, les dijo. “Ayúdenme a que gane mi primo.” Cambiando de color, los purpurados le respondieron así: “Señor presidente, no podemos mentir: estamos con la maestra Delfina”.
Más de 200 capitanes de empresa, constructores desplazados por OHL, industriales hartos de los asaltos y las pérdidas, trabajadores agremiados en la CNTE, el SNTE, el sindicato de profesores mexiquenses, empleados del Metro del DF, campesinos del lago de Texcoco que se oponen al nuevo aeropuerto, pueblos indios que perdieron sus bosques por las obras de OHL, colectivos feministas, defensores de derechos humanos, amas de casa, padres de familia, choferes y pasajeros del transporte público, amplias capas de la clase media que no necesita vender su voto, una coalición gigantesca de organizaciones sociales, más los militantes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, darán a la maestra Delfina la victoria más rotunda.
Por eso Diego Fernández escribe las sandeces que escribe sobre la alianza PAN-PRD contra el PRI (mientras PRI y PAN se alían en el Congreso para negar toda forma de colaboración con la PGR de Brasil); pero también por eso Pepe Cárdenas (director del servicio Google News) ha publicado cinco semanas seguidas el miserable artículo de Mauleón “Una cena con Delfina“; por eso Aguilar Camín pide renuncias a diestra y siniestra, por eso Gómez Leyva implora como un heroinómano desesperado por una dosis: “¡Dame una sola prueba de la corrupción de Peña Nieto!”, y por todo eso y mucho más Morena arrasará en el Edomex, crecerá exponencialmente en Veracruz y competirá dignamente en Nayarit y Coahuila.
El día de ayer, MoneroHernandez compartió en su página web y en sus redes sociales, el cartón que se muestra aquí arriba. En él, se hace mofa de los principales candidatos a Gobernador por el Estado de México, incluyendo a Delfina Gómez, candidata de MORENA, que es sustituida por la imagen de Andrés Manuel López Obrador.
Hasta ahí, todo bien. Se aplaude la pluralidad política y la objetividad del historietista. Aunque, hay que reconocer que el discurso que desacredita a la Maestra Delfina haciéndola ver como un títere de López Obrador se ha convertido en cliché.
Sin embargo, el día de hoy, a raíz de esta nota, MoneroHernandez se lanzó aún más fuerte contra AMLO, y lo acusó no solamente de haber realizado una alianza política con la ex-líder magisterial del SNTE, Elba Esther Gordillo, sino de operar un fraude electoral para hacer ganar a la Maestra Delfina en EdoMéx.
Aquí la calumnia:
Ante esto, de inmediato, los internautas de izquierda dimos el grito en el cielo:
Yo recordé que, en vísperas de la elección presidencial de 2012, MoneroHernandez ya había publicado un cartón donde golpeteaba a AMLO, creyendo que pronto se convertiría en el nuevo Presidente de México. De hecho, en su propio blog, MoneroHernandez reconoce que ha criticado al peje "por su pragmatismo electoral, por haber hecho alianzas con gente impresentable como Dante Delgado, Juan Sabines, José Guadarrama, Manuel Camacho o Manuel Bartlett. Y hasta haber hecho campaña con algunos de ellos."
Y agrega esta caricatura:
Desde mi perspectiva, como Maestro en Psicología, detrás de todo esto reconozco una patología: el conflicto con el poder (y sus figuras). Cuando los libertarios (de derecha o de izquierda) sienten que algún líder político se empodera, temen de manera infantil que puedan perder sus privilegios (o el status quo que los precede). Por eso, se arrojan con vehemencia contra el líder, llamándolo "dictador", "tirano", "autoritario" o "populista". MoneroHernandez agrega a este vocabulario: "pragmático".
Lo más irónico (y contradictorio) en todo esto es que personas como MoneroHernandez se tratan de rebelar en contra de la autoridad siendo que ellos mismos ya son autoridad en sus propios campos de acción (en este caso, la historieta política).
Por eso mismo, a MoneroHernandez le dejé este comentario en su Face:
Con la presencia de los senadores Miguel Barbosa, Alejandro Encinas y Manuel Bartlett, y con la aparición estelar de la senadora Layda Sansores (del PT), el día de hoy arrancó la campaña de Delfina Gómez Álvarez, la candidata más fuerte para ganar la gubernatura del Estado de Mexico.
Aunque yo nunca había asistido a un acto partidista de MORENA, en cuanto recibí la invitación, no la rechacé. Por el contrario, asistí con gusto (y con mi mirada sociológica afilada) a este acto de campaña.
Lo primero que me sorprendió fue ver tantas personas congregadas afuera del Teatro Morelos de Toluca. No eran acarreados, sino miembros y simpatizantes de MORENA. Incluso, reconocí, a algunos compañeros profesores. Todos de izquierda.
En los discursos de los oradores, prevaleció el optimismo por tener la oportunidad histórica de desplazar al PRI del Gobierno del Estado de México. Andrés Manuel López Obrador, Presidente de MORENA, recalcó el carácter honesto y humilde de la Maestra Delfina. Además de que prometió que, de ganar, los programas sociales implementados en el Estado de México serán universales y se otorgarán sin distinciones partidistas.
Entre las propuestas concretas, tres de ellas llamaron mi atención:
1. Aumentar la pensión para adultos mayores a 1,100 pesos mensuales
2. Otorgar becas para todos los estudiantes de Bachillerato
3. Ofrecer a todos los aspirantes educación universitaria
Respecto al último punto, cabe recordar que cuando AMLO gobernó la Ciudad de México, se crearon más de 20 planteles de preparatoria, así como la Universidad de la Ciudad de México.
En su discurso, la Maestra Delfina hizo hincapié en el combate efectivo a la corrupción. "La corrupción mata", dijo, y por ello, se debe combatir. Personalmente, en el momento en que comentó que los mexiquenses estamos cansados de ver cómo sólo los amigos de los poderosos progresan, le aplaudí, desde el fondo de mi corazón, le aplaudí.
El camino para sacar al PRIAN de la Gobernatura del Estado de México no será fácil. Se tiene que trabajar arduamente en concretar la organización del partido, municipio por municipio, sección electoral por sección electoral, casilla por casilla, y con ello, poder garantizar una mejor defensa del voto.
Es momento de que la Izquierda Mexiquense se muestre unida, y la única candidata que garantiza el triunfo electoral es la Maestra Delfina.
Tal como comenté en mi FaceBook, el día de ayer, la Senadora Layda Sansores compartió el video que se muestra aquí arriba, en el cual, se recupera parte de su trayectoría política relacionada con la defensa del petróleo mexicano, es decir, en contra de la privatización de PEMEX, y en contra de la "Reforma energética" impulsada (desde el año 2006) por el PAN.
Tal como afirma el video, en el año 2007, cuando el Frente Amplio Progresista tomó la tribuna de la Cámara de Diputados para evitar la aprobación de la "Reforma energética", el PRI y el PAN (a través de los medios) condenaron la medida, y compararon a los legisladores del FAP con los nazis.
Gracias a este tipo de movilizaciones, la "Reforma energética" no pudo ser aprobada en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.
Pero, en diciembre de 2013, con un PRD debilitado debido a su firma del Pacto por México, dicha "reforma" logró ser aprobada, gracias a los votos de los diputados del PRI y del PAN.
Debe reiterarse que la "Reforma energética" fue una iniciativa panista (aunque ahora lo traten de negar), y que gracias a sus alianzas con el PRI, dicha reforma pudo ser aprobada en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Ahora, que los panistas intentan librarse de su responsabilidad en la aprobación de la "Reforma energética", vale la pena recordales que ellos fueron quienes, en primer lugar, la promovieron. No por algo, antes de usurpar la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa fue Secretario de Energía.
Podrá caerles mal a muchos, pero Andrés Manuel López Obrador ha sido el único político mexicano que se ha mostrado en contra de la privatización de PEMEX.
Quien no conoce su historia está condenado a repetirla.
