Por fin, #DelfinaGobernadora

https://twitter.com/delfinagomeza/status/1665534452733231104/

Seis años después, tras un fraude electoral solapado por el IEEM que otorgó la gubernatura a Alfredo del Mazo Maza, la Maestra Delfina Gómez Álvarez es la virtual Gobernadora del Estado de México.



Después de que, en una inusitada conferencia de prensa, Alejandra del Moral Vela reconociera su derrota en las urnas, Mario Delgado Carrillo, Presidente Nacional de Morena, festejó en medios la victoria de la alianza progresista en el Estado de México.

Momentos después, la propia Delfina reconoció, en su cuenta de Twitter, la señal de su adversaria:

Saludamos a esta hora el reconocimiento de los resultados electorales por parte de Alejandra Del Moral. El respeto a la democracia es una condición indispensable para construir el Estado de México de bienestar para todas y todos. #Edomex

— Delfina Gómez A. (@delfinagomeza) June 5, 2023

Con eso (y con el 50.6% de las actas electorales computadas), prácticamente todos los medios concedieron el triunfo a la abanderada de Morena, decretando virtualmente la muerte del PRI en el Estado de México (sin olvidar que, al inicio de los cómputos distritales, el PREP le daba una ligera ventaja a Del Moral):

Con 50.6% de las casillas computadas, @delfinagomeza supera a @AlejandraDMV por 300 mil votos 🗳️ pic.twitter.com/GBN9p18Txb

— Christian Hernandez (@cehernandez1980) June 5, 2023

Para las 11:40 de la noche, la Maestra Delfina celebró su triunfo en la Plaza de los Mártires en Toluca:



Ojalá que, tal como la propia Maestra refiere en su discurso, su gobierno sea un parteaguas en la vida política del Estado de México, se gobierne con y para el pueblo, y se fomente una postura de cero tolerancia a la corrupción.

No olvidemos que la @UAEM_MX fue la cuna de la #EstafaMaestra El Órgano Interno de Control necesita tener dientes para sancionar a estos corruptos 👇 https://t.co/FW9dGEFIFH

— Christian Hernandez (@cehernandez1980) June 5, 2023

Es increíble que, con tantas denuncias y tantas pruebas presentadas, la Estafa Maestra, por ejemplo, no haya podido ser judicializada de manera pertinente y los responsables de tal desfalco sigan impunes, por ejemplo, al interior de la UAEMex.



Tal como el periodista Francisco Cruz expresó en su charla con AD Noticias, no se le puede dar un cheque en blanco a la Maestra Delfina. Se le debe exigir. En su paso por la SEP, pudo haber hecho muchas cosas a favor de los maestros y no las hizo (por ejemplo, exigirle a las instituciones privadas la inscripción de su personal docente al IMSS). Si va a seguir ese estilo de gobernanza, no nos deparan los cambios positivos que los mexiquenses estamos esperando. Es una dulce victoria pero no hay que confiarnos.


Saludos.

5 mil millones de pesos, la nueva "Estafa Maestra" del PRI en #EdoMex

Ma. Teresa Montaño, periodista mexiquense, intimidada por sujetos en Toluca, Estado de México, en agosto del 2021, reveló ayer un nuevo e intricado mecanismo de triangulación de fondos parecido a la "Estafa Maestra" ocurrida en el sexenio de Enrique Peña Nieto pero, esta vez, a cargo del Gobierno estatal presidido por Alfredo Del Mazo Maza.

El desfalco a las finanzas públicas estatales rondaría los 5 mil millones de pesos, a cargo de numerosos contratos licitados a sólo 15 empresas, muchas de ellas fantasmas. Por ejemplo, el Instituto C&A Intelligent S.C. al que, en 2018, el Gobierno del Estado de México le otorgó 972 millones de pesos en contratos para "gestionar capital humano" (sic.) Dicho Instituto, explica la periodista en su reportaje publicado el día de ayer en The Observer, tiene como domicilio fiscal un multifamiliar cerca de la costera en Coatzacoalcos, Veracruz.

https://www.theobserver.mx/wp-content/uploads/2023/05/COATZACOALCO.jpg

La Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de México, en ese entonces a cargo de Eric Sevilla Montes de Oca —actual presidente del PRI en Edomex—, avaló todos los contratos y se cercioró de que todos los postulantes "fueran legítimos". (sic.)

Un año después, en 2019, C&A Intelligent S.C. reapareció en Toluca pero sólo para recibir tres contratos más por 907 millones de pesos adicionales, salvo que en esa ocasión, la actual diputada federal Melissa Vargas, en aquel entonces presidenta del Consejo Estatal de la Mujer de EdoMex, firmó de puño y letra al menos uno de los documentos por 237 millones 880 mil pesos.

En su página de Dunsguide, el Instituto C&A Intelligent S.C. registra como domicilio:

Mientras que en Infobel, la dirección del mismo instituto es:

En Linkedin, aparece el perfil de un tal Iván Delgado, Jefe de Logística en C&A Intelligent S.C., quien afirma trabajar para la empresa desde el año 2019 desempeñando las siguientes funciones:

Cuando pone de 4,000 a 9,000 beneficiarias ¿se está refieriendo a quienes captan el "Salario rosa"? ¿Cuál es la relación de dicho programa social y este nuevo desfalco a las arcas estatales? ¿Alguien se tomará la molestia de investigar todo esto de manera más profunda y más seria?


Saludos.

"¡Al diablo el PRI!" Álvaro Delgado Gómez

Desde Sinembargo.mx:

La biografía del PRI en todo el país es corrupta, pero la del PRI en el Estado de México es doblemente putrefacta: En casi un siglo de ejercer el poder impuso un modelo que todo lo pudrió, oposición y periodismo incluidos, y llegó la hora de echarlo.

Sé de lo que hablo: Llegué con mi familia al Estado de México cuando el Gobernador era Carlos Hank González, emblema del político enriquecido desde el gobierno —“un político pobre es un pobre político”—, y por años observé con náusea las mentiras, los abusos, la manipulación, la robadera.

En el primer mitin al que asistí, en la campaña de Roberto Soto Prieto a presidente municipal de Naucalpan, en 1978, miré los excesos. Aun sin oposición, era preciso acreditar la abundancia para conseguir votos: Carnitas, chicharrón, cervezas, música, escobas, cubetas, trapeadores, juguetes, dinero…

La bonanza era efímera y reaparecía hasta la siguiente campaña. El prolongado paréntesis era el abandono, la falta de servicios de calidad, la indiferencia en las oficinas públicas, el dinero a trasmano para todo. Era un fenómeno cíclico, como hasta ahora, en el que sigue siendo el estado más poblado el país, el de mayor presupuesto público, el del más grande peso electoral y donde emití, por primera vez, mi voto en las elecciones de 1985, desde entonces jamás por el PRI.

Priismo sin ideología revolucionaria, salvo como recurso retórico, el del Estado de México fusionó la política con los negocios, no sólo el saqueo del presupuesto desde las oficinas públicas. Sólo así se explican las fortunas de personajes que sólo han sido políticos, como Hank, Enrique Peña Nieto, Alfredo del Mazo, Arturo Montiel, Eruviel Ávila, Emilio Chuayffet.

El Estado de México con el PRI se industrializó, modificó el sector agrícola y se convirtió en dormitorio de la capital, pero en el Valle de México jamás destinó un solo peso al sistema Metro, optó por la lógica clientelar del pulpo camionero, con vialidades destrozadas, colapsadas e inseguras, y con policías-maleantes con permiso para matar.

La salud jamás fue tampoco una prioridad de los gobiernos priistas estatales, atenidos a la Federación, ni el impulso a las actividades deportividad y menos recreativas. La entidad siempre fue vista sólo como una bodega de votos.

Tuvo que ser la UNAM la que proveyera de educación media y superior a los habitantes del Estado de México, como los CCH y las ENEP, porque la universidad estatal, coto priista, ha sido para hacer política, no para formar ciudadanos.

La introducción de los servicios de agua y drenaje en las colonias populares sólo se arrancó con luchas, no desprovistas de la cooptación de los liderazgos priistas y el condicionamiento del voto, que fue el origen del recelo y del repudio a esos políticos corruptos que ahora andan con la cola entre las patas o acomodándose en otros partidos.

Mejores condiciones tuvieron los fraccionamientos clasemedieros que de priistas fueron brincando al PAN, hasta que, como hoy, son los que habrán de votar por Alejandra del Moral, una política de Cuautitlán Izcalli cuyos mentores son Peña y Luis Videgaray.

Sí: De Hank a Alfredo del Mazo muy poco cambió el modelo del PRI en el Estado de México, salvo por el ascenso de la oposición desde los noventa. El PAN estuvo a punto de arrebatarle el poder, pero pronto se asimiló hasta ser literalmente lo mismo, corrupción incluida.

Aun si es derrotado, habrá PRI, muy venido a menos, pero lo que ya no hay es PAN.

Y la izquierda, que en el Estado de México tampoco ha escapado a las prácticas de cooptación y deshonestidad, está ante el sueño de la victoria, después de que, hace seis años, venció al PRI, el partido de la corrupción.

Si triunfa sobre el PRIAN, Morena tendrá la obligación política y moral de desmantelar el modelo de corrupción instaurado en el Estado de México, no sólo separando la política de los negocios, sino rompiendo todas las complicidades del poder público, incluyendo con los medios de comunicación locales y de la capital, aun con los riesgos de la intimidación y el chantaje.

Pero antes, este domingo 4 de junio, 12 millones 693 mil 054 mexiquenses podrán validar la sentencia de que no hay mal que dure cien años. La frase se lo escuché a mi padre que nos llevó al Estado de México: ¡Al diablo el PRI!

Saludos.

Nuevo fraude al Issemym (vía @Revista4q)

Gracias a la cobertura oportuna de la comunicadora Meme Yamel, el día de hoy, se hizo viral el trabajo de los periodistas Oscar y Felipe Olivares Quarenta publicado en la Revista Q4 el día 19 de mayo, donde desenmascaran un nuevo fraude al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, esta vez a cargo de empresas vinculadas al político priísta Roberto Madrazo Pintado.

El trabajo titulado "El cartel de la salud: nuevos contratos multimillonarios en Issemym involucran al clan Roberto Madrazo y gobierno del Edomex" arroja inconsistencias entre los precios pagados por el Instituto a las empresas Zdenco S.A. de C.V., Thomasant Grup S.A. de C.V. e Instrumedical S.A. de C.V.

Prueba de ello es el contrato directo donde se adjudicó la licitación pública nacional presencial número LPN/ISSEMYM/020/2022 a la empresa Zedenco S.A de C.V. por la cantidad de 224,859,684.96 (doscientos veinticuatro millones ochocientos cincuenta y nueve mil seiscientos ochenta y cuatro pesos 96/100 M.N.) para el servicio integral de sanitización y desinfección de alto nivel grado hospitalario en 63 unidades médicas del instituto bajo la modalidad de contrato abierto. (adjunto imagen de fallo).

Dicha empresa entró en operaciones en marzo de 2022, pero han sido diferentes los derechohabientes y personal médico quienes denunciaron en su momento a la empresa Zdenco por su inexperiencia y su mala utilización de los químicos, los cuales aplicaron en presencia de los pacientes. Las quejas hasta ese momento fueron irritación en la piel, ojos, nariz y complicaciones respiratorias, lo cual evidenció que Zdenco ignoraba los lineamientos del instituto que los contrató, pero además el documento aquí expuesto, deja ver la inflación de costos en la compra de equipos diversos, insumos y personal que llegaron a requerirse según la descripción técnica LPN/ISSEMYM/020/2022 por la compra de 3800 lts. de desinfectante a un costo de $1,044.95 por litro dando un total de $3,970,810.00 (tres millones novecientos setenta mil ochocientos diez pesos) un sobre precio fácil de gastar mientras sus pensionados y jubilados no han recibido ni un solo peso, algunos, esperando su pago desde hace más de un año.

Cabe mencionar que el precio real de dicho desinfectante ascendía en ese entonces a $42.25 pesos por litro. Si esta empresa hubiese comprado los 3.800 litros de desinfectante al precio real, el costo hubiese sido tan solo de 160 mil 550 pesos. En conclusión, Zdenco infló el precio del desinfectante a más del 200%.

Dicha problemática no habría sido conocida sin el hartazgo del personal técnico de la coordinación de la administración y finanzas del instituto quienes se atrevieron a denunciar sus inconformidades a pesar de perder su empleo.

Aquí la pregunta sería: ¿bajo qué criterios la C. Claudia Erika Ponce Nava, Coordinadora de Administración y Finanzas del Issemym, aceptó signar un contrato que presenta evidentes sobreprecios? ¿Qué sanción impondrá tanto a la empresa como a la servidora pública el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México? ¿Atraerá esta investigación el Congreso local de Edomex o negociará, como ya lo ha hecho antes, con los funcionarios priístas?


Saludos.

Eruviel Ávila defiende al General Cienfuegos

Desde Nación 321:

El exgobernador mexiquense y actual senador priista, Eruviel Ávila, defendió al exsecretario de Defensa, Salvador Cienfuegos, luego de que este último fuera detenido en Estados Unidos por narcotráfico.

Durante un foro para discutir la minuta sobre el control de la Secretaría de Marina en el comercio marítimo y puertos, Ávila hizo votos para que se respeten los derechos legales del exfuncionario.

"Yo quiero expresar en este foro, en este momento, mi respeto a mi general Cienfuegos. Es un hombre probo, es un hombre que merece todo nuestro respeto y hago votos para que en el país vecino se le respete el debido proceso y se haga respetar, también la presunción de inocencia", dijo el priista.

El comentario de Ávila llegó luego de que Antonio Rodríguez Fritz, secretario de Trabajo y Conflictos de la Orden de Capitanes y pilotos Navales de la República Mexicana, tocó el tema de la detención de Cienfuegos y criticó el fuero militar el calificó como una licencia de "James Bond" el cual es utilizado para encubrir delitos.

Y todavía se ofenden si les dices #NarcoGobierno.


Saludos.

Eruviel Ávila desapareció 5 mil millones de pesos del ISSEMYM

Desde Comunicadores:

Con la abstención del PRI, la Legislatura local aprobó un exhorto para que la Fiscalía, la Secretaría de la Contraloría y el #OSFEM indaguen el constante desfalco financiero del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM), pues de acuerdo a denuncias de trabajadores durante el gobierno de Eruviel Ávila desaparecieron en un año 5 mil millones de pesos de la dependencia.

“El patrón de saqueo al patrimonio del ISSEMYM arrancó en el gobierno de Arturo Montiel, se intensificó entre 2005 y 2011 durante el gobierno de Enrique Peña y permaneció durante la gestión del Gobernador Eruviel Ávila, cuando de manera alternada desaparecieron montos de partidas completas en los ingresos anuales de esos ejercicios”, acusó la diputada Azucena Cisneros Coss al presentar el punto de acuerdo.

Aseveró que se utilizó el subsidio anual al fondo de pensión para propósitos diversos; se condonaron deudas multimillonarias a entes públicos sin ninguna justificación aparente; y, se contrataron créditos con nuevos bancos, en arriesgadas inversiones que no han sido aclaradas.

Tras el ejercicio del 2005 cuando Peña Nieto llegó al poder, las ventas en los centros departamentales pasaron inexplicablemente de 145 millones 273 mil 100 pesos, a 9 millones 49 mil 900 pesos en 2006, para luego desaparecer cualquier registro de este concepto en los ejercicios de 2007 y 2008.

El registro el despacho privado contratado para realizar auditorías externas a las cuentas públicas del gobierno mexiquense en esos años, fue que en los ejercicios 2005, 2007, 2008 y 2009, los ingresos por “financiamiento al fondo de pensión” desaparecieron de los reportes anuales, para reaparecer en los estados contables del 2006, con el registro de 79 millones 683 mil 500 pesos.

En 2009 año de elecciones intermedias en el Edomex, el ISSEMYM registró una avalancha de 851 plazas nuevas, para luego desaparecer sin explicación alguna. También desaparece el registro de lo recaudado por concepto de “centros sociales y asistenciales” de ese año, para reaparecer en 2010 dentro del rubro de ingresos, por 19 millones 375 mil 900 pesos.

Y todavía se enojan cuando les dices que el ISSEMYM es la "caja chica" del Gobierno del Estado de México.

Saludos.

Guerra sucia en México

Desde Wikipedia:

Con el nombre de Guerra sucia se conoce en México a un conjunto de medidas de represión militar y política encaminadas a disolver a los movimientos de oposición política y armada contra el Estado mexicano.

En México, la Guerra Sucia es un tema poco conocido por el grueso de la población, esto debido a que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha ocultado o eliminado la información y tampoco se redactó en los libros de historia.

La investigación judicial sobre los crímenes del Estado contra los movimientos políticos fue abierta sólo hasta el sexenio de Vicente Fox (2000-2006), quien creó la Fiscalía Especial para los Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP).

Dicha Fiscalía fue creada con dos objetivos: "saber la verdad​ sobre crímenes y violaciones a los derechos humanos producto del desarrollo e implementación de políticas represivas sistemáticas por servidores públicos del gobierno de México durante la década de los sesenta, setenta y ochenta durante los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo". (Wikipedia, 2019)



Derivado de ese proceso se buscó investigar y fincar responsabilidades jurídicas —concretamente penales—​ a presuntos responsables de dichas conductas delictivas bajo la óptica de la justicia transicional.​ Pero, de entre los 532 indiciados por estos crímenes, el único que recibió responsabilidad penal fue Luis Echeverría Álvarez, siendo exonerado en 2009.



Saludos.

“Roma”: memento burgués

Desde que se dio la aparición de Roma (México, 2018), me emocioné: no sólo obtenía premios y reconocimientos entre la crítica sino, emulando a The Revenant (EUA, 2015) de Alejandro González Iñárritu, y a The Shape of Water (EUA, 2017) de Guillermo del Toro, se enfilaba hacia los Premios Oscar. Luego, las menciones de los especialistas en cine, tanto de México como de los Estados Unidos, me hicieron pensar que, en verdad, me iba a encontrar frente a una obra maestra.

¡Qué grande fue mi desilusión al verla! No sólo es una película lenta y anticuada sino con una profunda ideología burguesa. Desde mi perspectiva, no bastó que incluyera como protagonista a Cleo, una indígena mixteca que se dedica al trabajo doméstico. Le hizo falta un abordaje más crítico a su vida, a su entorno de origen, a los problemas socioeconómicos y políticos que la empujan a migrar a la ciudad, a las redes de apoyo que la ayudan.

Toda la película está dividida entre el mundo burgués de la familia que le da acogida a Cleo, y entre su vida cotidiana como trabajadora doméstica. A los ojos de los burgueses, por supuesto, resulta “innovador” que Cuarón destine planos completos a las tareas de lavar trastes, lavar ropa o lavar pisos. Pero, para el resto de los espectadores, esto no otorga relevancia argumental o estética alguna. Sólo describe la vida cotidiana de una trabajadora doméstica.

No sabemos, por ejemplo, por qué, cuándo y cómo llegó Cleo a la familia. No sabemos, ni siquiera, el nombre de su localidad de origen. Menos aún conocemos lo mínimo de su familia: si tiene hermanos, hermanas, si aún viven sus dos padres… Desconocemos, por completo, sus condiciones de vida previas. Y frente a este vacío de información, damos por hecho que, en la ciudad, vive mejor.

Lo mismo sucede con la crítica velada que Cuarón hace a Luis Echeverría Álvarez, Secretario de Gobernación en el régimen del Presidente Gustavo Díaz Ordaz, y candidato a la Presidencia de la República, en 1970, por el Partido Revolucionario Institucional.

Desde el principio de la película, Cuarón nos deja ver la propaganda electoral del candidato. Luego, nos muestra el campo de entrenamiento de “Los Halcones”, un grupo paramilitar a cargo de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés). En uno de los cerros colindantes al campo de futbol donde los paramilitares entrenan, se puede leer “LEA”, las siglas del nombre completo del candidato a la Presidencia de la República.

Pero no basta con que Cuarón muestre algunos momentos de lo que fue la Matanza del Jueves de Corpus. No basta que revele a “Los Halcones” como asesinos a sueldo, gatilleros del régimen. No basta con que nos muestre a los jóvenes estudiantes del IPN y la UNAM asesinados a mansalva. Sigue siendo una visión burguesa del asunto.

Cuarón debió haber leído a profundidad a Gabriel Retes quien, en su película El bulto (México, 1991), hace una crítica más completa y más profunda no sólo al régimen de Echeverría Álvarez sino a sus cómplices, incluyendo a aquellos activistas devenidos en burócratas.

Ésa, y no Roma, es una película que habría de difundir y promover como parte de “La Cuarta Transformación”.

No debemos olvidar que el verdadero arte confronta, molesta, hiere; sacude las entrañas del espectador porque le muestra una realidad muy diferente a la suya.

En este caso, Roma se convierte en un memento, en un recuerdo sutil y refinado, del México burgués en el que Cuarón creció. No hay confrontación, no hay crítica social alguna. Sólo es un reflejo de las condiciones sociales y políticas de aquella época.

Cuarón perdió la oportunidad de desenmascarar a un régimen político que, durante décadas, hizo enorme daño a México. No sólo por la represión sistemática del estado en contra de sus disidentes y opositores, sino por la enorme corrupción que se instauró desde la burocracia.

Quizás, los defensores de la cinta opinen que Roma es una película contada desde la óptica de un niño, desde sus recuerdos infantiles. Entonces, harían valer la opinión de Alejandro Jodorowsky quien, de mucho tiempo atrás, ha alertado sobre la infantilización del cine comercial, en especial del proveniente de Hollywood.

Los que pagamos Netflix, mes a mes, no somos niños. Hagamos cine para adultos.

Saludos.

[También publicado en Los cínicos.]

AMLO, el próximo Presidente de México

Doce años después del Fraude Electoral de 2006, Andrés Manuel López Obrador está a un paso de convertirse en el próximo Presidente de México. A todos aquellos que apoyamos su candidatura a lo largo de tres procesos electorales, esto nos llena de gozo. Por fin, triunfará la justicia. Por fin, tendremos un gobierno diferente.



Nunca olvidaré cuando, en 2011, el Mtro. Juan Carlos Fabela Arriaga, Subdirector académico de la FaciCo, me llamó la atención por proyectar a mis alumnos el documental Fraude: México 2006, en una actitud completamente prianista que, por supuesto, no tiene nada que ver con la supuesta "autonomía" de la que se jacta la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex).



Después de que López Obrador asuma la Presidencia, la tarea que queda pendiente es desarticular las redes de corrupción e impunidad prianista que tanto daño le han hecho al país.



No olvidemos la rampante corrupción de la administración de Eruviel Ávila Villegas que dejó en quiebra al Estado de México, sobre todo en el sector salud. Por eso, ahora el ISSEMYM, el ISEM y los hospitales generales no cuentan ni con insumos, ni con materiales, ni con medicamentos, al grado que los trabajadores de dichos hospitales han tenido que laborar bajo protesta.



https://sincroniadiario.com/estatal/denuncian-desabasto-en-hospital-para-el-nino-en-toluca

En algo tienen razón los prianistas: López Obrador no será la varita mágica que cambie todo, de un solo golpe, en el país. Nosotros como ciudadanos organizados debemos hacer frente a las administraciones corruptas que nos gobiernan a nivel municipal, estatal y federal.


Saludos.

La #corrupción que precede a #Meade =/

Jose Antonio Meade, precandidato del PRI a la Presidencia de la República, no convence ni a los opinadores de Televisa. En una transmición atípica, como parte del programa La hora de opinar, el ex-Secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda Gutman, se lanzó duramente contra su homólogo, acusándolo de ser un servidor público omiso a la corrupción y a los desfalcos de las diferentes dependencias que ocupó en las administraciones de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa.



Tales declaraciones tuvieron una réplica nunca antes vista: no sólo a través de las redes sociales sino, incluso, en medios establecidos como el seminario Proceso:

Meade es un personaje que ocupó cargos de gran importancia en ambos gobiernos “corruptos y sanguinarios” en los que “no podía no saber lo que sucedía”.

Puso ejemplos: Primero, “el enorme escándalo de la ‘Estafa maestra’ y del dinero del erario que iba a parar a empresas privadas a través de universidades, principalmente públicas. Todo esto sucedió en 2012 y 2013. ¿Quién era secretario de Hacienda en 2012?, José Antonio Meade”.

Segundo, “el escándalo de los mil millones de pesos, cien millones de dólares de Juntos Podemos, toda esa cantidad de dinero que pasó por la Secretaría de Relaciones Exteriores para ser entregado a Josefina Vázquez Mota sin que nadie la eligiera, la escogiera, se licitara ni nada, para que, a su vez, ella entregara ese dinero quién sabe a quién, como dice justamente, en un reporte reciente, la Auditoría Superior de la Federación”.

Tercero: “¿Deveras Meade, secretario de Hacienda en 2017, no se dio cuenta del enorme derroche de recursos públicos para la campaña de Alfredo del Mazo en el Estado de México, si el propio Meade fue hacer campaña, no sólo entregó el dinero, sino que fue y lo utilizó en actos de campaña, rompiendo la tradición mexicana de que el secretario de Hacienda, así como el de Relaciones (Exteriores), no se mete en eventos políticos”.

“Ese es el candidato del PRI. Eso es lo que es criticable de él, no la manera como lo escogieron. Al final del día, los dinosaurios siempre serán dinosaurios, está en su ADN”, agregó Castañeda.

Y, como siempre, de esto, los medios comprados por el Gobierno Federal no dicen ni pio. La administración de Enrique Peña Nieto terminará siendo recordada como una de las más corruptas en la historia del país. Una administración en la que las Instituciones Públicas desviaron cantidades millonarias de su presupuesto para la compra masiva de votos, y en donde los órganos del Poder Judicial no vieron nada, cómplices de la propia corrupción.



Y así, este candidato se atreve a salir a las pantallas de la televisión a pedir tu voto. De ese tamaño es el cinismo de Meade. De ese tamaño, su desfachatez.


Saludos.

El nacimiento del PRIcandidato

Saludos.

PRIXAR

El Monosapiens de esta semana por Helguera y MoneroHernandez.

Saludos.

Rectorado 'Honoris Causa' a Eruviel Ávila

Desde El Sol de Toluca:

Tras reconocer que el titular del Ejecutivo mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, ha realizado destacadas acciones en materia educativa y de inclusión, el mandatario recibió la investidura de Rector Honor Causa por parte de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM)

Ante un nutrido auditorio, conformado por seis exrectores, el gabinete e integrantes del Consejo Universitario, profesores, académicos y estudiantes, reunidos en el Aula Magna “Adolfo López Mateos”, el rector Alfredo Barrera Baca explicó que se otorgó ese reconocimiento a Ávila Villegas por su trayectoria y gestión en la Educación Pública al ser un ente dedesarrollo y cambio.

En su discurso, expresó los méritos delgobernador para recibir ese nombramiento, pues en seis años sediversificó la oferta educativa en la entidad con modelos abiertos y a distancia, asimismo apoyó la creación de 39 nuevos programas educativos en áreas modernas y de pertinencia social.

Agregó, fundó la universidad digital, promovió la educción dual y fue el aliado de la juventud mexiquense, con quien se firmó acuerdo de estrategia educativo para asegurar la continuidad educativa de quienes no lograron ingresar a la UAEM.

“Hombre de estado convencido de las bondades de la universidad pública, otorgó apoyo financiero incrementando el subsidio ordinario para inversión e infraestructura a 580 millones de pesos con las que se pudieron crear las unidades académicas profesionales de Huehuetoca, Acolman y Chimalhuacán”.

Barrera Baca recalcó el incremento en el número de becas en el sexenio, el impulso a la investigación científica y tecnológica, así como el desarrollo de investigadores.

“Hombre como nosotros es el gobernador queelevó su política de inclusión social al apoyar la creación del bachillerato a distancia para migrantes con la instalación de bibliotecas digitales en Los Ángeles y Chicago, pero también parapersonas privadas de su libertad”.

En su oportunidad, el gobernador se dijoagradecido por la investidura, la cual señaló llevará “paratoda la vida, portaré en mi corazón los colores que representa miuniversidad”.

Agregó que recibió el reconocimiento a nombrede todas y todos los mexiquenses estudiantes y alumnos, padres de familia, porque “juntos hemos logrado hacer de este sexenio, el sexenio de la Educación”.

Recordó que durante su gestión seincrementó la matrícula en el nivel superior en un 28 por ciento y se lograron 29 nuevos espacios de nivel superior, además de otorgar más de un millón de becas.

Previo a la investidura, el secretario de Rectoría, Luis Raúl Ortiz, explicó los motivos de otorgar la máxima distinción algobernador, al ser un servidor público ejemplar, es el primer mandatario mexiquense con grado de doctor por la UNAM, su trayectoria es producto de la cultura del esfuerzo y ha mostrado compromiso con la Educación al ser llamado el gobernador de la Educación, esto al apoyar a los dreamers y a los estudiantes de escasos recursos económicos.

En tanto que a la UAEM la apoyó en varios rubros como el transporte universitario Potrobús y construcción de infraestructura en beneficio de la comunidad verde yoro.

A la ceremonia asistió, en representación del poder Judicial y exrector, Marco Antonio Morales Gómez, el presidente de la diputación permanente Cruz Juvenal Roa Sánchez, el presidente de la Fundación UAEMex,Víctor Humberto Benítez Treviño, el exgobernador Arturo Montiel Rojas, integrantes del gabinete estatal y el presidente municipal Fernando Zamora Morales.

Saludos.

Del Mazo, el espurio =/

La manipulación del PREP a favor del PRI #FraudeElectoral #GanóMORENA

Aunque, desde el día de ayer, algunos medios electrónicos como SinEmbargoMx habían compartido el video que se muestra aquí arriba, no fue sino hasta después de la media noche cuando el siguiente video se viralizó vía FaceBook:



La información que presentan ambos videos es que existe una manipulación evidente de los resultados del PREP a favor del candidato del PRI Alfredo Del Mazo Maza. Y son esos mismos resultados (manipulados) los que han servido como único elemento para declarar la victoria del PRI en el Estado de México.


Del Mazo, hasta en la prensa deportiva...

La propaganda mediática que ha devenido, desde entonces, omite señalar todas las irregularidades que los ciudadanos conscientes hemos denunciado en nuestras redes sociales. Pero aún más: evitan señalar nuestro derecho constitucional a conocer los verdaderos resultados electorales, sección electoral por sección electoral, y casilla por casilla.



Es por eso que a los nuevos voceros del régimen (como Ciro Gómez Leyva) les urge que la Maestra Delfina Gómez acepte de manera pública su supuesta derrota y no intervenga en la imposición de Alfredo Del Mazo Maza.

A diferencia de los fraudes electorales de 2006 y 2012, los ciudadanos conscientes tenemos, ahora, las redes sociales y todo tipo de tecnología a nuestro alcance para denunciar el burdo Fraude Electoral que el IEEM quiere imponer en el Estado de México.


¡Ya basta!

El PRD - PRI en tres imágenes =/

Acto No. 1: Un militante del PRI obtiene apoyo del PRD para lanzarse a un cargo de elección popular.


Acto No. 2: El candidato del PRD hace campaña junto a Andrés Manuel López Obrador.


Acto No. 3: El Candidato del PRD le da la espalda da a AMLO y reconoce a EPN.

Lo más triste es que todo eso se fraguó antes de la matanza de los 43 Estudiantes de Ayotzinapa. El PRD en Guerrero mostró su verdadera naturaleza mucho antes de que EPN asumiera la Presidencia de la República.


Saludos.

México: la izquierda en defensa de PEMEX

Tal como comenté en mi FaceBook, el día de ayer, la Senadora Layda Sansores compartió el video que se muestra aquí arriba, en el cual, se recupera parte de su trayectoría política relacionada con la defensa del petróleo mexicano, es decir, en contra de la privatización de PEMEX, y en contra de la "Reforma energética" impulsada (desde el año 2006) por el PAN.



Tal como afirma el video, en el año 2007, cuando el Frente Amplio Progresista tomó la tribuna de la Cámara de Diputados para evitar la aprobación de la "Reforma energética", el PRI y el PAN (a través de los medios) condenaron la medida, y compararon a los legisladores del FAP con los nazis.



Gracias a este tipo de movilizaciones, la "Reforma energética" no pudo ser aprobada en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.



Pero, en diciembre de 2013, con un PRD debilitado debido a su firma del Pacto por México, dicha "reforma" logró ser aprobada, gracias a los votos de los diputados del PRI y del PAN.



Debe reiterarse que la "Reforma energética" fue una iniciativa panista (aunque ahora lo traten de negar), y que gracias a sus alianzas con el PRI, dicha reforma pudo ser aprobada en el sexenio de Enrique Peña Nieto.



Ahora, que los panistas intentan librarse de su responsabilidad en la aprobación de la "Reforma energética", vale la pena recordales que ellos fueron quienes, en primer lugar, la promovieron. No por algo, antes de usurpar la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa fue Secretario de Energía.



Podrá caerles mal a muchos, pero Andrés Manuel López Obrador ha sido el único político mexicano que se ha mostrado en contra de la privatización de PEMEX.

Quien no conoce su historia está condenado a repetirla.


Saludos.

México: la Reforma Energética y su dependencia a USA

México, un país petrolero, compra gasolina a Estados Unidos de América. Esta es una política económica de tiempo atrás, desde los años en que Carlos Salinas de Gortari usurpó la Presidencia de la República, tras el fraude electoral de 1988.



Detrás de este tipo de fraudes electorales, se encuentra la necesidad imperiosa de los políticos mexicanos por mantener este tipo de política económica, es decir, de prolongar la dependencia energética a los Estados Unidos de América.



Ya en el año 2006, se denunciaba en los medios extranjeros que empresas estadounidenses como Halliburton habrían intervenido a favor de la campaña presidencial de Felipe Calderón Hinojosa.



Pero, como gracias a la oposición de los partidos de izquierda, la Reforma Energética no logró ser aprobada en el sexenio de Felipe Calderón, fue hasta 2013, ya con Peña Nieto, cuando se le pudo devolver al favor a Halliburton, otorgándole la licitación de tres bloques en Chicontepec, Poza Rica, Veracruz.



Cabe recordar que la aprobación de la Reforma Energética, en el sexenio de Peña Nieto, a su vez, fue posible gracias a la sumisión política del PRD, vía el "Pacto por México", partido político que, a diferencia de MORENA, legitimó las políticas macroeconómicas del PRI y del PAN.



Pese a que, en su momento, los medios de izquierda alertaron respecto a las consecuencias negativas de la aprobación de la Reforma Energética, la mayor parte de los ciudadanos mexicanos, hicieron caso omiso de ello.



No fue sino hasta enero de 2017, después de la liberación del precio en las gasolinas, que el grueso de los mexicanos se dio cuenta de que la famosa "Reforma Energética" no trajo ningún tipo de beneficio, más que para las compañías extranjeras.



Entonces sí, algunos miembros del PAN y del PRI, se dieron cuenta de que la "Reforma Energética" fue un timo, y que el gobierno de Enrique Peña Nieto había mentido al prometer un descenso en el precio de los combustibles.



Por todo ello, debe hacerse la pregunta: ¿cuáles son las compañías extranjeras que se benefician al venderle combustible a PEMEX?

Ellos son los principales cómplices de los gasolinazos.


Saludos.

Eruviel "gana", pero rompiendo las reglas

A los priístas que celebran públicamente el "triunfo" de Eruviel Ávila Villegas no parece importarles que esta elección sea tachada, incluso de manera internacional, como una de las que menos han respetado las reglas electorales, en especial, respecto al financiamiento y a los topes de campaña:

The newspaper Reforma reported last month that Eruviel Avila's campaign spent nearly 4.4 million pesos a day ($376,000) to Calderon's 3.4 million ($290,000) to win the presidency. The campaign didn't respond to questions about spending from the AP.

El periodico Reforma reportó el mes pasado que en la campaña de Eruviel Ávila se gastó casi 4.4 millones de pesos al día (376,000 dólares) en comparación con los 3.4 millones que gastó Calderón (290,000 dólares) cuando ganó la presidencia. El equipo de campaña [de Eruviel] no contestó a las preguntas sobre el gasto de campaña que le hizo la AP [Associated Press].

Si ese dinero saliera de los bolsillos de los políticos y sus amigos, no habría ningún problema, pero, lamentablemente, mucho del dinero que Eruviel Ávila gastó en su campaña pertenecía al presupuesto de instituciones públicas dependientes del Gobierno del Estado de México como la UAEMex, el ISSEMYM, el Sistema Estatal DIF, etc. Es decir, Eruviel ganó gastando dinero que era de todos nosotros.



En cualquier país civilizado y moderno, este tipo de delitos electorales le hubieran costado ya a Eruviel Ávila la cancelación de su registro como candidato, y por supuesto, la anulación de su constancia de mayoría. Pero vivimos en México, tierra donde la ley se tuerce en un sentido o en el otro de acuerdo a los intereses de los poderosos.

El Instituto Electoral del Estado de México, integrado por amigos, recomendados y personas cercanas a Enrique Peña Nieto, ha quedado en evidencia como el peor órgano electoral que se recuerde, así lo escribe Denise Maerker:

Nada hizo el IEEM cuando quedó constancia en video de que un funcionario del gobierno de Peña Nieto, Bernardo García Cervantes, pidió a funcionarios en Chalco hacer campaña por el PRI usando los programas sociales del gobierno. Los topes de gasto de campaña se han vuelto letra muerta. Nadie, ninguna autoridad, parece tener la capacidad de poner un alto al derroche de dinero en las campañas, incluso cuando resulta evidente que se han rebasado.

¿Hasta cuando seguiremos permitiendo esto?

¿Hasta cuando seguiremos siendo cómplices de la ilegalidad?

¿Hasta cuando demandaremos a los gobiernos que se apegen a la ley?

Si tu votaste por el PRI, espero que te de vergüenza.


Saludos.

José Revueltas, un escritor de izquierda ^-^

José Revueltas es un escritor, poeta, ensayista y guionista mexicano, fundador del Partido Popular Socialista, que fue encarcelado por los diversos regímenes priístas desde que él tenía apenas 15 años de edad, sólo por su militancia y sus ideas políticas.

Desde la cárcel, creó dos de sus más grandes obras: Los muros de agua (1941, escrita en Las Islas Marias) y El apando (1969, escrita en Lecumberri).

Además, en su obra ensayística, denunció la manipulación maniquea que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) hacía de las organizaciones obreras y campesinas, especialmente en su Ensayo sobre un proletariado sin cabeza:

Desde los ’30, sólo los trotskistas osaron cuestionar la dominación del PRI sobre las organizaciones obreras, cuando la mayoría de la izquierda acomodaba su análisis para que cuadrasen con el carácter supuestamente “progresista” de la burguesía nacional propugnando la estrategia de presionar a ésta para que fuese hasta el final en la “revolución democrático-burguesa inconclusa”.

Es en ese contexto que Revueltas definió que el problema fundamental era la falta de independencia política del proletariado respecto a los gobiernos de la burguesía nacional y la enajenación de su conciencia. Su análisis es clave para comprender los mecanismos en que se basó la estabilidad de la dominación burguesa durante décadas en México, y planteó las vías por las que la burguesía enajenó y transformó al proletariado en “una clase sin cabeza”.

Aportes para una lectura crítica de “Ensayo sobre un proletariado sin cabeza”, de José Revueltas.

En mi adolescencia, conocí la obra de José Revueltas de la mano de mi maestra América Luna Martínez, quien a su vez conoció a José Revueltas en persona. Sin embargo, conceptos como "marxismo", "troskismo" o "leninismo" no eran comprendidos del todo. Menos aún, el concepto de "burguesía", debo de admitirlo.

No fue sino hasta que realicé una lectura crítica de su cuento "La palabra sagrada", historia que desenmascara la hipocresía burguesa respecto al sexo adolescente, cuando comprendí, por fin, por qué los valores del sistema capitalista-burgués se contraponían de manera evidente con la libertad sexual que proclamaban los militantes de izquierda.

Alicia, personaje central de dicha historia, es una adolescente precoz que asiste a una escuela privada, lugar en donde, decide mantener relaciones sexuales con su novio. Descubierta en el desván de la escuela, por uno de sus maestros, decide mentir y acusar a su profesor de violación, para seguir manteniendo la careta de "niña" frente a los ojos de sus padres.

El final de la historia, completamente perturbador, deja en evidencia hasta qué grado una mujer burguesa joven puede mentir, más que para salvaguardar su integridad física y moral, para tratar de mantener las apariencias.

Desde aquellos días, me molestan las personas que mienten respecto a su vida sexual: no es una cuestión de "intimidad" es una cuestión de "hipocresía", completamente burguesa, por cierto.

Pd. Gracias a Dios, José Revueltas NUNCA fue a nominado a los premios Nobel. ^-^


Saludos.