A estos aspectos, agregaría yo el clasismo que se vive (sobre todo en las grandes ciudades), la profunda desigualdad económica que deja en desamparo a los ancianos, a las madres solteras, a los jóvenes sin educación formal y a los trabajadores eventuales o sin contrato fijo; además de la enajenación mercantilista fustigada por los medios masivos de información y por la sociedad de consumo.
De estos aspectos, ya he escrito, en este blog, desde Japón, cuando estuve becado por la Fundación Japón, en Osaka, en el año 2006:
Con el paso de los años, he entendido que ese tipo de registros frescos de mis opiniones e impresiones sobre vivir en Japón es oro puro porque contradice tanto el discurso de la propaganda mercantilista derivada del "Cool Japan" así como la agenda orientalista-nacionalista del Nihonjinron.
En otras palabras, ni Japón es un "país rico" como lo proclama el gobierno japonés, haciendo alusión a cifras sobre crecimiento económico, ni se ha podido construir un estado de bienestar que beneficie al grueso de la población, por más políticas públicas que se han implementado.
Este tipo de críticas me valieron el rechazo de algunos de mis profesores del Centro de Estudios de Asia y África, de El Colegio de México, que me tildaron de "mal agradecido", al haber sido privilegiado con la recepción de una beca por parte del Conacyt.
Años después, mis propios profesores vinieron a subrayar la necesidad de un cambio en las políticas públicas de Japón dirigidas a los más desprotegidos. En especial, la Profesora Michiko Tanaka quien escribió este interesante artículo:
No quiero imaginar lo difícil que debió de haber sido publicar en la revista Estudios de Asia y África esta pieza de texto, en pleno peñismo, y con la mayor parte del comité editorial cooptado por el neoliberalismo. No, por algo, pese a ser una de las decanas del CEAA, la Profesora Tanaka nunca ha sido Directora de este centro. No, por algo, la crítica al capitalismo como tema de investigación sigue siendo tabú.
Recuerdo las amargas palabras del Dr. Amaury García, cubano de nacimiento, que nos arguía en una clase:
¿Cómo va a ser pobre Japón? ¿Cómo te atreves a decir que hay pobreza? ¿Qué no miraste los edificios, el tendido de los trenes balas, los museos? Pobreza aquí [en México]. Pobreza en Cuba. Ya quisiera verte tener que ir a trabajar a los plantíos de café en la Sierra Maestra, sin desayunar, sin herramientas y sin recibir un pago [digno] por tu trabajo. Aquí tienes beca, ¿no? Te depositan cada mes, ¿no?
Y yo asentía, avergonzado.
Luego entendí que, en la academia, cuenta mucho el espectro ideológico que posee el profesor, sus experiencias personales con la marginalización y, por su puesto, su filiación política y religiosa. No era lo mismo aprender cultura japonesa de un cubano exiliado en México que rechazaba el comunismo castrista; a tomar clases con una japonesa refugiada en México que había sido persegida en su país natal por sus ideas bolcheviques.
La realidad es que, al día de hoy, no existe una sola Tesis que aborde la crisis del capitalismo en Japón. Pese a contar con un especialista en Economía japonesa como el Profesor Alfredo Román Zavala quien fue, por cierto, uno de los negociadores del Acuerdo de Asociación Económica entre México y Japón.
Aquí es donde nosotros, como mexicanos, deberíamos preguntarnos: ¿Para qué necesitamos financiar con recursos públicos un centro de estudios que privilegia los temas estéticos y filosóficos sobre las problemáticas sociales de los países que dice estudiar? ¿En qué beneficia a México invertir en la capacitación de supuestos especialistas en Asia que carecen de una visión crítica respecto al capitalismo y los daños que ocasiona dicho sistema en las personas? ¿Acaso no es evidente que la pandemia del Covid vino a desenmascarar todos los discursos oficiales sobre bienestar y desarrollo?
No hay que olvidar que, en Japón, tan solo en el mes de octubre de 2020, se registró una ola de suicidios que arrojaron más víctimas que los fallecimientos por Covid registrados desde el inicio de la pandemia:
Las mujeres han sido las más vulnerables. En comparación con octubre del año pasado [2019], las muertes de mujeres a causa del suicidio han aumentado en un 83%, mientras que en el caso de los hombres, se detectó un incremento de un 22%.
Entre los principales motivos, se estima que las mujeres trabajan principalmente en los sectores de hotelería y gastronomía, los más afectados por el nuevo coronavirus. Además, la organización CARE realizó un estudio a nivel mundial donde se mostró que las mujeres estaban teniendo mayores problemas de salud mental a causa de la pandemia: un 27% frente a un 10% de los hombres.
"Perdieron sus trabajos y necesitan criar a sus hijos, pero no tenían dinero. Entonces, intentaron suicidarse", afirmó Koki Ozora, quien creó Anata no Ibasho (Un lugar para ti), una línea telefónica disponible 24 horas para atender los problemas de salud mental. Ahí recibe alrededor de 200 llamadas por día y, por lo general, de mujeres solicitando ayuda.
Además, se ha recibido un gran número de mensajes de mujeres alertando que son víctimas de violencia de género, quienes en muchos casos no pueden escapar de sus agresores, debido a que permanecen en el confinamiento con ellos.
¿Acaso estos no son los temas que el CEAA junto con el Programa Interdisciplinario de Estudios de Género de El Colegio de México debería estudiar? ¿Por qué privilegiar la agenda LGTB+? ¿Acaso el tema de la pobreza y su impacto en la vida de lass mujeres no es importante?
El gobierno japonés, ahora ya sin Abe Shinzo, debería implementar medidas que protejan a las familias afectadas por la crisis económica derivada de la pandemia del Covid. No es posible que el actual gobierno encabezado por Suga Yoshihide esté más preocupado por realizar las Olimpiadas de Tokio que por proteger a su población.
Mientras tanto, aquellos que hemos vivido (y padecido) en Japón seguiremos denunciando. ✌️
A Iveth Luna Flores la descubrí por culpa de Ángel Ortuño, el nuevo aliade de la poesía mexicana: compartió un enlace a sus poemas en su muro de FaceBook, y me enganché. Los textos breves (numerados) llenaban el ambiente de un aire a nostalgia cotidiana (un poco rancia) hasta que llegué a la primera revelación confesional:
En la preparatoria batallaba mucho para poner atención a las clases, mientras el profesor explicaba, yo escribía intentos de poemas en mi libreta. El chavo que se sentaba atrás de mí siempre me espiaba. Un día me pidió hacerle el favor de escribir un poema para su novia. Me indigné, dije que no, que cómo, si mis poemas salían de mi inspiración. Me ofreció 30 pesos. Quedamos en que se lo traería al día siguiente.
Reí. Sin duda, la poeta necesitaba el dinero. Seguí leyendo.
Un maestro de la facultad nos dijo que un poeta debe estar alerta a los “hallazgos poéticos”. 24 horas antes de que me avisaran que había ganado una buena cantidad de dinero por haber escrito unos poemas, yo contaba solo con 50 centavos y debía casi un año de renta. Estaba desesperada en el patio de mi apartamento aplastando latas vacías de cerveza para ir a venderlas al señor que compraba aluminio.
Me puse serio. Yo también recolectaba latas de alumnio para venderlas por kilo.
Tiempo después escribí:
Días de tallar
mis calzones en la regadera.
Días de frijoles y tortillas viejas.
Días de disfrazar
la pobreza con bolsas de basura negra.
Vaciar, saltar, aplastar.
14 pesos por el kilo de latas.
10 kilos, amor, y ya teníamos
atún y cerveza en la mesa.
Me deleité. Había leído varias mujeres poetas, y había leído poesía confesional: desde Virgina Wolf, pasando por Anne Sexton, Alejandra Pizarnik y Margo Glantz, hasta Cecilia Juárez. Pero, de entre ellas, nunca había leído a alguien que abordara de esa manera la pobreza: no como una maldición (un caer en desgracia) sino como una condición completamente natural (completamente cotidiana).
En 1997, papá era obrero y hacía turnos dobles en una fábrica de Apodaca para pagar la casa de INFONAVIT en la que vivíamos. Mamá horneaba pays de queso y empanadas de cajeta y piña. Durante las tardes salía a venderlas, las llevaba en una vasija cubierta con una servilleta de tela. Gritaba casa por casa: ¡Compra pay de queso! Señora, ¿no compra pay de queso?
[...]
Pedir fiado era una de las cosas que más me avergonzaba de chiquilla. Me angustiaba ir a la tienda con el cartoncito repleto de números, ya sin espacio para anotar más. Un medio kilo de huevo, un litro de leche Lala, un Kool-Aid y medio kilo de azúcar. Me los anota, por favor, don Pipe. Se los voy a anotar, Lilí, pero dile a tu mamá que sólo le voy a fiar hasta el viernes, tiene que liquidar primero este cartón.
Revisé su ficha autoral y volví a sonreir: "Iveth Luna Flores (Nuevo León, 1988). Estudió en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León." De nuevo, el Norte. Pero no el Norte que tratan de vender los medios de comunicación y el Tecnológico de Monterrey, sino ese Norte pobre, más pobre quizás que el Sur o el Centro de México, precisamente porque la pobreza convive cotidianamente con la infinita opulencia:
Desde mi locus interno, sabía perfectamente que ese tipo de pobreza traería otros problemas (y así fue): violencia doméstica, deserción escolar, pandillerismo, embarazo adolescente: la receta perfecta para la marginación social (y para perpetuar asimismo el ciclo de la pobreza).
A diferencia de su amiga Mary (mamá a los 13 años), Iveth logra entrar a Prepa 1, y, por fin, vislumbra un futuro medianamente digno: entrar a la universidad, huir de casa, irse a vivir con su pareja. De esa manera, la poeta lo confiesa:
A los 21 años volví a huir, luego de aceptar que no importaba si lo deseaba con mucha fuerza: papá no iba a amanecer muerto por una congestión alcohólica ni nada ni nadie iba a convencer a mi madre de divorciarse de él.
Me fui triunfante. ¡Ahí se ven, pendejos! El respeto me lo había arrancado con una navaja con la que me cortaba, asfixié al respeto con un cable amarrado al cuello, me bebí al respeto mezclado con una caja de medicamentos que me dejó [tirada] en un manicomio.
La poeta, por fin, entra en la locura, tema central de su primer libro Comunidad terapéutica (Fondo Editorial Tierra Adentro, 2016), ganador del Premio Nacional de Poesía Joven "Francisco Cervantes Vidal".
A esas alturas, comencé a googlear más sobre su trabajo, pero no fue sino hasta que me topé con el video de arriba cuando me decidí por adquirir su libro:
Lo que encontré entre sus páginas no se compara con nada de lo que hubiera leído de ella en Internet: no sólo la locura sino el dolor: el dolor de saberse mujer, vulnerada, vejada, desprotegida:
Quiero vivirlo todo
todo quiero vivir
menos la verga
atorada en mi garganta
la náusea
la suciedad
de vivirlo todo
menos el secuestro
venderme
en una calle de Chihuahua
o de EUA
[...]
Una chica llamada Gloria desapareció
el año pasado en Nuevo León.
Tiene un tatuaje en la muñeca izquierda
que dice: My life
otro en la derecha: My luck.
Una flor y un diamante para mostrar
que su vida brillaba y florecía.
[...]
Imagino a su papá a mitad de la noche
despertando de una pesadilla
donde su hija es penetrada por un hombre
que le apunta al pecho y dice: Voy a deformar todos tus tatuajes, hermosa nenita.
Brutalidad feminicida a consecuencia de aquella pobreza, de la marginalidad social, de aquellos arrebatos de locura, donde las mujeres jóvenes son la carne de cañón en una guerra declarada, practicamente, desde su nacimiento:
Mi estúpido tatuaje, piensas, es haber nacido mujer... soy un gorrión completamente jodido
soy un puto gorrión pagando por tener alas.
Al adentrarse en el libro de Iveth Luna, aparecen (de nuevo) las confesiones: pero, esta vez, no de pobreza; sino de las deficiencias en la transmición psicogenética:
Algunas heredamos el color de la noche
en el cabello
la sombra imponente de quien fue
nuestro padre
el llanto al final de la habitación
donde mamá sollozaba
por la ausencia
de su propia madre.
Algunos heredamos el rostro del sueño
un lugar en el contorno de la oreja
izquierda,
el sonido de la risa
cuando estaba alcoholizado el abuelo.
Pero otras
heredamos el deseo
de golpear la cabeza contra la pared
nacimos con una navaja entre los labios
para pronunciar
palabras que desgarran.
Otras, quiero decir, algunas
heredamos un pincel
para pintar la depresión
de nuestra familia.
Cuando quiero decir otras
en realidad quiero decir
yo.
Poco a poco, la escritura de Iveth Flores se vuelve más intimista, y se convierte en la vía para sanar, para nombrar el dolor, para recuperar la rabia de vivir en una sociedad machista que cosifica a las mujeres:
Mi asco fortalece la náusea
de los hombres del norte.
Polvo femenino
que pavimenta las calles
donde crecerán las flores
sin maquillaje.
Distante
dolor disperso
un parto enmedio del tráfico
no significa nada.
Voy a roer tu corazón
y tan pronto como nazca
esa niña
le pondremos senos
y uñas postizas.
Así, la poeta nos presenta imágenes nunca antes vistas: cuchillos manchados con hormonas femeninas, abortos de niños que venían de pie con el pene erecto, tampones usados que obstruyen la tubería... De leerla, me dan ganas de escribir.
"El mundo pertenece a los rabiosos", determina, y es cierto. La rabia de no ser quien nos habían prometido. La rabia de no ser quienes queríamos ser.
Pobreza, inseguridad, desempleo y feminicidios son los saldos de los que no informa el gobernador del Estado de México, el priista Eruviel Ávila.
En 2011, cuando aspiraba a suceder a Enrique Peña Nieto en el gobierno estatal, el actual mandatario firmó ante notario público 6 mil compromisos de campaña para "mejorar las condiciones de vida de los mexiquenses", a través de la ampliación de la infraestructura local, la implementación de programas sociales y la inversión pública.
Seis años después, las cifras indican que, a pesar de que el Estado de México ha recibido recursos extraordinarios en los últimos seis años, es la entidad que más pobres aporta a la estadística nacional, donde más feminicidios se cometen y el primer lugar en delitos como homicidio culposo y secuestro.
Gobierno rico
Al finalizar su sexenio, Eruviel Ávila se convertirá en el gobernador que más recursos públicos tuvo a su disposición. Según cifras de la Secretaría de Hacienda, los recursos etiquetados entre 2012 y 2017 para el estado natal del Presidente suman más de 1.3 billones de pesos.
Estos recursos son resultado de presupuestos millonarios aprobados por el Congreso estatal, aportaciones federales cuantiosas y una deuda pública que, si bien se mantuvo en niveles "manejables", se ubica entre las cinco más altas del país.
Las cifras indican que los recursos aprobados por el Congreso local para el Estado de México suman cerca de 1 billón 228 mil millones de pesos, cifra que la convierte en la entidad con los presupuestos más altos en los últimos seis años.
Además, entre 2012 y 2016, el gobierno estatal contó con recursos adicionales por cerca de 8 mil millones de pesos derivados de la contratación de deuda pública; para 2017, el Congreso estatal aprobó créditos por 3 mil 400 millones de pesos.
En materia de apoyos federales, la mexiquense ha sido la administración consentida del gobierno federal.
Durante los primeros cinco años de la administración de Eruviel Ávila, el Estado de México erogó más de 301 mil millones de pesos de aportaciones federales; para este año, el monto aprobado es de más de 67 mil 646 millones.
Los gobiernos federal y estatal también firmaron Convenios de Descentralización y Reasignación de recursos por más de 65 mil millones de pesos; mientras que para 2017, prevén suscribir acuerdos por 20 mil 404 millones.
Hasta ahora, el gobierno de Eruviel Ávila ha gastado más de un billón de pesos. Y se prevé que durante este año ejerza más de 284 mil millones de pesos adicionales.
Estado pobre
De acuerdo con diversos indicadores, la administración mexiquense registra avances en materia de desarrollo social; no obstante, éstos no han sido suficientes para evitar que la pobreza en la demarcación aumente.
Según el Anuario Estadístico de la entidad, en los últimos años se construyeron 26 unidades médicas y cerca de mil planteles educativos, el personal médico aumentó en un 30 por ciento y el número de despensas distribuidas entre la población mexiquense se incrementó en un 50 por ciento.
Estos avances permitieron mejorar las condiciones de vida de un sector de la población. Según el Coneval, se redujo el número de personas en rezago educativo, se amplió el acceso a los servicios básicos en las viviendas, el número de personas sin acceso a la alimentación se redujo en 1.3 millones y la población con acceso a servicios médicos aumentó 2.2 millones.
Pero las cifras de Coneval también revelan que el Estado de México es uno de los estados donde más ha crecido la pobreza en los últimos años. De los más de 3.2 millones de "nuevos pobres" registrados entre 2010 y 2014 -dato más reciente disponible-, 53 por ciento son mexiquenses.
El Coneval detalla que un año antes de que Eruviel tomara la riendas del estado, 6.5 millones de mexiquenses vivían en condiciones de pobreza y, para 2014, el número de pobres aumentó a 8.2 millones. Es decir, un millón 700 mil mexiquenses cayeron en situación de pobreza, una cifra superior al crecimiento de la población estatal, que pasó de 15.5 millones de habitantes en 2011, a 16.2 millones en 2015.
Los retrocesos más importantes en materia social se registran en los indicadores de índole económico. Las mediciones de pobreza señalan que, en 2010, 7.3 millones de mexiquenses sobrevivían con ingresos inferiores a la línea de bienestar; es decir, no contaban con lo necesario para alcanzar un adecuado estándar de vida; para 2014, la cifra aumentó a 9.8 millones.
En el mismo periodo, el número de personas a las que no les alcanza para adquirir una canasta básica pasó de 2.1 millones a 3.3 millones.
A estos datos de pobreza se suma el desempleo, indicador que se ha mantenido sin variaciones importantes en los últimos años.
Según el INEGI, la desocupación en la entidad se redujo de 5.8 por ciento al cierre de 2013 a 5.19 durante el cuarto trimestre de 2016. Estos números ubican al Estado de México como la demarcación con la segunda tasa de desempleo más alta del país, superada sólo por Tabasco.
Los resultados del gobierno mexiquense en materia de desarrollo social contrastan con la asignación para dicho rubro. De acuerdo con el presupuesto local, más del 67 por ciento de los recursos aprobados para la entidad en los últimos seis años se destinó a esta función.
Estado inseguro
La pobreza no es el único saldo negativo de la administración de Eruviel Ávila. El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública detalla que, aunque disminuyó el robo de vehículos en la entidad, aumentó la incidencia de delitos de alto impacto como homicidios dolosos, secuestros y extorsión.
Según el organismo, entre 2011 y 2016, la entidad pasó del quinto al segundo lugar en homicidios dolosos, luego de que las denuncias por dicho delito aumentaron de mil 512 a 2 mil 213.
La entidad también pasó del cuarto al primer lugar en secuestro, cuya incidencia se duplicó de 103 a 204 en el mismo periodo de tiempo.
Otro primer lugar es en extorsiones. Un año antes de que comenzara la actual administración, en el Estado de México no se tenían registradas denuncias por este delito; para 2016, la Procuraduría estatal reporta 993 casos.
Desde hace seis años, el gobierno mexiquense ha hecho esfuerzos por reducir el robo de vehículos y, a pesar de que la incidencia se redujo en un 25 por ciento, el Estado de México -con el segundo parque vehicular más grande del país, detrás de la Ciudad de México- sigue ostentado el primer lugar en la comisión de este delito.
Para el coordinador del programa de Seguridad Pública de México Evalúa, Jonathan Furszyfer, el Estado de México es uno de los grandes retos en seguridad pública que enfrenta el país.
"La percepción de seguridad publica en el Estado de México es una de las peores que hay en todo el país. Las víctimas aumentaron en un 1.5 por ciento: de alrededor de 45 mil 139 por cada 100 mil habitantes, a 45 mil 795 por cada 100 mil habitantes entre 2014 y 2015. Esto quiere decir que una de cada dos personas en el Estado de México han sido víctimas de un delito", advierte.
El especialista indica que si bien la demarcación ha tenido avances en materia de incidencia delictiva, las estadísticas en este rubro siguen siendo alarmantes.
"Han ocurrido alrededor de 56 mil 835 delitos por cada 100 mil habitantes, de tal manera que por cada 100 mil habitantes, alrededor de 56 mil delitos han ocurrido en esta entidad. Si bien es una de las entidades con más problemas delictivos y con víctimas, por lo menos de 2014 a 2015, lograron mejorar un poco", señala.
Furszyfer hace alusión a datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Publica del INEGI, la cual indica que el delito que más se comete en el Estado de México es el robo o asalto en la calle o en el transporte público.
Actualmente, no existen estadísticas oficiales sobre este ilícito; no obstante, datos dados a conocer por el gobierno estatal informan que, como resultado del programa Plan 3 -que tiene como objetivo realizar revisiones periódicas en el transporte público-, implementado desde marzo de 2015, alrededor de 3 mil presuntos asaltantes han sido detenidos.
"La seguridad en el transporte público es uno de los principales retos del Estado de México; es bien sabido que, al momento de cruzar de la Ciudad de México al Estado de México, hay rutas muy peligrosas. Es muy lamentable, y eso ha empeorado muchísimo la percepción ciudadana", sostiene.
Para Furszyfer, los resultados del Estado de México en materia de seguridad ponen en duda la forma en la que el gobierno estatal ha ejercido los cuantiosos recursos con los que cuenta.
"Es un estado con muchísimos recursos, pero no me queda claro que el ejercicio de estos recursos haya sido efectivo. Se podrán comprar patrullas nuevas y metralletas y helicópteros, y está muy bien, pero no hemos visto realmente el impacto de esta inversión, a grado tal que hoy en día está la Marina, Sedena y la Gendarmería dentro del Estado de México, porque ellos sólos no han podido", advierte.
Feminicidios
Otro tema en el que la administración de Eruviel Ávila no ha registrado avances sustantivos es el de femicidios.
En 2015, se emitió por primera vez en el país la Alerta de Violencia de Género, y fue para 11 municipios mexiquenses, luego de que durante la administración de Enrique Peña Nieto, la Secretaría de Gobernación se negó a decretar dicho mecanismo.
Aunque las estadísticas en esta materia provienen de diversas fuentes, son inconsistentes y no son comparables año con año, los datos disponibles indican que la violencia en contra de las mujeres no se ha reducido en la entidad.
De acuerdo con el informe a partir del cual organizaciones civiles solicitaron la Alerta, los homicidios de mujeres registrados entre 2005 y 2010 sumaron 992 casos; mientras que los documentados en lo que va de la administración de Eruviel Ávila suman más de mil 300.
María de la Luz Estrada, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, reconoce que el gobierno estatal ha avanzado en temas como la creación de mapas delictivos, la modificación del marco normativo en materia de violencia de género, la instalación de centros de atención para víctimas y el diseño de estadísticas oficiales sobre mujeres desaparecidas y huérfanos, pero mantiene como asignatura pendiente la investigación criminal.
La activista sostiene que, a casi dos años de la emisión de la Alerta, en la entidad prevalecen los vicios que impiden la búsqueda inmediata de las mujeres reportadas como desaparecidas y el esclarecimiento de los homicidios registrados.
"El mayor desafío es investigar los crímenes, porque hay colusiones de diversos niveles, policías y autoridades. Si bien hemos generado herramientas, este tema no se revierte de la noche a la mañana y es donde hay que seguir apostando", advierte.
Estrada denuncia que no se ha emitido el protocolo para la búsqueda inmediata de mujeres reportadas como desaparecidas, instrumento necesario para garantizar la coordinación y correcto desempeño de las instancias responsables.
Señala que, en las próximas semanas, entregarán a los candidatos al gobierno estatal un informe sobre los avances y pendientes que dejará Eruviel Ávila en materia de feminicidios.
El objetivo, agrega, es evitar que con el cambio de administración, el tema quede relegado de la agenda.
"El problema que se puede venir es que se quiera minimizar de nuevo el problema, que no esté en la agenda del gobierno y que lo miren como un problema del pasado", considera.
[...]
Para este reportaje se pidió, en varias ocasiones, una entrevista con el gobernador Eruviel Ávila, pero su oficina de comunicación social no dio respuesta a la solicitud.
El fin de semana pasado, asistí junto con Blanca Leonor Ocampo Bobadilla, Rocío Franco López y Lorena Romero, a dejar los víveres que recolectamos entre nuestros amigos, alumnos y el resto de la sociedad civil perteneciente a los municipios de Toluca y Metepec, para los damnificados de la tormenta "Manuel" en el Estado de Guerrero.
Tal como relaté hace casi un mes, la montaña alta de Guerrero también se vio afectada por las lluvias torrenciales, pero, a diferencia de otros lugares, no ha recibido la cobertura mediática y la atención oficial que necesita para poner en pie su infraestructura dañada, e incluso, en algunos casos, re-ubicar a sus poblaciones en otras zonas.
Ayudados por amigos y personas provenientes de la comunidad de Chichihualco, los días 12 y 13 de octubre, entregamos a los damnificados de Los Manantiales, Balsamar, Iyotla y Tepozonalco algunas despensas y ropa (usada y nueva) que logramos reunir en nuestros diferentes centros de acopio.
Ahora, más que nunca, sabemos que las instituciones que deberían llevar ese tipo de ayuda (como lo son el DIF y la Cruz Roja) NO están haciendo su trabajo. A le gente le hacen falta zapatos, toallas de baño, ropa interior, pañales, leche en polvo, fórmula láctea para bebés. Si ustedes piensan donar, donen con nosotros, por favor. Nosotros sí llevamos la ayuda a donde más se necesita.
Esta semana, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) reveló un conjunto de cifras que echan por debajo cualquier expectativa optimista sobre el futuro económico de México bajo el sistema neoliberal que han seguido obedientemente los partidos políticos PRI y PAN, durante más de 30 años.
Gracias a estas cifras, las promesas de "bienestar", "desarrollo" y "justicia social" que los diversos políticos han tenido para los votantes quedan desenmascaradas: por cada 100 mexicanos, hay 59 mexicanos de "clase baja".
Para mi sorpresa, el propio INEGI maneja como un indicador de pobreza la no posesión de vivienda propia, colocando en "clase media" a aquellas personas que sí cuentan con ella, y colocando en "clase baja" a aquellas personas que no contamos con ella.
Este indicador es consistente con la tesis que señala que la "pobreza inmobiliaria" (poverty housing) se encuentra relacionada directamente con la pobreza económica, y que es el principal factor que descapitaliza a la clase trabajadora.
Esta realidad social no es ajena a mi experiencia personal como investigador académico y docente. A lo largo de mi desarrollo profesional, he vivido en carne propia las dificultades para obtener un empleo fijo, obtener seguridad social y poder acceder a las prestaciones laborales que, por ley, deberían estar garantizadas por las autoridades.
Ustedes han sido testigos de cómo, desde mi incorporación como "profesor de asignatura" a la UAEMex, demandé publicamente al ISSEMYM el aumento en los montos que otorga a sus derechohabientes para adquirir casa propia.
A diferencia de lo que pensaron algunas autoridades sindicales y universitarias, mi demanda no era solamente "un capricho" sino tenía que ver con el fortalecimiento económico de los trabajadores y sus familias, ya que con los sueldos tan bajos que paga la UAEMex, al día de hoy, es imposible acceder a los créditos hipotecarios ofrecidos por los bancos.
Una linda crónica del derroche económico y la desfachatez política detrás del candidato del PRI a la Gubernatura del Estado de México, escrita por Sandra García y publicada por el periódico Reforma, el día de hoy:
Zinacantepec, México (19 junio 2011).- Apoyar al candidato a la gubernatura del Estado de México puntero en las encuestas implica horas de desvelo, traslados largos, ayunos que se mitigan con un lunch envuelto en unicel y hasta faltar uno que otro día al trabajo. Pero adquirir la membresía de ser un acarreado de batalla en el PRI, con el beneficio que conlleva, no tiene precio.
Hasta ahora, son unas 700 mil personas las que han acudido a alguno de los eventos masivos de la campaña del candidato de la coalición "Unidos por ti", el priista Eruviel Ávila.
Camuflarse como una de ellas, en uno de los 68 actos masivos celebrados hasta ahora, permite constatar el despliegue de recursos –materiales y simbólicos– de los que dispone el candidato de Enrique Peña Nieto.
El periplo empieza días antes, a 15 kilómetros de la explanada municipal de Zinacantepec, donde será el mitin. Un jefe de sección del PRI, con una semana de anticipación, hace la invitación. Explica que Eruviel es el candidato del tricolor y que si se le apoya, además de transporte al lugar, se puede recibir la tarjeta "La Efectiva", en la cual se abonarían hasta mil 100 pesos mensuales en caso de que el priista llegue a ser gobernador, más una despensa a domicilio, antes del 3 de julio.
El día del evento (10 de junio) se cita desde las 12:00 horas; en Zinacantepec hay 300 personas más que abordan cientos de autobuses de transporte público de la línea Xinantécatl, cuya renta oscila en 700 pesos el día.
En el trayecto, que dura 20 minutos, el encargado de cada autobús entrega a los asistentes un box lunch: dos tortas, un refresco de lata, una naranja y un chocolate. Si se comprara todo por separado, el aperitivo costaría 38 pesos. Mientras se disfruta el lunch, se le debe hacer llegar al representante del PRI en el camión la credencial de elector, cuyos datos se anotan en diferentes formularios.
A las 13:00 horas el contingente llega a la sede del evento; hoy no hay globos aerostáticos ni dirigibles con el nombre de Eruviel, como ocurrió en Valle de Bravo y Teotihuacán semanas antes.
Al pasar por el detector de metales, otro militante priista invita a publicar en las redes sociales el apoyo a Eruviel. Para ello, obsequia una pulsera con un chip integrado que, al pasarlo por un lector electrónico ubicado en módulos identificados con el nombre del candidato, activa inmediatamente una página de Facebook en la que se registra la ubicación del acarreado y un texto de apoyo al candidato priista que aparece automáticamente.
Después de este primer gesto de apoyo público en el ciberespacio, se recibe una playera de algodón y una gorra, como las más de 700 mil que se han distribuido en los mítines de esta campaña.
En este mitin los elementos utilitarios no son tan abundantes ni tan variados como los que se dieron en un evento que hubo en Huixquilucan el 26 de mayo, donde además de playeras y gorras se repartieron unos 10 mil vasos, jarras, cilindros y banderas. Tampoco se dan sombrillas, como ocurrió el 18 de mayo en Temoaya, donde se repartieron 32 mil piezas; ni pelotas rojas y tatuajes de agua, como los 10 mil pares que se obsequiaron a asistentes en un acto en Nezahualcóyotl el 22 de ese mismo mes.
Al fin se llega a una de las sillas que se rentan a razón de 3 pesos por evento; se han puesto más de 700 mil durante esta campaña, lo que equivaldría a 2.1 millones de pesos gastados sólo en dar asiento a los aplaudidores.
Dan las 14:00 horas, todavía faltan tres para que empiece el evento. Durante ese lapso se acomodan unas 5 mil personas e inicia la ambientación con música al ritmo de banda. En promedio, los grupos abridores en mítines de Eruviel dicen cobrar 18 mil pesos por presentación; 1.2 millones de pesos más al reporte de gastos.
A la vista hay tres megapantallas, como en todos los actos masivos de Eruviel, que permitirán "ver de cerca" al candidato. Veinte elementos de seguridad y un sinfín de vallas metálicas impedirán a la mayoría aproximarse a él.
El acceso a los lugares de primera fila es imposible, están destinados sólo para los comisionados de ruta o jefes de sector, aquellos a quienes les regalarán autos y cargos públicos si elevan el índice de votación en sus distritos.
El candidato llega 15 minutos antes del evento, hacia las 16:45 horas; hoy no arribó en helicóptero –como lo ha hecho en una docena de municipios–, sino en camioneta. Pie a tierra, saluda de mano durante hora y media a cientos de simpatizantes.
Eruviel pronuncia un discurso de menos de 30 minutos; sin embargo, algunos contingentes no pueden quedarse ni siquiera a la mitad de éste. Por ejemplo, la delegación de Santa María del Monte se va porque su comunidad está tan lejos que les agarraría la noche en el regreso.
Terminado el mitin, los exhaustos peregrinos políticos suben de nuevo al autobús para volver a casa. En el camino son visibles ocho camionetas con espectaculares móviles de Eruviel, algunos camiones con pantallas que emiten un video con el mensaje del priista, docenas de espectaculares y bardas pintadas que presumen al ex alcalde de Ecatepec como la mejor opción para el 3 de julio.
Al bajar, el encargado del camión reitera el agradecimiento, recuerda los beneficios de votar por el PRI, pide estar pendiente de la despensa e invita a pensar en grande... tan grande como el derroche de esta campaña.
El día de hoy, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió, tras un fuerte debate y una votación sumamente dividida, solicitar al Instituto Federal Electoral (IFE) que detenga la transmisión del spot político de Andrés Manuel López Obrador en el que se enuncian sus "10 puntos para transformar a México". Dentro de estos puntos, se encuentran, por supuesto, la necesaria e impostergable democratización de los medios masivos de información, en especial, de la televisión abierta.
Sin embargo, también se encuentra un aspecto sumamente importante que la gente del común todavía no entiende: la necesidad de un cambio en el modelo económico de México.
Partamos de hechos: México es el país que ocupa a nivel mundial el lugar número uno en migración, porque los mexicanos no encuentran oportunidades laborales ni de desarrollo profesional en nuestro país.
De esta manera, Estados Unidos, por supuesto, se convierte en una alternativa para los migrantes mexicanos. Pero, tal como lo explica Andrés Manuel López Obrador, esto se debe a que tiene una economía muchísimo más competitiva que la nuestra.
En Estados Unidos, el cemento cuesta tres veces menos que en México.
En Estados Unidos, el costo del servicio telefónico también es menor.
Al igual que el costo del servicio eléctrico.
Y los intereses que cobran los bancos por las tarjetas de crédito.
Y los intereses que cobran los bancos y otras entidades financieras por los créditos hipotecarios.
Al igual que el costo del servicio de internet.
Sin embargo, el salario mínimo en los Estados Unidos es 10 veces mayor que el salario mínimo mexicano. Y esto no es producto de la macro o la micro economía sino de las negociaciones amañadas entre los líderes sindicales, los empresarios y el Gobierno Federal.
En mi opinión, pienso que la izquierda mexicana debería unirse en torno a esta propuesta croncreta y necesaria para sacar adelante económicamente al país. Ya sabemos quiénes son los empresarios que no quieren terminar con los monopolios ni con los privilegios fiscales que los gobiernos priístas y panistas les han dado: son los mismos que apoyaron el fraude electoral de 2006, y por supuesto, son quienes ahora apoyan descaradamente a Enrique Peña Nieto.
Para finalizar este año y comenzar el próximo, les dejo un abstracto del artículo "En Juárez, la otra opción... tardía" de Marcela Turati en donde se debate si la confrontación armada es la estrategía más efectiva para combatir al narcotráfico:
Juárez, donde se estrenó la estrategia de la militarización, es la ciudad que ha puesto la mayoría de los muertos de la “guerra contra el narcotráfico” que se libra en todo México. Y el próximo año será el laboratorio de la segunda etapa de la estrategia. Esa es la explicación de la sorpresiva aparición del alcalde en la colonia Fronteriza.
“El año próximo tendrán una preparatoria”, anuncia Reyes Ferriz a los vecinos, que ya se aglomeran a su alrededor y a quienes comienza a preguntarles cosas raras: hasta dónde tienen que viajar para ir a una biblioteca, a cuánto tiempo les queda el parque más cercano, si tienen un museo cerca. Los vecinos le cuentan del arroyo que tienen que cruzar para ir a una biblioteca, del baldío que usan como parque, de los kilómetros que los separan de un cine y de cualquier banco.
“El jueves vendremos a elegir el terreno para la prepa”, les dice el funcionario antes de seguir su camino. Pero se guarda un secreto: en la zona Norponiente, donde se ubica la Fronteriza, podría estrenarse un programa millonario que pretende servir de torniquete para que la ciudad no se desangre, pues en estos dos años han sido asesinadas más de 3 mil personas.
En esta ciudad de un millón 300 mil habitantes mueren 159 por cada 100 mil, un promedio de 12 asesinados por día.
[...]
El Proyecto de Intervención pretende construir grandes obras en los lugares donde ocurren los feminicidios y la mayoría de los asesinatos, que coinciden con las zonas donde los niños crecen en la calle por falta de guarderías y donde los jóvenes abandonan los estudios porque no tienen preparatorias cercanas.
“Nos dimos cuenta de que, aunque tengamos 10 mil soldados en la calle y 3 mil policías, mientras tengamos tantos chavos que no estudian ni trabajan, no vamos a evitar que caigan en la tentación del crimen organizado”, explica el secretario del Ayuntamiento, Guillermo Dowell.
[...]
¿Qué tienen que ver los asesinatos con las guarderías o las prepas? Según el alcalde, mucho: en Juárez, 62% de los jóvenes de 15 a 24 años no trabajan ni estudian porque no tienen dónde hacerlo. La ciudad que era meca nacional del empleo es primer lugar en falta de oportunidades para los jóvenes. Ellos muchas veces no tienen más opción que unirse a una pandilla; si quieren retirarse y buscar trabajo, por su vestimenta y sus tatuajes no los emplea ninguna maquiladora. Sólo el crimen organizado les da una alternativa.
“En Juárez buscamos el bienestar económico pero descuidamos a nuestros niños de una forma criminal (…). Fuimos egoístas y materialistas. Únicamente se habló de generar empleo y todo se midió con indicadores económicos, pero ¿qué beneficios iban a tener las mujeres, que eran la mano de obra, si no iban a estar con sus hijos, si no pueden llevarlos a la escuela, si no tienen un parque cerca o no conocerán la música ni el cine? Perdimos cinco generaciones por esta política económica sin visión. Todo mundo tuvo empleo, ahorró, pero perdimos el capital humano”, explica Torres.
Esa sociedad incubó a los jóvenes que se matan sin remordimiento y trabajan para los cárteles que se disputan el paso de droga hacia Estados Unidos. La solución que encontraron el presidente y el alcalde para sofocar la violencia fue el envío de tropas, pero sólo provocaron que las muertes aumentaran repentinamente.
Si yo que vivo en el centro del país, resido en una zona urbana que cuenta con todos los servicios y he estudiado hasta posgrado siento que no existen oportunidades reales de desarrollo profesional para mí en este país, imagínense qué sentirán las personas que viven en las zonas de pobreza urbana de Tijuana, Ecatepec, Iztapalapa o Ciudad Juárez. o_O
Ya lo explicó perfectamente el Profesor Fernando Escalante Gonzalbo, investigador y académico de El Colegio de México, en su más reciente libro El homocidio en México:
A menor cantidad de servicios públicos, existe una mayor cantidad de homicidios.
Pero FeCal sólo piensa en jugar a los soldaditos. Y el Ejército y la Marina han caído en su juego. Pobre México. ¡El 2010 que nos espera! -__-
"Retrógrada", según el Real Diccionario de la Lengua Española, significa "partidario de instituciones políticas o sociales propias de tiempos pasados". En México, la derecha retrógrada, a diferencia de lo que dicen algunos analistas políticos, está conformada por un sector importante del PAN y un sector minoritario del PRI.
Los políticos de izquierda que deberían, en teoría, velar por el respeto a los derechos humanos así como salvaguardar las garantías individuales de la población, constantemente están enfrascados en la lucha política. Eso está mal, porque precisamente eso es lo que quieren los políticos de derecha: que la izquierda esté ocupada en tonterías en lugar de atender los asuntos realmente importantes. -__-
El día de ayer, como parte de la "agenda periodística" del programa Tercer Grado, Denise Maerker denunció que ya son 15 estados en los que, gracias a los acuerdos entre PAN y PRI, el aborto ha sido declarado ilegal aún en los casos en los que la vida de la madre corre peligro. O_O
Esta situación ya había sido denunciada públicamente por La Jornadadesde el mes de mayo de este año, pero se atravesó la alerta mediática por la gripe porcina, el escándalo de impunidad detrás del incendio de la guardería ABC y las elecciones para legisladores en las que arrazó el PRI, y la opinión pública no hizo eco de ello. -__-
Ahora, que el gobierno quiere distraernos con su propuesta de un impuesto al consumo del 2 por ciento, dizque para combatir "la pobreza", es cuando los miembros de la izquierda mexicana tenemos que abrir los ojos. O_O
Sólo hay que recordar quienes están detrás de la campaña anti-aborto: clérigos pederastas que siguen inpunes, políticos con doble moral, fanáticos religiosos, empresarios sedientos de mano de obra barata, y personas que nacieron gracias a que sus madres no pudieron abortarlos y, por ello, creen tener el derecho a pronunciarse en contra de tales prácticas. O_O
Esta sarta de rufianes son quienes, negociando o presionando a los políticos del PRI y el PAN, han logrado declarar ilegal el aborto en 15 diferentes estados. O_O
Las modificaciones que se han realizado en las constituciones de 15 estados para penalizar el aborto son una "revancha irracional" contra el avance que se ha dado en el Distrito Federal en materia de interrupción legal del embarazo. Este "retroceso" en los estados es fruto de un acuerdo político entre los partidos más conservadores y la jerarquía de la Iglesia católica, donde otra vez los derechos de las mujeres son utilizados como "botín político", aseguró María Consuelo Mejía Piñeros, directora de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD).
[...]
"No puede ser que en el siglo XXI, en un país como México, se esté vulnerando el Estado laico de esta manera; las reformas constitucionales que se dan en los estados son una clara expresión de las creencias religiosas convertidas en política pública".
Agregó que no sólo es grave que la jerarquía católica esté impulsando estas reformas constitucionales en defensa de la vida desde la concepción, sino que los partidos políticos estén cediendo ante las presiones religiosas aplicando argumentos morales por encima de las evidencias científicas.
“Es tan absurdo, que incluso en Nayarit se establece que los hombres también pueden abortar. Porque ahí se dice que se respeta la vida desde el momento de la concepción natural o artificial; entonces si a un médico se le cae una probeta con un óvulo fecundado, es un aborto in vitro”.
¿Quién aprobó estas leyes? ¿Los discípulos de la Profesora HLNL? O_O
¿Por qué nadie en provincia levanta la voz para denunciar este tipo de atropeyos en contra de la libertad y los derechos de las mujeres? ¿Dónde están las ONGs estatales y las Comisiones de los Derechos Humanos de los estados? ¿Dónde están los científicos, los críticos de izquierda y las autoridades de salud pública? O_O
Seguramente, estos tipos prefieren que las niñas y las adolescentes que son violadas se conviertan en madres solteras, y con ello, reproduzcan nuevamente el espiral de pobreza en el que viven. -___-
Pero la ignorancia, los prejuicios y el fanátismo religioso que afectan las decisiones de las autoridades políticas mexicanas no terminan allí. El día de ayer, La Jornada advierte nuevamente sobre los retrocesos que se están dando en contra de la educación de los niños mexicanos.
En esta ocasión, se denuncia una serie de cambios en los libros de texto gratuitos que presentan al creacionismo al mismo nivel que las diversas teorías científicas sobre la evolución que existen. El artículo lleva por título:
En estos tiempos de oscurantismo y emergencia de viejos fanatismos, la Secretaría de Educación Pública (SEP) nos ofrece una nueva y muy desagradable sorpresa en sus nuevos libros de texto para la materia de ciencias naturales de primaria: se trata de la mutilación de la teoría de la evolución. Una aberración más del gobierno panista, la cual ya no resulta sorprendente luego de constatar la obsesión de este gobierno por atacar día con día la cultura y la inteligencia e intentar imponer su concepción confesional y religiosa a toda la población de México. Pues bien, en esta tesitura, un conjunto de personas carentes de la menor preparación en ciencia, ha mal redactado un texto dirigido a los alumnos de sexto de primaria en el que la teoría de la evolución queda reducida en mucho más de la mitad con respecto de la atención que merecía el texto anterior, aprobado en 1993 y elaborado por personas conocedoras, profesionales del tema. Se trata de un texto en el que el evolucionismo merece un tratamiento confuso, erróneo e incompleto, por decir lo menos.
He aquí algunos de los imperdonables errores que contiene:
1. El creacionismo es tratado al nivel de las distintas teorías científicas sobre el origen de la vida: La generación espontánea, la panspermia y la teoría evolucionista de Oparin-Haldane son puestas todas al mismo nivel que las charlatanerías creacionistas. El creacionismo no es ninguna teoría; es sólo una especulación fantasiosa imposible de corroborar, no está basada en un hecho real que se pretenda explicar. [...]
3.No se menciona ningún concepto de genética ni la relación de los hallazgos en esta rama de la biología con la teoría de la evolución. Hay que mencionar al respecto que en las primeras décadas del siglo XX tuvieron lugar entre los científicos interesantes debates sobre el carácter de la herencia y de la selección natural, que concluyeron con la emisión de la llamada teoría sintética, que unificó los conocimientos en genética provenientes de las investigaciones de Gregor Mendel con el modelo darwinista de evolución por selección natural. [...]
5.No hay mención alguna sobre evolución humana. Eso abre las puertas a la interpretación del diseño inteligente, que plantea que el ser humano es demasiado complejo para ser explicado por procesos naturales y que por tanto (¡vaya falacia!) tiene que ser producto de la decisión de un ser supremo inteligente.
6. De la vida de Darwin no se explica casi nada, ni el viaje del Beagle ni las evidencias biogeográficas embriológicas y paleontológicas sobre la evolución, ni el principio del ancestro común y, desde luego, nada sobre su triunfo sobre las fuerzas oscurantistas y reaccionarias de su tiempo.
Debemos dar la señal de alarma: esta reducción de la teoría evolucionista es, en manos del panismo, el primer paso para, en un futuro no lejano, eliminarla de los planes de estudio o ponerla en el mismo nivel de las charlatanerías creacionistas, como se ha intentado en muchas partes de Estados Unidos o Italia. Omitir o deformar la enseñanza del evolucionismo en las escuelas primarias es sumir en la ignorancia y la mentira a la niñez de este país; es condenarla a ignorar una de las más certeras y trascendentales aportaciones a la ciencia y la cultura. Nadie, absolutamente nadie tiene derecho a hacer eso. El panismo es insaciable en su ataque a la inteligencia. Encendamos los focos rojos. La defensa de la cultura, de la historia y de la ciencia es, hoy día, una de las tareas más importantes en México.
¿En manos de quién está la educación de los futuros mexicanos? ¿De estos tipos fascistas, fanáticos y charlatanes? ¿Dónde están las autoridades educativas? ¿Dónde están las condenas de la comunidad humanística y científica? O_O
Seguramente, las autoridades retrógradas pretenden que los niños fruto de una violación que están naciendo de madres que no tienen a su alcance el aborto nunca se cuestionen sobre su orígen genético: quieren que estos niños nunca se pregunten por qué tienen el cabello, los ojos o el color de piel distintos a los de su madre, o por qué, tal como yo lo descubrí en la primaria, algunos miembros de sus familias pueden hacer la lengua taquito y otros no. O_O
Esperemos que en los próximos días, se escuchen voces de condena por parte de los políticos de izquierda y se exiga a los responsables enmendar tanto las leyes como los libros de texto gratuitos, para el bien y el futuro de México. -__-
¿Dónde está el sueño americano? En medio de la crisis mundial y con un gobierno de izquierda a cargo de las políticas económico-políticas de la potencial militar más poderosa del mundo, pareciera que este sueño tantas veces publicitado está a punto de desaparecer.
La pobreza en Estados Unidos avanza a pasos agigantados, e incluso el mismo gobierno federal, tiene que reconocerlo en las cifras oficiales de sus reportes públicos:
Una familia promedio estadounidense que vive en la pobreza no puede acceder debidamente a todos los servicios básicos: eduación, salud, transporte, comida.
Por ello, el gobierno estadounidense ha tenido que implementar una serie de programas sociales como las "food stamps" (vales de comida) que se entregan a las familias en situación de pobreza o los almuerzos escolares que se entregan de manera gratuita en las escuelas públicas. Medidas "populistas" que hasta hace apenas unos años sólo se habían impuesto en los países en vias de desarrollo como México.
Las ideas plasmadas en este video son devastadoras: Estados Unidos tiene concentrada su riqueza en las manos de algunas cuantas familias mientras que millones de sus ciudadanos padecen hambre.
Cuando ocurrió la crisis bancaria masiva en 1907, el gran financiero J. P. Morgan invitó a un grupo de acaudalados financieros a su casa, los encerró en su biblioteca y no los dejó salir hasta que pusieran dinero para un fondo que estabilizara los bancos. Brzezinski dijo: “¿Dónde está la clase adinerada de hoy? ¿Por qué no están haciendo algo si son la gente que ganó miles de millones?
Si no hacen algo sobre una base voluntaria, dijo [Zbigniew] Brzezinski, "va a ocurrir un conflicto creciente entre las clases y si la gente está desempleada y realmente sufriendo, ¡puede incluso haber motines!"
[...]
Estos análisis no provienen de intelectuales de izquierda o de movimientos sociales radicales. Son la expresión abierta de los miedos de analistas serios que son parte del establishment existente en Estados Unidos y Europa.
El "sueño americano" ya no existe. ¿Dónde están ahora los medios de comunicación que promovían este sueño?
Nunca he entendido el afán que tienen los adultos por engañar a sus hijos haciéndoles creer en "Los Tres Reyes Magos". -__-
"Es una ilusión que creamos en nuestros hijos", dicen alegres los padres de familia. ¿Y cuando esta ilusión se termina? O_O
Yo recuerdo haber descubierto la verdad sobre "Los Reyes Magos" cuando iba en quinto año de primaria, pero fingí demencia temeroso de que mis padres dejaran de aportar regalos y consejos en nombre de Gaspar, Melchor y Baltazar.
La era del Nintendo me hizo ser más firme y exigirles que me compraran EXACTAMENTE los videojuegos y las consolas que pediamos, año con año, mi hermano y yo.
Allí terminó la magia, creo, porque ante nuestras demandas tecnológicas, no quedó otra más que pedir dinero en lugar de juguetes, y en lugar de agradecer a "Los Tres Reyes Magos" por el regalo, agradeciámos directamente a nuestros padres el acompañarnos a los tianguis de electrónicos para adquirir nuetros videojuegos favoritos, algo que Melchor, Gaspar y Baltazar no podían garantizar.
En esta época de crisis, me parece más loable y admirable que los padres de familia, endrogados con las tarjetas de crédito, y los pagos a meses sin intereses, escarben en su presupuesto familiar y le regalen (ellos, no "Los Reyes") un juguete o un dulce a sus hijos que el seguir fomentando una fantasía que sólo causa daño emocional a quienes creen fervientemente en ella. :(
Espero que estas líneas sean leídas por aquellas personas que tienen hijos y reconsideren su posición frente a "Los Reyes Magos".
¡Los Reyes Magos no existen, la crisis económica sí! -___-
Hablando de comics, no hay que dejar pasar el nuevo libro de Rius titulado ¿Sería católico Jesucristo?, en donde ejemplifica de una manera muy clara por qué la jerarquía católica va en contra de los principios del Cristianismo, en especial, del voto de pobreza
El libro puede conseguirse en cualquier libreria, incluso las virtuales, en la página oficial de Rius, se encuentra un avance importante de este libro, y recomendamos además, la entrevista pubicada en Supercomics.com.mx que nuestro amigo José Miguel Alva Marquina le hizo a este gran caricaturista mexicano.
Personalmente, concuerdo con los puntos de vista expuestos en este libro: me considero más "jesuscristiano" que "católico", por eso, no comulgo con la Iglesia.
Les dejo los links para que puedan adquirir el libro:
Es claro que desde Mexico comienzan a escucharse voces que tildan de "irracional" la decision de AMLO de haber asumido el cargo de Presidente Legitimo. Esta es una condicion que lo deja fuera, por ejemplo, de la campaña presidencia de 2012, ya que una vez asumido el cargo, AMLO no podria competir nuevamente porque en Mexico no hay re-eleccion presidencial.
Sin embargo, seguimos pensando que AMLO es un ambicioso vulgar, un caudillo que quiere tomar como sea la silla presidencial para no soltarla nunca, un revolucionario disfrazado de democrata que lo unico que quiere es el poder y sumir en la inestabilidad politica a Mexico.
Pero poco nos preguntamos del por que AMLO no deja de ser un tema de debate politico, por que no sale de la escena nacional, por que la prensa nacional y extranjera lo incluye en sus paginas dia con dia.
La razon es simple: AMLO es la unica barrera que impide que el modelo de rapiña neo-liberal siga adelante en Mexico.
Tal como se puede observar en el video que ilustra este comentario, sin el movimiento de AMLO, Felipe Calderon tendra todas las facilidades para privatizar el sector energetico del pais.
El neo-liberalismo, que promueve las privatizaciones y la no intervencion del estado en las areas productivas, ha sido una doctrina economica dictada desde el Fondo Monetario Internacional a sus paises miembros.
Privatizar educacion, produccion agricola, servicios publicos, y por supuesto, recursos energeticos, significa un gran botin para los empresarios extranjeros.
En Mexico, se ha privatizado la banca, las telecomunicaciones y se pretende privatizar el sector agricola. Los principales bancos estan en manos de gringos y españoles que cobran tazas de interes altisimas (mas altas de las que cobran en sus paises de origen) mientras que a sus empleados les pagan un salario minimo. El servicio telefonico es uno de los mas caros del mundo, en especial, la telefonia celular. Telmex, propiedad del ahora mexicano mas rico del mundo, Carlos Slim, no ha dejado que las tarifas por llamadas a celular bajen, mientras que monopoliza el servicio gracias a su red de cobertura. La televison nos vende "modelos exclusivos" de celulares que, por ejemplo, en Japon pueden encontrarse en la basura.
Si el concepto de "privatizacion" les es confuso todavia, piensen en la educacion. ¿Por que se tiene que pagar tanto por una preparatoria, por una universidad, por un titulo de maestria, si en muchas instituciones, estos estudios son gratuitos?
En la educacion, lo que debe ser prioritario es la capacidad academica del estudiante, no el numero de billetes que se entregan cada mes a la direccion del plantel.
Antes de entrar a El Colegio de Mexico, di clases de Ingles en una preparatoria privada. Al final de un examen, un alumno se me acerco y me pregunto cuanto era lo que ganaba (50 pesos por hora, 8 horas a la semana, 800 pesos quincenales, 1600 pesos al mes). El muchacho se pitorreo: ayudandole a su papa en su negocio de venta de autos, el ganaba lo mismo que yo, nadamas que el lo obtenia en un solo fin de semana. "Le doy una quincena si me pasa el examen", me ofrecio. Sonrei. "Si diera clases por dinero, con gusto te lo aceptaria", le dije, "solamente que no pienso hacerme millonario enseñandole ingles a niñitos de papa que creen que todo lo pueden comprar con sus billetes. Hay cosas que no se pueden comprar, y una de ellas, se llama dignidad", le sonrei. Quiza esta anecdota no sea representativa, pero creo que mi respuesta fue lo que mas confundio al muchacho en cuestion. Al igual que el, muchos mexicanos creen que el motor principal detras de todo es el dinero. Pobres de ellos que han sido criados sin valores humanos, pobres de ellos que limitan su existencia al plano material.
Mi admiracion y apoyo a AMLO viene de esta trascendencia que el mismo ha demostrado. Oportunidades para aceptar el premio de consolacion que la derecha le esta ofreciendo han habido muchas, y el, a diferencia de Cuauhtemoc Cardenas, las ha rechazado todas. Los seguidores de Fecal que han asistido a los rechazos estan en la misma situacion que el alumno que describo en la anecdota de mas arriba: desconcertados de ver como sus billetes son rechazados por un tipo con menos dinero que ellos, impavidos de ver como hay otro tipo de intereses superiores a los economicos.
El petroleo es hoy mas que nunca un bien necesario para las naciones desarrolladas que necesitan gasolinas, plasticos y productos quimicos derivados de el. Mexico tiene petroleo, solo que el gobierno federal no ha encontrado la manera de obtener el dinero necesario para extraerlo y procesarlo. La solucion mas sencilla es dejar que las grandes petroleras inviertan su capital en Pemex, y lo multipliquen. El problema es que esta medida es concecuencia de la apatia del estado mexicano para buscar otras formas de financiamiento y va en prejuicio de todos los ciudadanos, al igual que las otras privatizaciones que hemos mencionado.
Los medios televisivos siguen con su perorata: ¿de que sirve que el petroleo sea nuestro si nunca vemos ni un centavo de su venta?, mejor que se privatice, y asi todos veriamos "grandes beneficios", entre ellos, la creacion de nuevos empleos. Lo que no dicen los medios es que estos nuevos empleos son la mano de obra barata que las petroleras y otros empresas extranjeras buscan en Mexico. ¿Ustedes por que creen que el salario minimo no ha aumentado significativamente en años?
Abran los ojos: si a los profesionistas nos pagan 50 pesos la hora de trabajo, ¿que es lo que les espera al resto?
