"Manual para derrocar tiranos dictadores populistas"

Saludos.

Oiligarchy: ve el mundo desde los ojos de un petrolero texano

Oiligarchy es un videojuego desarrollado por la compañía italiana Molleindustria la cual, desde su creación, se ha encargado de presentar videojuegos que critican el sistema político hegemónico, el estilo de vida consumista y las desigualdades sociales existentes en el mundo.



En Oiligarchy, el jugador toma el papel de un petrolero texano que, a finales de la década de 1940, se inicia en el negocio global de la explotación y venta de hidrocarburos. Con el paso de los años, los hábitos de consumo de la población global van cambiando, al grado de depender cada vez más y más del petróleo. El negocio florece fuera de las fronteras de los Estados Unidos de América, y llega a lugares como Nigeria o Venezuela.



Pero, entonces, un maldito político se interfiere en el negocio, gana las elecciones para la Presidencia de Venezuela, y decide nacionalizar la industria petrolera. El negocio se ve afectado. Y no hay alternativa más que recurrir a los contactos políticos en Washington:



Se esbosa, de esta manera, un plan: Dar un golpe de estado en contra del Presidente. (Igualito al que le dieron a Hugo Chavez en el año 2002.)



Y, por si no funciona: Financiar a la oposición política. (De la misma manera que Estados Unidos lo ha hecho, desde el año 2002, en Venezuela.)

No cabe duda que, con este tipo de videojuegos, la historia libertaria se mantendrá en la consciencia de cada vez más personas.


Saludos.

Testimonio: la PGR fabrica delitos a estudiantes detenidos a favor de Ayotzinapa

En una maniobra sucia, ilegal, desesperada, la Procuraduría General de la República, la misma Procuraduría Federal que lleva más de 60 días sin poder dar con los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, imputó en tiempo récord y sin respetar las garantías jurídicas de los acusados, los cargos de terrorismo, delincuencia organizada y motín a once estudiantes detenidos arbitrariamente, en la Ciudad de México, tras la marcha del 20 de noviembre de 2014.

Tal como explicaron los propios estudiantes de Ayotzinapa, la maniobra de la PGR tuvo el propósito de amedrentar a la población para que desista de participar en las subsecuentes marchas multitudinarias que ya se preparan, no sólo en México y América Latina, sino incluso, en los propios Estados Unidos.



La represión a la Escuela Normal Rural "Raul Isidro Burgos" se ha convertido, así, en el primer movimiento estudiantil global, el cual, por cierto, tiene en la mira la renuncia de Enrique Peña Nieto, Presidente de México.



El Partido Revolucionario Institucional, el mismo partido político que juró haberse "renovado" bajo la fachada del "Nuevo PRI", muestra ahora su fasceta represora, violenta, fascista, deshonesta. La misma fasceta que mostró en la represión de los Movimientos estudiantiles de 1968 y 1971.



Sin embargo, tanto el Gobierno Federal como el Partido Revolucionario Institucional olvidan que, en 1968, el fantasma del marxismo y la utopía de instaurar un régimen político de corte socialista en México, hizo que las autoridades de los Estados Unidos aprobaran y apoyaran las medidas adoptadas por Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez.



En este 2014, no existen elementos para vincular a todos los estudiantes que se han movilizado, tanto de instituciones públicas como de privadas, con un partido político o con una ideología política específica. Menos aún, existen elementos para llamarles "radicales" y "desestabilizadores", como el Gobierno Federal y el PRI pretenden.

¡JUSTICIA PARA AYOTZINAPA!

¡PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!


Saludos.

USA, Israel y Saudi Arabia: los poderes detrás de ISIS

Mientras el televidente promedio se escandaliza por las supuestas ejecuciones de los reporteros estadounidenses James Foley y Steven Sotloff, aquellos que hemos estudiado los conflictos geo-políticos del orbe reconocemos una nueva estrategia del gobierno estadounidense para justificar su presencia militar en medio oriente, ahora bajo el pretexto de "desmantelar el Estado Islámico" y "poner un freno a ISIS".



Pocos ciudadanos del mundo reconocen que detrás del grupo terrorista, derivado de al-Qaeda, se encuentra el apoyo de los Estados Unidos de América. En específico, el apoyo del Pentágono y la CIA, soportado por los políticos estadounidenses, en especial, el Senador republicano John McCain.



Luego de que se publicaran, a finales de mayo de 2014, una serie de fotografías que vinculaban a John McCain con el líder de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, el ex-agente de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Edward Snowden reveló, a finales de junio de este mismo año, que al-Baghdadi era un ciudadano israelí que había sido agente de la Mossad.





Por supuesto, para muchos lectores poco versados en el tema, la sola idea de que Estados Unidos, vía Israel, con dinero proveniente de la venta de petróleo Saudi, se encuentre apoyando, asesorando y entrenando a ISIS resulta una tontería, una "conspiranoia" más de los internautas liberales.

El televidente promedio no logra entender cómo el propio gobierno estadounidense, que llora las muertes de sus peiodistas a manos de ISIS, sea el mismo que los financia, apoya y asesora. No entienden que, en las nuevas guerras energéticas, las operaciones encubiertas, los dobles agentes y los dobles discursos son el pan de cada día.

Finalmente, aquellos académicos y comunicadores que ven el inicio de una nueva ola de represión de las libertades político-civiles y la anulación del discurso crítico, han comenzado a señalar las inconsistencias e incongruencias de un sistema de gobierno encabezado por banqueros y dueños de corporaciones militares, tras la fachada de dos partidos políticos: el Demócrata, y el Repúblicano, que comparten los mismos objetivos.

Piensen en esto, la próxima vez que escuchen en los medios sobre una "amenaza terrorista" del Estado Islámico o de ISIS:



Update 7 de septiembre. Comparto algunas caricaturas políticas que se han realizado respecto a la relación USA-ISIS:








Saludos.

Tres documentales sobre "la verdad sobre Siria"

Tras la intervención del Presidente de Rusia Vladimir Putin que detuvo una inminente intromisión bélica de las fuerzas de la OTAN, Israel y los Estados Unidos de América en Siria, muchas incógnitas han quedado sin resolver:

¿Quién financia y proporciona armas a los supuestos "rebeldes" que piden la cabeza del Presidente Bashar al-Assad?

¿Por dónde ingresan a territorio sirio las armas, los vehículos y las provisiones que mantienen en pie a los supuestos "rebeldes"?

¿Cuáles son los intereses económicos y geo-políticos de Israel, Turquía, Qatar y Arabia Saudita en el conflicto?

¿Por qué Israel, Turquía, Qatar y Arabia Saudita se sienten tan cómodos con las acciones del ejército "rebelde"?

Derrocado el régimen de al-Assad, ¿qué tipo de "democracia" pretenden instaurar los supuestos "rebeldes"? ¿Un gobierno musulmán en el que las mujeres pierdan sus derechos y garantías políticas?

¿Por qué la ONU ha evitado condenar la matanza de civiles sirios a manos de los supuestos "rebeldes"?

¿Por qué la ONU no condena la intromición de Israel, Turquía, Qatar y Arabia Saudita en el conflicto sirio?

¿Cuáles son los intereses económicos y geo-políticos de los Estados Unidos de América en el conflicto sirio?

¿Hasta cuándo el gobierno de los Estados Unidos de América dejará de entrometerse política y militarmente en países y en regiones que escapan a su demarcación jurídica?

Estas preguntas nunca serán respondidadss por los supuestos académicos "especialistas" en Medio Oriente, ni por los supuestos "internacionalistas" que despachan en organismos gubernamentales, ni, mucho menos, por los supuestos "periodistas" que cobran en la nómina de los mass media globales.

Responder estas preguntas llevaría evidenciar el nuevo orden mundial en el que vivimos. Un orden económico y político en el que todo individuo y nación que escapa a los dictados del sistema imperial-capitalista estadounidense (mantenido, a la vez, por sus aliados) es reprimido, silenciado o aniquilado.

Tal como se aprecia al final del segundo documental que hoy comparto con ustedes, lo que ha detenido el inicio de una catastrófica Tercera Guerra Mundial, ha sido un pequeño grupo de ciudadanos estadounidenses y los militares rusos.

Tanto la ONU como sus organismos internacionales han sido superados de manera risible y patética. Han perdido toda autoridad moral. Son marionetas de los Estados Unidos de América, Israel y Arabia Saudita.



Israel, por ejemplo, ha roto más de 100 resoluciones de la ONU en su contra, pero gracias a la protección política y militar de los estadounidenses, no ha sido intervenido militarmente (como Iraq o Afganistán) ni bloqueado económicamente (como Cuba).

Además, como puede apreciarse en el reportaje de arriba, posee armas de destrucción masiva (la bomba atómica) y, a pesar de ello, no ha sido señalado, sancionado o reconvenido por resolución alguna de la ONU.

Patético el mundo en que vivimos.

Jodido el imperialismo estadounidense.


Saludos.

La matanza del 2 de octubre de 1968: una operación de la CIA

En su libro Inside the company - CIA diary ("Dentro de la compañía - diario de la CIA", 1975), el ex-agente estadounidense Phillip Agee reveló cómo la Agencia Central de Inteligencia ayudó a los presidentes Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez a planificar, orquestar y ejecutar la represión del movimiento estudiantil mexicano, comenzando por la matanza del 2 de octubre en 1968 y culminando con la represión del "Jueves de corpus" en 1971.

En una entrevista a La Jornada, el ex-agente de la CIA reveló a los reporteros que tanto Díaz Ordaz como Echeverría tenían nombres clave (Litempo-8 y Litempo-14) al interior de la CIA.

Los nombres en clave venían del Proyecto Litempo, entonces el más importante de la CIA en México, dirigido personalmente por el jefe de la estación, Winston Scott, y su asistente, Annie Goodpasture: "Una complicada serie de programas de respaldo operativo a las diversas fuerzas civiles mexicanas de seguridad, con propósitos de intercambio de información, operaciones conjuntas y un constante mejoramiento de la recopilación de datos de inteligencia y de las funciones de la seguridad pública de México".

"A la cabeza de la operación de Litempo está el presidente mexicano Gustavo Díaz Ordaz, que ha trabajado extremadamente cerca con la estación desde que llegó a ser secretario de Gobernación (1958-1964)". Y desde que Díaz Ordaz llegó a la Presidencia, Scott "ha estado trabajando cercanamente con el actual secretario de Gobernación, Luis Echeverría".

En el documental Secrets of the CIA ("Secretos de la CIA", 1998), Phillip Agee revela de viva voz cuáles eran sus funciones como espía en América Latina, entre ellas, observar y reportar las influencias de la Revolución cubana y del comunismo en las diversas sociedades latinoamericanas.



En 1967, Phillip Agee fue enviado a México para ayudar "de cerca" con el espionaje de grupos estudiantiles y obreros relacionados con el Partido Comunista Mexicano. Pero, al enterarse del asesinato de Ernesto "Che" Guevara, a quien conoció personalmente y a quién admiraba, decidió renunciar a la CIA.



Después de renunciar a la CIA, Phillip Agee se matriculó en la UNAM y decidió estudiar la Maestría en Estudios Latinoamericanos, espacio en el que se dio cuenta de los crímenes del Imperio estadounidense en Latinoamérica, a partir de lo cual, decidió escribir su libro.

A 45 años de la matanza de Tlatelolco, ¿dónde están los historiadores no oficiales y los políticos de izquierda que deberían dar cuenta de estas atrocidades?


Saludos.

@ La Luna No. 117

http://nuestrotiempotoluca.files.wordpress.com/2011/06/luna-117.pdf

El día de hoy, descubrí con agrado que mi poemario "Finisecular - El fin de una era" había sido publicado en "La Luna" No. 117, suplemento cultural del semanario Nuestro Tiempo Toluca, dirigido por mi ex-compañero de trabajo y amigo Miguel Ángel Alvarado.

El poemario se compone de ocho cantos (a veces, sería mejor referirse a ellos como "quejidos") y un cuento corto acerca de los (auto)atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 sobre la ciudad de Nueva York y El Pentágono. Textos muy viejos que, por recomendación de mis terapeutas, debía publicar.

El cuento corto lo escribí en el año 2011, pensando en que ya no tenía material para leer en el Festival "Los mil y un demonios", organizado por el Centro Toluqueño de Escritores. Desde esa época, debo confesar, no he vuelto a escribir mini-ficciones. Quizá me traumé al ver que el público que tuvo acceso a mi texto "se shockeó" con las ideas que presentaba en el mismo, y evitó aplaudir efusivamente (señal de placer estético) frente a mi texto.

A más de 12 años de los (auto)atentados terroristas de los Estados Unidos, justo cuando aquel país vive una profunda crisis financiera, no me cabe duda que visualicé el verdadero "fin de una era".

Espero seguir colaborando en "La Luna". Un espacio más que se encuentra abierto para todos los creadores.


Saludos.

What happened to Building 7?

Me da mucho gusto saber que en los Estados Unidos de América existen ciudadanos que, al día de hoy, siguen exigiendo una respuesta de su gobierno a la pregunta que evitó responder la cuestionada 11-S Commission:

Si ningún avión se estrelló contra el Edificio 7 del World Trade Center, ¿qué causó su derrumbe?

Durante todos estos años, a aquellos que hemos alzado la voz para cuestionar la verdad de las autoridades estadounidenses respecto a los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, se nos ha etiquetado como "locos", "paranóicos", "conspiradores", "anti-sistema", etc. De hecho, la plebe, sumida en su ignorancia, ideó el término "conspiránoicos" para mejor describirnos.

La realidad es que aquellos con mayor nivel educativo, y con experiencia en investigación en temas político-sociales, hemos sido los primeros en no tragarnos las mentiras que escupen, todos los días, los medios de información globales, controlados por los banqueros y los dueños de transnacionales.

Ahora que Edward Snowden, el ex-agente de la CIA que puso al descubierto el programa de espionaje estadounidense masivo conocido como PRISM, ha revelado que tanto George W. Bush como Richard Bruce "Dick" Cheney, Presidente y Vicepresidente de los Estados Unidos de América, respectivamente, sabían que los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 iban a ocurrir desde el mes de abril de ese mismo año, la opinión pública debe presionar a que la Corte Internacional los investigue y los juzgue como criminales de guerra.


Saludos.

La BBC pierde juicio por manipulación de la información sobre los atentados terroristas del 9/11

El día de hoy, Tony Rooke, un cuidadano británico, autor del documental Reasonable Cause: The Britsh Government & Terrorism, ganó el juicio promovido en contra de la BBC, y se salvó de pagar una cuota de 200 libras esterlinas (más de 250 dólares estadounidenses) por concepto de recepción del servicio de dicha televisora.



Tal como lo comenté anteriormente, en mayo de 2002, Tony Rooke, asesorado por varios integrantes del 9/11 Truth Movement, decidió invocar el Artículo 15, Sección 3, de la Ley de Terrorismo de 2000 del Reino Unido, para evitar pagar las cuotas obligatorias que la BBC, por ley, exige a los televidentes británicos.



Por supuesto, el caso de Tony Rooke y su demanda contra la BBC, fue el motivo perfecto para revisar, a la luz de la ciencia, las verdades oficiales del FBI, la CIA y el gobierno estadounidense sobre los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Así como para, también, analizar con ojo crítico la cobertura de dichos eventos por la BBC.



Uno de los argumentos más fuertes y devastadores usados por Tony Rooke, en su demanda, fue el hecho de que, el 11 de septiembre de 2001, la BBC transmitió la noticia del derrumbe del Edificio 7 del World Trade Center, veinte minutos antes de que se viniera abajo:



Dicho reporte ha fortalecido la hipótesis de que la cobertura mediática global de los atentados terroristas del World Trade Center se orquestó y se dirigió desde Washintong. Lo cual sugiere la existencia de un guión pre-establecido que fue mandado con anticipación a los directivos de las televisoras de todo el mundo.



Esta hipótesis se ha fortalecido gracias al trabajo de Simon Shack quien en el documental September Clues ha elaborado un análisis exaustivo del imaginario mediático con el que, todos nosotros, hemos sido engañados:



Tal como lo afirmó Tony Rooke, el día de hoy, tras salir de la corte, ojalá esta victoria judicial sea un punto de partida para que cada vez más ciudadanos, en todo el mundo, comiencen a demandar una investigación científica seria e imparcial que desenmascare las verdades oficiales del gobierno de los Estados Unidos de América, y resuelva, de una vez por todas, qué fue lo que pasó realmente el 11 de septiembre de 2001.


Saludos.

How dare you to question your Government about 9/11?

"In this country, I thought before 9/11, it was good to ask questions, challenging' the authority... but now, apparently, we've changed to where you're not allowed to challenge the authority... you have to accept what the government tells you... keep your mouth shut and stay in line... Well, that's not the America that I served as a military..." Jesse Ventura.


Greetings.

Why American people don't accept that 9/11 was an inside job?

The clue for understand why American people don't accept the scientific evidence that point toward the hypothesis that World Trade Center's Twin Towers and Building 7 colapse was an controled demolition lies in the psychological process named "cognitive dissonance":

"Cognitive dissonance theory explains human behavior by positing that people have a bias to seek consonance between their expectations and reality. According to Festinger, people engage in a process he termed "dissonance reduction", which can be achieved in one of three ways: lowering the importance of one of the discordant factors, adding consonant elements, or changing one of the dissonant factors."

That's why, every time academics and scientifics point toward the controlled demolition theory, American people decide to ignore and deny that kind of information or label that information as "conspiracy".



But one of the important things that American people forget (or deny) is that all the scientific facts and evidence that support the controlled demolition theory were propose by experimented and talented professionals, not by people with psychological problems and Internet access.



All the scientific evidence is there. All these academics and professionals demand a new scientific investigation about September 11th terrorist attacks. That was the first global terrorist attack. That's why all the world need the truth.


Greetings.

The 9/11 Truth Movement lleva a la corte a la BBC

The 9/11 Truth Movement es un conjunto de organizaciones civiles que demandan al gobierno de los Estados Unidos de América una nueva investigación científica sobre los ataques terroristas ocurridos en suelo americano el 11 de septiembre de 2001.

El movimiento es sumamente heterogéneo, pero va más allá de ser un club de conspiracionistas, gracias a que se encuentra integrado por algunas organizaciones científicas reconocidas como Architects & Engineers for 9/11 Truth, Scholars for 9/11 Truth y Scholars for 9/11 Truth and Justice.



La hipotesis central presentada a la opinión pública por parte de dichas organizaciones científicas es que el derrumbe de las Torres Gemelas del World Trade Center no se debió a "una falla estructural ocasionada por los incendios descontrolados" en ambos edificios, tal como lo han planteado los organismos gubernamentales, sino que dicho derrumbe fue una demolición controlada.

A la televisora británica BBC, se le hizo fácil burlarse de los planteamientos propuestos por los académicos estadounidenses que aceptaron ser entrevistados para la realización de los documentales 9/11: Conspiracy Road Trip y The Conspiracy Files: 9/11 Ten Years On.



Pero, los académicos contraatacaron y demandaron legalmente a la BBC, basándose en el Artículo 15, Sección 3, de la Ley de Terrorismo de 2000 del Reino Unido, establece que es delito proporcionar financiamiento (a una organización) si existe una causa razonable para sospechar que dichos fondos pueden ser utilizados para propósitos de terrorismo.



No es la primera vez que la BBC se mete en problemas tratando de ocultar los hechos que indican que los atentados terroristas del 11 de septiembre fueron prepetrados por el Gobierno de los Estados Unidos de América en contra de su propia población.



Tal como muestra el video de arriba, el 11 de septiembre de 2001, la BBC reportó en vivo la caída del Edificio 7 del World Trade Center, justo cuando el edificio aún seguía en pie. Esto, para los "conspirólogos", es señal de que el Gobierno de los Estados Unidos de América distrubuyó entre la prensa mundial una especie de guión con lo que debían informar a la audiencia del orbe (aunque la BBC ya rechazó oficialmente tal hipótesis).



El hecho es que, 11 años después, el gobierno estadounidense no ha podido encontrar una explicación científica para la caída del Edificio 7 del World Trade Center (que, como se ve en la fotografía, no presentó daños significativos), y por lo tanto, la BBC, en lugar de mofarse de los científicos que abogan por la teoría de la demolición controlada, debió haber destinado más tiempo, recursos y fondos para explicar las causas de dicho derrumbe (controlado, o no).

El juicio contra la BBC comienza este 25 de febrero, a las 10:00am, en la Sala No. 3 de la Corte de los magistrados de Horsham, West Sussex, Inglaterra.

(Con información de Investigar 11-S y Globalresearch.org.)


Saludos.

9/11 was an inside job

"Nunca lo olviden (los responsables de los ataques terroristas del) 11 de septiembre (de 2001)... no fueron Irak, o Afganistán, o Pakistán, o Libia, Siria o Irán."



Los responsables de los auto-atentados en contra de Las Torres Gemelas del World Trade Center, el Edificio 7 y las instalaciones del Pentágono siguen aún trabajando en el Gobierno de los Estados Unidos de América.


Saludos.

La CIA armó la masacre de 1968: Francisco Martín Moreno

http://www.tvazteca.com/capitulos/shalala/72386/francisco-martin-moreno-y-su-libro-arrebatos-carnales-iii


Saludos.

A 10 años del auto-atentado en contra de las Torres Gemelas de los Estados Unidos de América =/

El día de hoy se conmemoran 10 años del auto-atentado en contra de las Torres Gemelas del World Trade Center de los Estados Unidos, atentado orquestado y producido por la CIA y el Pentágono, para tener un pretexto "creíble" para invadir Afganistán (productor de drogas) e Irak (productor de petróleo) sin que la ONU, títere de Washington, pudiera oponerse a ello. =/



Diez años después, sabemos que este auto-atentado tenía el visto bueno de todas las agencias estadounidenses, que tenía el visto bueno de la administración de George W. Bush, que de no haber sido un "trabajo interno" (inside job) los terroristas nunca hubieran podido destruir el World Trade Center, que las Torres Gemelas fueron demolidas con explosivos, y que, lo peor, ni siquiera fueron impactadas por los aviones que se suponía habían secuestrado los "terroristas":





Lo peor es que las personas, alrededor del mundo, siguen anesteciadas frente a sus televisores creyendo todas las mentiras que les presentan las televisoras, creyendo, sin darse la oportunidad de pensar en qué fue lo que ocurrió realmente, creyendo, sin darse cuenta de la realidad que les rodea. =/



Por supuesto, hasta el día de hoy, las grabaciones de las diversas cámaras de seguridad que grabaron al supuesto "avión" que se estrelló contra el Pentágono siguen sin salir a la luz pública. En ellas, está la clave que desenmascararía, de una vez por todas, al Gobierno de los Estados Unidos de América. =/


Saludos.

Osama Bin Laden: "muerto" desde 2001 o_o

http://davidraygriffin.com/books/osama-bin-laden-dead-or-alive/

Conforme pasa el tiempo, existen cada vez más voces que señalan que Osama Bin Laden ya estaba muerto antes del supuesto ataque militar estadounidense del pasado domingo 1° de mayo.

Una de estas voces es el académico estadounidense David Ray Griffin, autor del libro Osama Bin Laden: Dead or alive? ("Osama Bin Laden: ¿vivo o muerto?") en donde disiente de la versión oficial de su propio gobierno, y apoya el planteamiento de que los ataques contra las Torres Gemelas no fueron obra de "terroristas islámicos" sino de agentes del Pentágono y de la CIA.

Es de llamar la atención que quien postula y sustenta estas tesis sea un académico estadounidense quien, junto con el físico Steven E. Jones, son de las voces disidentes de la verdad oficial respecto al 11 de septiembre más reconocidas tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo.


http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15601

Ahora que el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama ha declarado (o ha sido obligado a declarar) la "muerte oficial" de Osama Bin Laden, los postulados que David Ray Griffin presenta en su libro han tomado más fuerza.

En el libro se afirma que Bin Laden murió el 13 de Diciembre de 2001 a causa de un fallo renal u otra dolencia relacionada, mientras que vivía en las montañas de Tora Bora en Afganistán, cerca de la frontera con Waziristan. Su entierro tuvo lugar dentro de las 24 horas de su muerte, en línea con las reglas religiosas musulmanas y está enterrado en una fosa sin identificar, siguiendo una costumbre Wahhabi.

El autor insiste en que las muchas cintas de Bin Laden echas desde esa fecha, han sido inventadas por Occidente para hacer creer al mundo que Bin Laden está aún vivo. ¿Con que propósito?. Con el de aumentar el menguante apoyo para las guerras contra el terror en Afganistán e Irak.

Ahora que el gobierno de Barack Obama ha decidido terminar con la existencia del "enemigo público No. 1 de los Estados Unidos de América", la sociedad civil mundial debe exigir que se investigue nuevamente quién se encuentra detrás de los ataques al World Trade Center, y que la evidencia científica que organizaciones académicas como Scholars for 9/11 Truth & Justice sea tomada en cuenta en esta nueva investigación.


Saludos.

Osama Bin Laden muere. Los autores intelectuales de los atentados contra el World Trade Center siguen trabajando libremente en el Gobierno de los Estados Unidos de América -__-

http://webs.uvigo.es/xuliofh/Web-Tv/Libro1.pdf

Desde aquel 11 de septiembre de 2001, aquellas personas críticas de los mass media y de las políticas imperialistas de los gobiernos de Estados Unidos de América, abrimos los ojos: en la época de la post Guerra Fría, los políticos estadounidenses estaban dispuestos a atacar a su propia población y a su propio país, con tal de tener una justificación legítima para seguir con sus guerras. -__-





Miles de personas, en todo el mundo, han documentado la manera tan absurda en que los gringos justificaron, a través de los medios masivos de información, que la organización musulmana Al Qaeda y su líder político Osama Bin Laden, habían sido los "autores intelectuales" de los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando en realidad, se trató de una operación interna a cargo del Pentágono y la CIA. -__-



El día de hoy que los medios globales dan la noticia de la supuesta muerte de Osama Bin Laden, debemos recordar que él no tuvo nada que ver en los ataques a las Torres Gemelas, y que la supuesta versión que culpaba de ello al terrorismo islámico es MENTIRA. -__-

¿Hasta cuando se dirá la verdad en los mass media? -__-


Saludos.

Los ataques en USA del 11 de septiembre: terrorismo de estado

Parte 1 de 4.


Parte 2 de 4.


Parte 3 de 4.


Parte 4 de 4.

En este blog ya lo habíamos dicho desde hace varios años: los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron provocados por el propio gobierno de los Estados Unidos para generar una ola de histeria colectiva en contra del mundo árabe, y así, poder justificar la "guerra contra el terrorismo" que la administración de George W. Bush inició en el mundo.

Las Torres gemelas fueron dinamitadas por escuadrones pertenecientes a la CIA y al Servicio Secreto de los Estados Unidos. De la misma manera, se dinamitó el Pentágono. Por lo tanto, las autoridades tanto de la CIA como del Pentágono y del Servicio Secreto son responsables por todas las muertes ocurridas en dichos atentados, y deben de ser llevados a juicio y sentenciados por el delito de terrorismo de estado.

Eso es lo que ahora señala combativo el Presidente de Irán Mahmoud Ahmadineyad, pero desde tiempo atrás, esto era un hecho innegable para todos aquellos que estudiamos la Maestría en Estudios de Asia y África en El Colegio de México, en específico, para aquellos que se especializaron en los estudios de Medio Oriente.

México, al estar sometido política y económicamente a los Estados Unidos, poco puede hacer para exigir el esclarecimiento de dichos atentados.

Lo peor es que el gobierno de Obama también ha demostrado su poco interés para crear un nuevo comité de investigación imparcial, científico, público y ciudadano sobre lo que realmente ocurrió el 11 de septiembre de 2001. Por eso, el gobierno de Obama no es un gobierno de verdadera izquierda, y por eso es que, también, su popularidad va en picada.

Los ataques "terroristas" del 11 de septiembre y la "guerra contra el narcotráfico" son dos de las más grandes mentiras políticas que se han llevado a cabo, tanto en los Estados Unidos como en México, por los sistemas fascistas-imperialistas, al igual que hicieron los Nazis en el siglo pasado.


Saludos.