El 4 de julio de 2023, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas respaldó el plan del gobierno japonés para descargar al océano Pacífico las aguas residuales radiactivas de la planta nuclear de Fukushima. Tal como se señala en el video que se muestra más arriba, pese a que el agua será tratada, no todos los elementos radioactivos podrán ser eliminados, en especial, el tritio.
El propio Organismo Internacional de Energía Atómica así lo reconoce en su página web:
Científicos mexicanos han comenzado a alertar sobre los posibles daños (sobre todo a la salud) que la decisión del gobierno japonés acarreará para todos nosotros:
Por supuesto, el daño más radical es el desarrollar cáncer, tal como se explica el siguiente video:
¿Se hará responsable el gobierno japonés de la epidemia que podría causar con sus decisiones? ¿Se podrá atender a los cientos de miles de nuevos enfermos con cáncer?
Hace un par de días, la Embajada de Japón en México compartió el enlace a la revista Highlighting Japan Vol. 96, publicación a cargo de la Oficina del Gabinete del Gobierno de Japón, en la que se presume la restauración de las zonas afectadas por el tsunami que azotó la región de Fukushima el 11 de marzo de 2011.
Se supone que dicha publicación tiene carácter informativo. Sin embargo, en ninguna de sus 32 páginas, pude encontrar información sobre el destino que tendrá todo el desperdicio nuclear que se sigue acumulando, no solo en la región de Fukushima sino también, según los propios datos oficiales, en las Prefecturas de Iwate, Miyagi, Ibaraki, Tochigi, Gunma, Saitama y Chiba.
El problema es monumental: más de 9 millones de bolsas plásticas, que superan los 30 millones de toneladas de desperdicios radioactivos.
Hasta el momento, no existe una "estrategia oficial" para manejar el material de desecho radioactivo, ya que, tal como reconocen los mass media japoneses, las propuestas gubernamentales para trasladar el desperdicio a ciudades como Tokyo, Osaka u Okinawa, han sido rechazadas no solo por los activistas locales sino, incluso, por académicos locales y extranjeros.
A esto se suman las recientes declaraciones del Ministerio de Economía en las que se admite que la descontaminación de Fukushima aún no ha terminado, y podría tomar hasta 40 años más. Es decir, que durante los próximos 40 años, seguirán generándose más y más desechos radioactivos.
El 26 de febrero del presente año, los mass media japoneses anunciaron la inminente reactivación del Reactor No. 4 de la Planta de energía nuclear Takahama, el cual había estado apagado desde febrero de 2012, cuando la Kansai Electric Power Co. anunció la suspensión de operaciones de los cuatro reactores de la planta debido a labores de mantenimiento. El Reactor No. 3 había sido el primero en reactivarse, el 29 de enero de 2016, y se anunciaba para el 27 de febrero, la reactivación del Reactor No. 4.
Desde el desastre nuclear de Fukushima, en 2011, todos los reactores nucleares de Japón habían sido apagados, por orden judicial, y habían sido sometidos a inspecciones de seguridad. Sin embargo, en 2013, la Kansai Electric Power Co. decidió re-iniciar el funcionamiento de la planta nuclear de Takahama. Pero, en abril de 2015, la Suprema Corte de Justicia ordenó que los rectores se mantuvieran apagados, sucitando una controversia judicial, puesto que la Corte de Distrito de Fukui había otorgado el permiso para que siguieran funcionando.
El apoyo de la Corte de Distrito de Fukui puede entenderse debido a la derrama económica que implica tener un reactor nuclear en funciones en su territorio.
Mientras que otras prefecturas han decidido impedir la reactivación de los reactores nucleares que se encuentran en sus límites políticos, la prefectura de Fukui ha permitido la continuación de funciones de las plantas nucleares debido a los ingresos que las administraciones municipales reciben por concepto de generación de energía eléctrica.
Así, pues, la Kansai Electric Power Co. había operado la planta nuclear de Takahama, desde finales de enero de 2016, utilizando solamente el Reactor No. 3.
El 23 de febrero, mientras realizaban la carga del combustible MOX en el Reactor No. 4, se sucitó una fuga de agua radioactiva que hizo pensar a muchos que el reactor aún no estaba en condiciones para ser operado.
El 29 de febrero, a las 14:00 horas, se dio inicio a la reactivación del Reactor No. 4, y para sorpresa de propios y extraños, ocurrieron una serie de problemas técnicos que fueron transmitidos, en directo, por la televisión.
En el video que se presenta, aquí arriba, queda en evidencia la desorganización y el desorden que impera entre los responsables de operar el Reactor No. 4. Los mismos que mandan a detener la grabación de las cámaras de televisión, provocando con ello, un acto de censura.
Pese a las porras que ha recibido la reactivación de la planta nuclear de Takahama, es claro que la operación de este tipo de centrales implica un riesgo para la seguridad (y la salud) de la población.
Mientras diversos grupos civiles siguen protestando la re-activación de la planta nuclear de Takahama, el fascista Shinzo Abe guarda silencio respecto a este tipo de incidentes, y asegura, como si fuera un lema propagandístico, que Japón está preparado para celebrar las Olimpiadas del 2020.
El hecho es que tanto el material radioactivo de Takahama como el de Fukushima causa cáncer, por lo que cualquier fuga (tanto de vapor como de agua radioactiva) representa un peligro para la salud, no solo de los japoneses, sino de los habitantes del mundo.
"Bajo los cables de alta tensión y las centrales nucleares, la pobre vida del hombre." Con esa cita de la sueca Birgitta Trotzig, la poeta mexicana Daniela Camacho (1980, Culiacán, Sinaloa) empieza un poema que más bien, parece diario:
genpatsu-shinsai. hablamos la lengua del desastre: temblor de tierra. fusión nuclear. el enemigo permanece invisible.
alondras particularmente oscuras, casi descompuestas, como nacidas del sueño de un hombre ya contaminado, agitan sus temperamentos sobre la fosa común.
fisión de uranio enriquecido, ¿era necesaria la luz?
cesio, plutonio, yodo radioactivo. ¿eres un héroe? ¿un samurái?
alguien dice:
—al interior de las estrellas, la fusión detiene su colapso gravitatorio. en la corteza terrestre, los hombres moriremos con el cuerpo desorbitado.
escucha, madre, han empezado a mutar las mariposas. se están deformando sus ojos. heredan malformaciones en antenas y patas. sus instrumentos de vuelo son cada día más frágiles.
las reses se alimentan de pasto envenenado. los perros morirán de soledad o de hambre.
hay alguien oscureciendo este peligro.
cuando creímos que el terror debía ser abolido, nos asaltó la duda. ¿y si el miedo fuera un regalo de la lucidez? ¿un líquido fosforescente para regar las azucenas? ¿flecha o alcohol que amotinara a nuestras bestias?
entonces cavaríamos con manos propias para enterrar nuestras córneas. todo con la gravedad de la última nevada.
entonces irrumpir en la zona prohibida por no saber cómo abandonar una osamenta. hay alguien oscureciendo este peligro. nos llevamos a la boca truchas de montaña, berenjenas, becquereles de cesio radioactivo.
a esta hora, madre, los desplazados están sufriendo problemas mentales. y en sus pesadillas:
ningún tren volverá a detenerse en la estación de ōkuma.
Sumamente interesante como la autora, que radicó temporalmente en Japón entre los años 2010 y 2011, plantea la idea del envenenamiento por alimentos radioactivos. Triste que, desde el gobierno del fascista Shinzo Abe, se mienta a la población diciendo que los alimentos provenientes de Fukushima son "seguros".
Por supuesto, los alimentos son "seguros" porque no rebasan los límites de radioactividad establecidos por el propio gobierno japonés. Sin embargo, tal como puede apreciarse en la gráfica, Japón tiene límites de toleracia a la radioactividad que rebasan las normas internacionales.
¿Hasta cuándo el pueblo japonés soportará tantas mentiras?
El próximo martes 11 de marzo, se conmemora el tercer aniversario de la catástrofe nuclear de Fukushima, accidente ocasionado por el impacto de un tsunami de más de 38 metros de altura sobre las instalaciones del Complejo I de la central nuclear del mismo nombre, administrada por la empresa privada TEPCO (Tokyo Electric Power Company), que provocó la fusión de tres de sus cuatro reactores y el incendio del reactor restante.
El incidente nuclear que, en un inicio, tanto los burócratas del gobierno japonés como los directivos de TEPCO trataron de minimizar, se convirtió en el peor accidente de su tipo en la historia, aún sobre Chernobyl, y significó para más de 300 mil personas, la reubicación permanente lejos de la zona de exclusión, así como un cambio completo en su vida cotidiana; mientras que, para cientos más, la prolongada exposición a la radiactividad les trajo problemas de salud, e incluso, cáncer, tal como lo ha retratado el documental A2-B-C de Ian Thomas Ash.
Tres años después del cataclismo, poco se sabe sobre las condiciones de vida de los habitantes de Fukushima, así como de su condiciones económicas, médicas y anímicas. Esto es en parte porque, desde el gobierno japonés, se ha establecido una política de control de la información relacionada con los niveles de radioactividad presentes tanto en el agua como en la atmósfera, así como sus posibles consecuencias negativas para la salud de los habitantes del archipiélago. Tal situación se ha asentuado después de la aprobación de la polémica Ley para la protección de secretos de estado, en noviembre de 2013.
Ahora, cualquier periodista, nacional o extranjero, que comprometa los intereses del gobierno japonés al revelar información sobre el desastre nuclear de Fukushima, o sobre las consecuencias negativas de la radioactividad para la población de Japón, podría enfrentar hasta 10 años de cárcel.
Esta nueva ley impide a personalidades del mundo científico como Kaku Michio o Helen Caldicott despotricar en contra del gobierno japonés, desenmascarar las mentiras de los políticos nipones, e incluso, llevar a los responsables de la tragedia nuclear de Fukushima a las instancias internacionales correspondientes, para así, demandar los castigos penales y las indemnizaciones que corresponden.
Frente a este escenario, acciones de resistencia como las emprendidas por el artista urbano 281 Anti Nuke siguen siendo sumamente relevantes, sobre todo, en vísperas de que la capital de Japón albergue la organización de los juegos olímpicos de Tokyo 2020.
En una sociedad tan controlada y anestesiada como la japonesa contemporánea, las acciones de resistencia son indispensables para escapar a los discursos de las maquinarias propagandísticas corporativas y gubernamentales.
En abril de este año, el Tribunal Superior de Sendai rechazó aceptar la demanda de un grupo de padres de familia, residentes de la ciudad de Koriyama, quienes exigían que el gobierno japonés evacuara a sus hijos a otra zona, debido al riesgo que su permanencia significaba para su salud.
Tal como han documentado diversos usuarios de YouTube, los niveles de radiación nuclear tanto en Koriyama como en otras ciudades vecinas al complejo nuclear de TEPCO, se ha elevado tanto que es un riesgo inminente para la salud de los habitantes seguir residiendo allí.
Esto es sumamente grave, tal como se ha expuesto anteriormente, debido a que los niños son los más propensos a sufrir los efectos de la radioactividad, ya que desarrollan más actividades al aire libre que los adultos, y debido a su constitución fisiológica, incluso, pueden desarrollar cáncer.
Tal como ha expuesto el documentarista Ian Thomas Ash, las autoridades japonesas han rechazado asumir su responsabilidad en lo que se refiere a la protección de la salud de los niños de la región de Fukushima, mientiendo sobre los efectos de la radioactividad en el cuerpo humano y denegando, a toda costa, la posibilidad de una migración masiva.
Sin embargo, la noticia de la muerte del Jefe de operaciones del complejo nuclear de Fukushima, Masao Yoshida, a causa de cáncer de esófago, en julio pasado, ha vuelto a poner sobre la mesa los riesgos que la radioactividad conlleva para la salud de las personas.
Tal como explica Andrew Ebisu, lo que se trata de evitar, a toda costa, es probar de manera pública que la radiación nuclear puede causar cáncer. Un supuesto que tanto la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer como la Organización Mundial de la Salud se han esmerado en negar.
Ahora que sabemos que no solo los habitantes de Fukushima, sino prácticamente todas las personas que consuman alimentos contaminados con radioactividad, pueden poner en riesgo su salud, deberíamos preocuparnos por el mundo que estamos dejándoles a nuestros hijos.
No a la energía nuclear. Sí a la energía segura y renovable.
A2: los niños de Fukushima con quistes de tiroide y nódulos (2013) Dir. Ian Thomas Ash.
Kakusei: The Fukushima End (2013) Dir. DION.
Radioactivists (2013) Dir. Julia Leser & Clarissa Seidel.
281_Anti nuke (2013) Dir. Adrian Storey.
En un sistema global que regula, restringe y censura la transmición de información incómoda para el sistema político (corporaciones, bancos y gobiernos), acceder a testimonios diferentes a los vertidos en los mass media es una labor difícil que exige un compromiso constante por parte de los ciudadanos y otros actores sociales que simpatizan o se han sumado a diferentes causas.
En el caso del desastre nuclear de Fukushima, es impresionante darse cuenta de la hipocresía del gobierno japonés, encabezado por Abe Shinzo, respecto a las condiciones en las que viven cientos de miles de japoneses, no solo en la Prefectura de Fukushima o en la Región de Tohoku, sino prácticamente en todo el territorio japonés.
Aunado al peligro que representan los complejos nucleares Fukushima Dai-Ichi y Dai-Ni, ahora cientos de miles de japoneses tienen que cuidar que sus alimentos no contengan radioactividad, tal como The Writer of Fukushima ha denunciado.
Aún más, esta radioactividad, ya ha llegado a territorio estadounidense, y al parecer, ninguna autoridad (estadounidense o japonesa) ha tomado acción para evitar un posible envenenamiento masivo por radiación.
A pesar de que, en los diferentes países, la población civil ha comenzado a tomar consciencia de los riesgos para la salud que significa una prolongada exposición a la radioactividad y la ingesta de alimentos con radioactividad, aún no se ha conformado un movimiento global en contra de la utilización de energía nuclear.
Esto es, en parte, porque los mass media globales han omitido señalar todos los daños y las consecuencias que la industria nuclear acarrea, tanto para los seres humanos como para su medio ambiente.
Pero, ahora, gracias al desastre nuclear de Fukushima, y los testimonios de sus diferentes actores, podemos darnos cuenta de cómo es vivir en una sociedad post-apocalipsis nuclear, más allá de las fantasías vertidas en sus productos audiovisuales por las industrias de entretenimiento japonesa y estadounidense.
En un país como Japón en el que, tradicionalmente, los ciudadanos tratan de no confrontarse directamente con sus autoridades, llevar a juicio a aquellos políticos que han tomado decisiones equivocadas en detrimento de la población podría considerarse un tanto extremo.
Sin embargo, después de mirar el documental alemán Die Fukushima Lüge, y darme cuenta del increíble sistema de corrupción y colusión gubernamental que existe en Japón alrededor de la industria nuclear, no me queda más que expresar mi solidaridad con los padres de familia de Fukushima que se han atrevido a demandar penalmente a las autoridades gubernamentales y a los altos mandos de TEPCO que no lograron parar dicho desastre a tiempo:
La increíble cadena de errores humanos y técnicos detrás de las explosiones nucleares de los reactores 1, 2, 3 y 4 del complejo Fukushima ha sido tan colosal que, incluso, televisoras estatales como la NHK han tenido que volver a abordar dichos sucesos, desde una óptica más crítica, y presentarlos a la opinión pública:
Aprovechando esta coyuntura, los padres de familia que han sido afectados por el desatre nuclear de Fukushima, cansados de ser ignorados y mentidos por los políticos de la zona, han decidido llevar al Tribunal Superior de Sendai la causa política de sus hijos: el respeto al derecho a vivir libres de radiación nuclear.
Tal como ha reportado The Japan Times, las autoridades japonesas establecieron en 20 millisieverts el nivel "seguro" para vivir en las zonas afectadas por el desastre nuclear, siendo que diversos estudios científicos han demostrado que vivir en zonas con más de 1 millisieverts significa un alto riesgo de daño para la salud:
Por supuesto, explica The Japan Times, las autoridades japonesas han justificado su decisión basándose en la opinión de supuestos "expertos" universitarios, los mismos "expertos" que, tal como muestra el documental alemán Die Fukushima Lüge, habrían sido comprados por TEPCO y sus políticos, a través de becas, subsidios y financiamientos.
¿Hasta cuando va a pagar TEPCO a los daminificados de Fukushima?
¿Hasta cuando los niños tendrán derecho a vivir libres de radiación nuclear?
En una declaración sin precedentes, el ex-Presidente de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos, Gregory B. Jaczko demandó al gobierno estadounidense el remplazo de los 104 reactores nucleares que se encuentran en funciones, actualmente, sobre su territorio, debido al alto riesgo que su operación significa para la población civil y el medio ambiente.
El 21 de mayo del 2012, el Dr. Gregory B. Jaczko, presentó su renuncia a la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos, y anunció publicamente el inicio de su carrera como activista político anti-nuclear:
Mientras se desempeñó como Presidente de la CRN, el Dr. Jaczko indicó "no tener una preocupación inminente" respecto al estado de las reactores nucleares de los Estados Unidos. Sin embargo, casi dos años después, y tras el devastador desastre nuclear de Fukushima, el propio Dr. Jaczko es quien, ahora, apela por una regulación más estricta de los reactores nucleares en los Estados Unidos.
Señalado por sus críticos como un "hipócrita", por permitir el establecimiento del tiradero de desechos nucleares de Yucca Mountain, mientras fue Presidente de la CRN, ahora, el Dr. Jaczko busca una oportunidad para redimirse, creando consciencia entre los ciudadanos estadounidenses respecto al peligro que acarrea seguir con la misma política energética.
Ojalá, también, los ciudadanos japoneses tomen consciencia de ello.
Recientemente, gracias a FaceBook, he podido conocer los riesgos que corren cientos de miles de japoneses que aún residen cerca de la zona del desastre nuclear de Fukushima, y que aún no han sido puesto a salvo por el gobierno de Abe Shinzo ni indemnizados adecuadamente por TEPCO.
Uno de los aspectos que, en lo personal, me ha sorprendido son los testimonios de los habitantes de Fukushima que señalan una falta total de información gubernamental respecto a los efectos que la radiación, aún existente en la zona, pueden causar, a corto y a largo plazo, en la salud.
A nivel internacional, el envenenamiento por radiación es medido a través de los millisievert (1 mSv) y los microsievert (1 μSv), estableciendo diferentes rangos que indican los niveles de radiación que puede tolerar o no el ser humano.
Esto es sumamente importante porque, en las áreas "descontaminadas" de Fukushima (supuestamente "seguras", según las autoridades japonesas), se han obtenido lecturas que van desde los 0.61 microsievert (como en la entrada de la escuela localizada en Kawauchi-mura, Iwaki City) hasta los 3.12 microsievert (como en el establo de la fotografía localizado en Iitate-mura):
Frente a esto, la población civil organizada ha realizado marchas y manifestaciones políticas, sobre todo en la ciudad de Tokyo, demandando a las autoridades el fin de la política energética que privilegia la producción nuclear, la evacuación de todos los damnificados de Fukushima, y la protección de la salud de los más débiles, en especial, ancianos y niños.
En lo personal, me he unido a esta causa, un tanto pasmado, al ver la poca solidaridad de la mayor parte de las instituciones mexicanas que se dedican a promover tanto el idioma como la cultura japonesa en territorio nacional. Con la honrosa excepción, por supuesto, de El Colegio de México, cuyos profesores, desde el año pasado, han organizado simposios, conferencias y mesas redondas, no solo sobre el terremoto-tsunami-desastre nuclear de Fukushima sino sobre el futuro de la energía nuclear en Japón.
Desde hace tiempo, el Dr. Michio Kaku, físico estadounidense de origen japonés, ha venido señalando que el desastre nuclear de Fukushima es peor que el de Chernobyl, tanto en su dimensión como en las consecuencias que traerá para la población civil y el medio ambiente en los próximos años.
Tal como el Dr. Kaku lo señaló, desde un primer momento, las autoridades japonesas reaccionaron muy lentamente frente al desastre, tratando de apagar los reactores nucleares con agua de mar (¡!), en lugar, de utilizar concreto para sellar el reactor, tal como lo hizo Mikhail Gorbachev con Chernobyl.
Precisamente, la opinión del Dr. Kaku es que las autoridades japonesas deben hacer exactamente lo mismo que hizo Gorbachev con Chernobyl: enterrar los reactores nucleares para contener la fuga de radiación al mar y al aire japoneses.
En opinión del Dr. Kaku, los reactores del complejo Fukushima Dai-Ichi han quedado inutilizados para el fin que fueron creados, por lo tanto, no tiene caso tratar de rescatarlos.
La pregunta que todos aquellos interesados en Japón nos hacemos es por qué el gobierno de Abe Shinzo no ha removido a TEPCO de las tareas de limpieza y reconstrucción de la planta nuclear de Fukushima, y tal como el Dr. Kaku ha recomendado, establecer un cuerpo multinacional de científicos, encabezado por las Fuerzas de autodefensa, que puedan brindar soluciones viables para el futuro, no solo de la planta nuclear, sino de toda la región de Fukushima.
Ahora que ha comenzado a hacerse público que los residuos nucleares han alcanzado ciudades como Tokyo y Yokohama, la sociedad civil de Japón debería comenzar a preocuparse más seriamente por su futuro.
La Dra. Helen Caldicott es una médico australiana, graduada de la Universidad de Adelaida, que dejó su trabajo como profesional de la salud para convertirse en una activista anti-nuclear.
En su carácter como académica, la Dra. Caldicott ha participado en diferentes foros y conferencias celebrados en Japón respecto al desastre nuclear de Fukushima y a las consecuencias que dicho desastre traerá, no solo para Japón, sino para el resto del mundo.
Días atrás, pregunté a mis lectores, tanto en Facebook como en Twitter, si ellos creían que después del desastre que dejó el terremoto y el tsunami en Japón, el Gobernador de Tokyo, Ishihara Shintaro se postularía, por el Partido Liberal Demócrata, para ser candidato a Primer Ministro.
Ahora sé, que el propio Ishihara, sintiéndose empoderado frente a la tragedia, declaró a los mass media que el terremoto y el tsunami que arrazó la costa de la Prefectura de Miyagi era un "castigo divino" que merecían los japoneses por ser "un pueblo egoísta que sólo pensaba en la avaricia". O_O
El gobernador de Tokio Shintaro Ishihara en una conferencia de prensa comentó sobre el terremoto y el tsunami que enfrento Japón este 11 de marzo dando las siguientes declaraciones: ‘La identidad del pueblo japonés es el egoísmo, y debe de aprovechar el Tsunami, como un medio de lavar su codicia egoísta, realmente creo que fue un castigo divino‘. El mismo trato de contrastar su comentario de "egoísmo y codicia" de cómo el ve a Japón y tratando de resaltar la identidad de Estados Unidos con la "libertad".
Pero pocas horas después Yutaka Yamamoto, director de Haruhi Suzumiya, Lucky Star, Kannagi y Fractale respondió en su cuenta de Twitter diciendo lo siguiente: ‘Aplicar el castigo divino de forma indiscriminada a gente inocente es absolutamente ridículo, Ishihara, un hombre que ni siquiera puede hablar apropiadamente japonés, no tiene derecho a decidir la identidad de otros, y menos en la situación actual’.
Ishihara que recientemente volviera hacer polémica por la conocida ley "antiotaku" como se la bautizo, es conocido por sus comentarios controversiales, que al parecer en esta situación tan difícil que atraviesa su país y a pesar que se encuentra postulado para su cuarto mandato no ha dejado de hacer polémica por sus comentarios.
Recordar, a todos los otaku, que Ishihara Shintaro es el autor intelectual del Artículo 156 del Código Penal de Tokyo que criminaliza la representación sexual de personajes menores de 18 años. -__-
.jpg){kind=spacer}
.jpg){kind=spacer}
