Adiós al "outsourcing", piedra angular de la #ReformaLaboral de Javier Lozano Alarcón (PRIAN)

A incios de 2011, el aquel entonces Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, urgía a los legisladores a aprobar un paquete de leyes encaminado a flexibilizar la contratación de trabajadores, y con ello, supuestamente, incentivar la competitividad.

Ya para el 2012, el entonces Senador por el Partido Accional Nacional, defendía a capa y espada el proyecto de ley propuesto por su bancada. El cual, gracias a los votos del PRIAN, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, logró ser aprobado ese mismo año.

En la práctica, sí se crearon empleos... pero mal pagados, sin seguridad social y laboral, y sin acceso a servicios básicos de salud. Además, nos encontramos con la sorpresa de que la implementación del "outsourcing" se convirtió en la modalidad de contratación preferida por las grandes corporaciones, ya que el trabajador no crea relación laboral alguna con el patrón.

En tiempos de la 4T, y pese a ser uno de los compromisos de campaña del Presidente Andrés Manuel López Obrador, se realizó una segunda reforma laboral (en vísperas de la aprobación del T-MEC), pero no se eliminó el "outsourcing".

Después, a finales de 2019, y pese a existir una iniciativa de MORENA para eliminar el "outsourcing", el Senado de la República determinó frenar su discusión y posible aprobación. (Luego, vino la pandemia.)

Al preguntarle al Diputado Gerardo Fernández Noroña su opinión sobre este congelamiento legislativo, comentó que no veía "traición" o "mano negra" en dicha acción. Más bien que esperaba que la respuesta del Senado fuera terminar "de una vez por todas" con el "outsourcing" y no sólo limitarlo o reglamentarlo.

El día de hoy, que se da a conocer que el Presidente Andrés Manuel López Obrador enviará una propuesta de ley para extinguir el "outsourcing", cabe recordar quién fue el promotor de este esquema laboral que vulnera completamente los derechos de los trabajadores.

Saludos.

García Luna y la confirmación del #NarcoEstadoMexicano

Devastadora y brutal entrevista de #LosPeriodistas al mexiquense Francisco Cruz, autor de su más reciente libro García Luna, el señor de la muerte, publicado por Planeta, en el que revela cómo fue la infancia, adolescencia y juventud de Genaro García Luna, exSecretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, actualmente preso en una cárcel de los Estados Unidos de América.

De una niñez vivida en la pobreza extrema, en la Ciudad de México, a convertirse en uno de los personajes políticos más poderosos del sexenio de Felipe Calderón, este libro revela un perfil poco conocido del artífice de la mal llamada "Guerra contra las drogas", y protector de cárteles y organizaciones delictivas asociadas o alineadas a él.

Tal como Francisco Cruz anota en su entrevista, la detención por parte de autoridades estadounidenses de este personaje, y su vinculación a proceso judicial en dichas tierras, es la confirmación final de la existencia de un #NarcoEstado que creció y se configuró al cobijo del PRIAN: 

¿Qué falla en el Sistema? ¡Todo el Sistema!

Que, además, no nos permite movernos mucho porque ¡cuántos muertos hay! Hoy contamos 100 mil de Calderón. Pero, si hacemos un recuento histórico, habría que ir a Guerrero a preguntar cuántos miles se murieron, y en la #GuerraSucia, cómo aprenden a torturar y a desaparecer.

Es un Sistema que se basó en el Ejército y en los empresarios para sobrevivir. ¡Y todo mundo gana!

¿Cuánto recibió Felipe Calderón por ingresos petroleros y por parte de deuda externa? ¡Más de 400 mil millones de dólares! (Está documentado porque lo pregunté en Hacienda y me entregaron los documentos.) Ningún Presidente, ni los tres Presidentes anteriores a Felipe Calderón, habían recibido tantos millones de dólares. 

Así que, mientras Felipe se hacía el loco corrompiéndose por allá -haciendo caso omiso de Odebrecht- acá estaban controlando al narco.

A veces sí hay mucha razón y mucho fundamento cuando se afirma que tuvimos un #NarcoEstado por seis años. Si el Secretario de Seguridad Pública con cartera de vicepresidente -no reconocida- o de Secretario de Guerra -que es lo mismo- se corrompe y empieza a controlar a los narcos... ¿qué hay? ¡Pues tenemos un #NarcoEstado!

 

Lentamente, conforme comienza a salir a la luz la información sobre lo acontecido en el sexenio de Felipe Calderón, más personas van tomando consciencia del porqué es necesario el Juicio a exPresidentes, y una depuración a fondo de las policías, el Ejército y el Poder Judicial.

Saludos.

"AMLO puede hacer muy poco para limpiar el Ejército". Anabel Hernández.

 

Con el caso de la detención y el jucio al General Salvador Cienfuegos, se pone en evidencia que "los encargados de proteger la soberanía nacional se dedicaban a traficar drogas". Una frase lapidaria en boca de una de las periodistas más valientes que existen en México. El #NarcoGobierno en una inesperada radiografía.

A la pregunta explícita sobre si el Presidente Andrés Manuel López Obrador va a poder hacer algo para eliminar la corrupción que existe tanto en el Ejército Mexicano como en la Marina, la periodista replica tajante: "no".

"Realmente lo que está en tela de juicio no es el Ejército Mexicano sino el sistema de justicia mexicano y el gobierno actual que, de una u otra forma, no ha podido limpiar estas instituciones..."

"Andrés Manuel [López Obrador] está en un situación muy frágil... por desgracia -lo comentamos en un principio- no era una buena idea darle al Ejército muchas mayores funciones, legitimarlo, afianzarlo en esta política pública de mantenerlo en las calles... uno puede ver que los índices de delincuencia no han bajado, en general, porque aún están estos malos funcionarios... mezclados los buenos con los malos..."

"Realmente yo veo muy difícil, honestamente, veo muy difícil que el Presidente vaya a tomar la decisión de decir 'okey, una limpia al Ejército, y que se exponga lo que se tenga que exponer'..."

¡Terrible el estado de cosas que existe en nuestro país!

Saludos.

México exige la renuncia del Secretario General de la OEA

México 🇲🇽 participa en #AsambleaOEA @SRE_mx @m_ebrard @banos_elena @MisionMexOEA pic.twitter.com/3hiUypPFB0

— OEA (@OEA_oficial) October 21, 2020

Desde La Jornada:

El gobierno mexicano puso en tela de juicio este miércoles la labor del secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, y le sugirió que se someta a una autocrítica y reflexión “para determinar si aún cuenta con la autoridad moral necesaria” para encabezar el organismo.

Maximiliano Reyes, subsecretario para América Latina y el Caribe del gobierno de México, dijo en su discurso en la Asamblea General de la OEA que durante las elecciones presidenciales de Bolivia de 2019 la Secretaría General de la organización “utilizó de manera facciosa a la misión de observación electoral para denunciar prematuramente un supuesto fraude que nunca existió” ante el triunfo de Evo Morales Ayma, proceso que a la postre generó una crisis social en ese país que derivó en un golpe que llevó al mandatario a presentar su dimisión.

“Este uso faccioso generó inestabilidad, violencia y desorden constitucional en Bolivia y creó un entorno internacional de confrontación. La Secretaría General no está para calificar elecciones o gobiernos”, dijo Reyes.

El ex presidente de Bolivia, Evo Morales, huyó de su país en 2019 luego de renunciar a la presidencia en medio de la convulsión que se produjo tras las elecciones generales en las que buscaba su cuarto mandato consecutivo y que fueron anuladas por denuncias de fraude. De acuerdo con los cómputos oficiales, su aliado Luis Arce habría ganado con holgura las elecciones presidenciales del domingo en Bolivia en una jornada electoral catalogada como pacífica por la comunidad internacional.

El miércoles Reyes calificó en su discurso los comicios en Bolivia como democráticos, "un ejemplo para todo el mundo, muy a pesar de usted secretario general y su misión de observación electoral. El pueblo boliviano les ha dado una lección histórica que ojalá aprendan".

El funcionario mexicano también dijo que su país “denuncia el afán del secretario general de intervenir en los asuntos internos de nuestros Estados y de lastimar nuestras democracias”.

“Mientras usted siga al frente de la organización la sombra de los sucedido en Bolivia estará siempre presente”, sostuvo Reyes. “Ustedes han deslegitimizado a las misiones de observación electoral”.

El subsecretario también se refirió a la actuación de Almagro en su intento por interferir en el proceso de designación de secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“Las elecciones del domingo pasado en ese país mostraron la misma tendencia electoral que en 2019”, destacó el funcionario mexicano.

“Mi país denuncia el afán del secretario general de intervenir en los asuntos internos de nuestros Estados y de lastimar nuestras democracias. Lo que ocurrió en Bolivia no debe repetirse jamás”, enfatizó.

Para México, agregó, la secretaría general de la OEA debe actuar siempre dentro de su propio marco institucional y alejarse de hacer cualquier pronunciamiento en nombre de la membresía. “Somos los Estados miembros y no la secretaría general los que decidimos el rumbo de la organización”.

Señaló que bajo la gestión de Almagro en el cargo, se ha configurado un patrón de actuación preocupante desde la secretaría general del organismo, consistente en utilizar sus facultades administrativas para la toma de decisiones políticas que impactan el rumbo de la OEA, sin someterlas previamente a la consideración de la membresía.

“Tales decisiones adolecen de un sustento jurídico y de la información necesaria que permita conocer su motivación y objetivos. Tal es el caso de la designación de un asesor especial sobre la responsabilidad de proteger. Este tema debió haber sido consultado y discutido de manera exhaustiva en el seno de la organización. México ve con suma preocupación este nombramiento”.

Por una OEA sin intereses ajenos a América Latina.


Saludos.

La OEA y las explicaciones sobre el #FraudeElectoral en #Bolivia

Un interesante (y pertinente) videocuestionamiento sobre el penoso papel de la Organización de Estados Americanos (OAS, por sus siglas en inglés) en las elecciones presidenciales de Bolivia.

Cabe recordar que, a partir de un cuestionado informe de la OEA, se acusó al Presidente Evo Morales de haber cometido fraude electoral en octubre de 2019.

A partir de dicha acusación, Evo Morales tuvo que salir en calidad de refugiado político rumbo a México. Y más tarde, buscar refugio en Argentina.

Queda esperar qué tiene que decir la OEA ahora que su hipótesis de fraude electoral en Bolivia se ha ido al carajo. ¿Asumirá, por fin, de manera abierta, su papel dentro del Golpe de Estado?

Saludos.

Eruviel Ávila defiende al General Cienfuegos

Desde Nación 321:

El exgobernador mexiquense y actual senador priista, Eruviel Ávila, defendió al exsecretario de Defensa, Salvador Cienfuegos, luego de que este último fuera detenido en Estados Unidos por narcotráfico.

Durante un foro para discutir la minuta sobre el control de la Secretaría de Marina en el comercio marítimo y puertos, Ávila hizo votos para que se respeten los derechos legales del exfuncionario.

"Yo quiero expresar en este foro, en este momento, mi respeto a mi general Cienfuegos. Es un hombre probo, es un hombre que merece todo nuestro respeto y hago votos para que en el país vecino se le respete el debido proceso y se haga respetar, también la presunción de inocencia", dijo el priista.

El comentario de Ávila llegó luego de que Antonio Rodríguez Fritz, secretario de Trabajo y Conflictos de la Orden de Capitanes y pilotos Navales de la República Mexicana, tocó el tema de la detención de Cienfuegos y criticó el fuero militar el calificó como una licencia de "James Bond" el cual es utilizado para encubrir delitos.

Y todavía se ofenden si les dices #NarcoGobierno.


Saludos.

Eruviel Ávila desapareció 5 mil millones de pesos del ISSEMYM

Desde Comunicadores:

Con la abstención del PRI, la Legislatura local aprobó un exhorto para que la Fiscalía, la Secretaría de la Contraloría y el #OSFEM indaguen el constante desfalco financiero del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM), pues de acuerdo a denuncias de trabajadores durante el gobierno de Eruviel Ávila desaparecieron en un año 5 mil millones de pesos de la dependencia.

“El patrón de saqueo al patrimonio del ISSEMYM arrancó en el gobierno de Arturo Montiel, se intensificó entre 2005 y 2011 durante el gobierno de Enrique Peña y permaneció durante la gestión del Gobernador Eruviel Ávila, cuando de manera alternada desaparecieron montos de partidas completas en los ingresos anuales de esos ejercicios”, acusó la diputada Azucena Cisneros Coss al presentar el punto de acuerdo.

Aseveró que se utilizó el subsidio anual al fondo de pensión para propósitos diversos; se condonaron deudas multimillonarias a entes públicos sin ninguna justificación aparente; y, se contrataron créditos con nuevos bancos, en arriesgadas inversiones que no han sido aclaradas.

Tras el ejercicio del 2005 cuando Peña Nieto llegó al poder, las ventas en los centros departamentales pasaron inexplicablemente de 145 millones 273 mil 100 pesos, a 9 millones 49 mil 900 pesos en 2006, para luego desaparecer cualquier registro de este concepto en los ejercicios de 2007 y 2008.

El registro el despacho privado contratado para realizar auditorías externas a las cuentas públicas del gobierno mexiquense en esos años, fue que en los ejercicios 2005, 2007, 2008 y 2009, los ingresos por “financiamiento al fondo de pensión” desaparecieron de los reportes anuales, para reaparecer en los estados contables del 2006, con el registro de 79 millones 683 mil 500 pesos.

En 2009 año de elecciones intermedias en el Edomex, el ISSEMYM registró una avalancha de 851 plazas nuevas, para luego desaparecer sin explicación alguna. También desaparece el registro de lo recaudado por concepto de “centros sociales y asistenciales” de ese año, para reaparecer en 2010 dentro del rubro de ingresos, por 19 millones 375 mil 900 pesos.

Y todavía se enojan cuando les dices que el ISSEMYM es la "caja chica" del Gobierno del Estado de México.

Saludos.

Cinco artículos del Presidente Mao Tsetung

1. El gobernante (y el líder político) comunista se debe al Pueblo y debe servir al Pueblo (incluso, morir por él).

2. El Comunismo debe apostar por el internacionalismo, y debe llamar a la unión de todos los proletarios (incluso de aquellos que existen en países capitalistas como Inglaterra, Estados Unidos, Alemania o Japón).

3. Se debe educar a la población para que combata (ideológicamente) a las "dos grandes montañas": el Feudalismo y el Imperialismo, que impiden que el Pueblo sea libre.

4. Lo militar no debe tener una posición rectora sobre la política. Los militares deben ejercer "las tareas políticas de la revolución": realizar propaganda entre las masas, organizarlas, armarlas e integrarlas al Partido Comunista. A su vez, los dirigentes del Partido Comunista "deben tener una línea correcta de orientación y encontrar soluciones [efectivas]" a los problemas. La minoría debe subordinarse a las decisiones de la mayoría. La falta de disciplina es un rasgo individualista de la pequeña burguesía. Se debe combatir el individualismo, el subjetivismo, el igualitarismo absoluto y el ultrademocratismo.

5. "El liberalismo rechaza la lucha ideológica y propugna una paz sin principios, dando origen a un estilo decadente y vulgar. Ser negligente en el trabajo y flojo en el estudio. Tener consciencia de los propios errores pero no intentar corregirlos. Éstas son minifestaciones de liberalismo. El liberalismo proviene del egoísmo de la pequeña burguesía; éste coloca los intereses personales en primer plano y relega los intereses de la revolución al segundo, engendrando así el liberalismo en los terrenos ideológico, político y organizativo. Los adictos al liberalismo consideran los principios del marxismo como dogmas abstractos. Aprueban el marxismo pero no están dispuestos a practicarlo... hablan del marxismo, pero practican el liberalismo; el marxismo es para los demás, y el liberalismo, para ellos mismos. Todos los comunistas leales, francos activos y honrados deben unirse para combatir las tendencias liberales... He aquí una de nuestras tareas en el frente ideológico."

Ahora que el partido MORENA se debate respecto a su dirigencia, se deben revisar algunos preceptos básicos del Comunismo para entender mejor el por qué de su futuro político: lleno de liberales burgueses que osan llamarse "de izquierda".

Saludos.

'Gachupines' (Género Helvella)

El día de hoy, de paseo por los bosques del Parque ambiental bicentenario de Metepec, encontré estos honguitos que me llamaron mucho la atención, debido a las laceraciones que presentan en su tallo, y que según la Wikipedia, pertenecen a la familia Helvellaceae.

Buscando información que me permitiera identificar de manera precisa su género, mi esposa preguntó, por la aplicación Picture Mushroom, algunos de sus datos, y esto fue lo que nos apareció:

Sin embargo, las fotografias que acompañaban esta información mostraban hongos que no se parecían mucho a los que habíamos fotografiado. Por eso, me dirigí al portal NaturaLista, y después de abrir una cuenta, y subir sus fotografías, pregunté por ellos:

De inmediato, al subir las fotografías, la base de datos me arrojó que se trataban de "gachupines" pero, tal como se puede apreciar en el screenshot, necesitan ser identificados de manera científica, es decir, ubicar su especie.

Todo este rollo me recordó mi post sobre "chauhistles" o "chauhiscles" que, haciendo a un lado mis artículos políticos, son de las entradas que más visitas registra este blog. Por eso, decidí subir las fotografías de dichos escarabajos, y oh sorpresa, de inmediato fueron identificados como "frailecillos":

Después de esto, pienso seguir subiendo mis observaciones a NaturaLista, precisamente porque es importante llamar a la flora y a la fauna por su nombre.

"Frailecillos" y "gachupines", pfff....

¡Y luego se quejan de que critico el colonialismo español!

Saludos.