La guerra de las vacunas anti-COVID-19 #Gavi #OTANFarmacéutica #GuerraBiológica #BigPharma

 

Una charla sumamente interesante por parte del Dr. Alfredo Jalife-Rahme que pone en perspectiva global la intentona de las grandes potencias por lanzar al mercado una vacuna efectiva contra el coronavirus SAR-COv2, y que, a su vez, les garantice un dominio económico y político sobre el resto de sus competidores.

De la vacuna rusa ya hemos hablado en este blog. Y gracias a la revelación del Dr. Jalife respecto a la existencia de la organización Gavi, "the vaccine alliance" (controlada económicamente por The Bill & Melinda Gates Foundation, y a la que nombra puntualmente como "la OTAN farmacéutica"), ahora se entiende por qué el odio y la desinformación de los medios británicos y estadounidenses contra la vacuna Sputnik documentados por Russian Today.

Jalife va más allá, y comenta con mucha responsabilidad la hipótesis de que esta pandemia es resultado de una guerra biológica iniciada por los Estados Unidos de América (en complicidad con Gran Bretaña) para mermar económicamente a los países emergentes; y refiere el artículo de Vicky Peláez titulado "Científicos: el coronavirus sería un arma de guerra biológica", en el cual se nos pone en advertencia sobre la DARPA: The Defense Advanced Research Projects Agency, una agencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos responsable del desarrollo de nuevas tecnologías para uso militar (entre ellas, armas biológicas).

Al revisar dicho artículo, llama poderosmante la atención el fragmento siguiente:

Mientras los científicos chinos y rusos dicen que tomaría más de ocho meses crear la vacuna para 2019-nCoV, el director del Centro de investigación y Elaboración de Vacunas en NIH, Barney Graham, anunció que tal vacuna ya existe y fue creada a base de las vacunas para CoV SARS y Co MERS. Lo único que falta es obtener la aprobación de esta vacuna por las autoridades federales de EEUU.

Todo esto significa que el coronavirus 2019-nCoV no es algo nuevo y fue elaborado hace tiempo e inclusive se sabe cómo detenerlo, pero por algunas claras razones geoestratégicas globales, EEUU prefiere demorarse en ayudar a China a combatir esta pandemia.

Tal como el Dr. Jalife comenta en su video, la aprobación de la vacuna estadounidense va viento en popa; y quizás antes de las elecciones federales, tanto la Food and Drug Administration (FDA) y los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) otorgarán la autorización de uso.

Si Trump utiliza esta vacuna con fines electorales nos demostrará, otra vez, que las agencias del gobierno estadounidense obedecen a intereses políticos y no de sus ciudadanos.

¡Pobres estadounidenses gobernados por la plutocracia y manipulados por los mass media!

Saludos.

La vacuna rusa y la manipulación mediática de los 'medios occidentales' (británicos, estadounidenses y europeos)

 

Una gran explicación (técnica, analítica e histórica) de Inna Afinogenova, comentarista de Russia Today, sobre la vacuna Sputnik V, desarrollada por el Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya (con sede en Moscú), de la cual, varios medios 'occidentales'  (es decir, británicos, estadounidenses y europeos) han realizado una cobertura por demás nefasta. Recupero aquí (en formato pregunta-respuesta) algunos de los fragmentos de la información que Inna dio en su video: 

 1. ¿Por qué Rusia desarrolló una vacuna contra el COVID19 tan rápido?

En Gamaleya afirman que comenzaron a trabajar en una vacuna contra el nuevo coronavirus incluso algo antes de que la OMS declarara la epidemia como pandemia.

2. ¿Por qué se dio registro oficial a la vacuna si todavía no completa la fase de pruebas masivas?

La legislación rusa contempla una "certificación temprana en condiciones estrictamente controladas" justamente en situaciones de pandemia. No es que en Rusia se van a saltar esta fase, lanzando al mercado una vacuna apenas probada en un par de docenas de personas. No. De hecho, el periodo final de pruebas empezó el 12 de agosto [de 2020]. Lo que ocurre es que, también según la legislación rusa, el registro temprano de la vacuna es necesario para seguir las pruebas con grupos de riesgo. Sólo una vez registrada, se puede aplicar a voluntarios con diabetes, obesos e hipertensos, etcétera.

3. ¿Cómo funciona la vacuna rusa?

Su fórmula se basa en los adenovirus, que son los que causan enfermedades respiratorias leves en los humanos. Lo que hacen los científicos es, primero, anular la capacidades reproductiva del adenovirus eliminando los genes responsables de esa función. Así, el virus inoculado se convierte en un mero transporte o vector sin capacidad de reproducirse, que es la clave de los virus para causar una infección. [...] En lugar de esos genes que se retiraron, se introduce una cadena de proteínas sintetizada igual a la que lleva en su interior el nuevo coronavirus pero que, por sí misma, no es la responsable de la infección. De esta manera, nuestro sistema inmune localiza al invasor (un adenovirus) y, al ir éste cargado con una 'tarjeta de visita', como la que lleva el nuevo coronavirus -aunque sin sus efectos infecciosos- aprende también a reconocer a este intruso hasta entonces desconocido. 

Si después de la vacunación, nuestro organismo se expone al nuevo coronavirus real, de inmediato lo identifica y anula, gracias a la experiencia adquirida con la vacuna. Es decir, se genera una respuesta inmune.

Esta técnica es, por cierto, la misma que están usando otros laboratorios y no es nueva. Gamaleya partió con la ventaja de que el nuevo coronavirus apareció justo cuando estaban ya muy avanzados con su trabajo para la vacuna contra el Síndrome Respiratorio de Oriente Medio [MERS, por sus siglas en inglés].

4. ¿La vacuna es segura?

Periodísticamente, sería muy irresponsable de mi parte dar una respuesta rotunda, tanto afirmativa como negativa, a preguntas del ámbito científico.

RT (acrónimo de Russia Today) es un medio financiado por el Gobierno Ruso, pero que, por lo que se ve, a diferencia de otros medios nacionales o internacionales, argumenta de manera científica su información.

 

Saludos.

México: campeón en letalidad por #COVID19 en América Latina

Gracias al reporte de Ciro Gómez Leyva en RadioFórmula, se pudo (re)conocer la diapositiva proveniente del Gobierno Federal con datos sobre la letalidad del COVID19 en México (comparado con otros países del mundo):



Verificado: en el minuto 23:04 de la conferencia vespertina del martes 26 de abril, alojada en Youtube, se puede apreciar el gráfico que expone un vergonzoso séptimo lugar mundial de México en relación a la mortalidad producida por la COVID19.



Desde el inicio de la epidemia, Ciro Gómez Leyva se ha obsesionado por exagerar el porcentaje de letalidad por COVID19 registrado en México. Por ejemplo, en su noticiero del 14 de abril, donde afirmaba que el "Covid 19 es más letal en México que en el resto del mundo". Lo cual, por supuesto, es mentira.



Revisando la diapositiva del Gobierno Federal, el COVID19 es más letal en Francia, Italia y Reino Unido (países que han sabido manejar muy bien la cobertura mediática de sus fracasos y desaciertos frente a la epidemia global). Se culpa, entonces, a México por presentar una tasa de mortalidad de casi el 11 por ciento, pero se omite señalar que en Europa han muerto más pacientes de COVID19 que en nuestro país.



La obsesión de Ciro Gómez Leyva por las muertes provocadas por el COVID19 le ha llevado a ser ridiculizado por diversos líderes de opinión, e incluso, caricaturistas (como el Monero Hernández) que han develado un perfil sumamente deshonesto y carroñero de dicho comunicador:

Pero de lo que no habla Ciro Gómez Leyva son de las causas de la alta letalidad del COVID19 en México, es decir, de la comorbilidad:



¿Sus patrones del Consejo Coordinador Empresarial le habrán prohibido hacerlo? ¿Sobre todo, ahora que se encuentra pendiente la implementación de la NOM-051 que obliga a un etiquetado claro de las sustancias nocivas para el organismo presentes en los productos chatarra?



No cabe duda que, en pleno siglo XXI, los mass media se someten a los intereses del status quo.


Saludos.