jueves, 27 de julio de 2006

El Partido Acción Nacional: la ultraderecha en México

 

Luis Mandoki nos entrega justo a tiempo la cuarta parte de su documental "¿Quien es el Señor Lopez?" para recordarnos quienes son en verdad nuestros adversarios politicos:
* una Presidencia de la Republica debil, sin rumbo, y a merced de los intereses contraidos

* la ultraderecha encumbrada en el poder representada por la asociacion del Yunque

* los politicos faztisoides y los funcionarios intolerantes represores del pueblo (los casos de Sicarsta y Atenco)

* los politicos mentirosos (como Felipe Calderon) que mantienen cotos de poder y privilegios (el caso Hildebrando)

* un candidato presidencial que tacha a sus adversarios de corruptos y peligrosos, cuando en verdad, los corruptos y peligrosos son otros

* las empresas que apoyaron ilegalmente a Felipe Calderon con una serie de spots que infudieron temor en el electorado mexicano

* los consejeros corruptos del Instituto Federal Electoral quienes han sido imparciales a lo largo de todo el proceso y que nunca se pronunciaron en contra de los excesivos gastos de campaña de Felipe Calderon ni en contra de la guerra sucia

* los vocales ejecutivos del IFE que se negaron y se han seguido negando a la apertura de paquetes electorales cuyas actas presentan votos de mas para Felipe Calderon

* las instituciones del aparato del estado que quieren seguir manteniendo los privilegios mientras que reparten las migajas del botin entre los pobres, los mas necesitados

Ante esto, tal como diria AMLO:

"Vale la pena enfrentar este bloque, y todo lo que representa."

¡Todos a la asamblea informativa de este domingo!


Saludos.

lunes, 24 de julio de 2006

Voto x voto, casilla x casilla

 

El presidente Vicente Fox quiere que se declare nula la eleccion para imponer un presidente interino que dejaria impune los delitos electorales cometidos por el PAN, el Consejo Coordinador Empresarial, el Consejo de la Comunicacion, las empresas que patrocinan e integran estos mismos organismos, los medios electronicos, los consejeros del IFE y la propia Presidencia de la Republica.

Ante esto, los ciudadanos debemos decir no a la nulidad de la eleccion y concentrarnos en nuestra principal propuesta:

!Voto x voto, casilla x casilla!

!No a la nulidad de la eleccion!


Los duenos de Televisa estan bastante nerviositos y quieren que nos tragemos el cuento de que no se puede contar voto por voto y que dicha decision compete unicamente al TRIFE, tal como lo difunden en sus noticieros:



Sin embargo, AMLO ya lo ha reiterado en varias ocasiones: esto no es un asunto juridico solamente, sino politico.

Asi que si FeCal no quiere prestarse a una revision voto por voto esperanzado con la idea de que se declare nula la eleccion, esta ignorando a millones de mexicanos que estamos listos para inconformarnos de manera pacifica este proximo domingo 30 de julio.

Recientemente, algunos companeros han notado que ciudadanos comunes y corrientes, de clase baja, sin preparacion academica, que tienen oficios escazamente remunerados, se muestran en desacuerdo con las propuestas de AMLO.

Una parte del articulo de Óscar Constantino Gutiérrez publicado en El Occidental de Guadalajara que habla sobre las motivaciones psicologicas de nuestros adversarios que no forman parte de la clase alta:

A muchos detractores del peje se les puede encuadrar como wannabes, son sujetos que odian a los pobres, a los liberales, a los de piel morena, a los empleados, pero ellos mismos no son ricos, ni rubios o dueños de empresas. Son los que llaman "ignorantes muertos de hambre" a los que votaron por López Obrador, pero no entienden una palabra de Economía o Política y viven con el Jesús en la boca de quedarse sin su empleo (ordinariamente en una empresa nacional de enorme tamaño o en un negocio dominado por la inversión extranjera).

Estos wannabes quieren ser como sus amos… y no pueden: Anhelan andar en Mercedes, porque se mueven en vocho y vivir en una colonia residencial del oeste de Guadalajara, porque su casa está en Lomas del Dragón Loco, donde el aire se regresa. Como no pueden tener lo que codician, se autoengañan al creerse que, al adoptar la ideología de sus patrones, se "transferirán" el resto de sus atributos. Por ello desprecian a quienes votaron distinto que ellos, por eso odian a quienes asumen que el proyecto de país debe ser otro, por eso descalifican a los otros 14 millones de ciudadanos que no compartieron su preferencia electoral.

Y por eso creen que los que apoyamos a AMLO estamos patrocinados por el PRD o esperamos alguna jugosa recompenza. Nada mas falso, nada mas ruin.

En esta situacion se aplica el dicho, "el burro cree que todos son de su condicion".


Saludos.

jueves, 20 de julio de 2006

Y los panistas promovian la "desobediencia civil"



Increible... Los mismos panistas que critican a AMLO por llamar a la "resistencia civil" tienen familiares que escribieron a favor de ella...

Tal es el caso de Salvador Abascal Carranza, hermano del Secretario de Gobernacion, quien escrbio en 1988 un libro al respecto:


https://openlibrary.org/books/OL1638564M/La_resistencia_civil_y_las_fuentes_del_poder

La nota completa:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/07/el-hermano-de-abascal-promovi-la.html

Una mentira mas: FeCal no estudio Maestria en Harvard



Solo hizo un curso de dos semestres, de junio del 1999 a mayo del 2000, llamado Mid-Career Master in Public Administration Program (MC/MPA), y no hizo tesis :P

La nota completa:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/07/fecal-no-hizo-maestra-en-harvard.html

Algos sobre su personalidad vista a traves de sus profesores:

Felipe Calderón fue invitado a cursar una Maestría en Administración Pública (MPA) contando con el financiamiento de la fundación Edward S. Mason en la Escuela John F. Kennedy de Harvard, que pretende con sus programas entrenar líderes públicos y a hallar soluciones a los desafíos de política pública a través de enseñanza avanzada, investigación y extensión ( http://www.ksg.harvard.edu/mason/home.htm ).

Los candidatos a tal curso deben tener entre 7-15 años de experiencia profesional y se eligen primordialmente bajo el criterio del “potencial que representen para influir decisiones públicas (en el país de orígen)”. Al evaluarlos el mayor enfásis es puesto en la “profundidad y amplitud” de su trabajo (posición) profesional y en su capacidad de liderazgo. http://www.ksg.harvard.edu/apply/FAQ.htm#Mid-career%20MPA%20Applicants

El Profr. de Economía Jeffrey A. Frankel impartió dos catedras al Sr. Calderón y esta es la opinión sobre su discípulo: “Es muy dificil para un político, o para cualquiera, reconocer que hay un área en la que uno es mas débil que en otras. El (Calderón) decidió que eso era muy imporatne y estudió el material y lo llegó a comprender”
(http://www.thecrimson.com/article.aspx?ref=511592)

Otro profesor de dicha institución el Sr. Alejandro Poire, califica a Calderón “como un refomista y un hombre competente” (contrariamente a la posición asumido por Calderón de no hablar de reforma sino continuidad de la política de Fox).

Pero Frankel también hizo una descripción de la personalidad de Calderón: “Era difícil notar que Calderón era ya un político de alto rango cuando estaba en la Escuela J.F. Kennedy. El era muy “suave” en el trato conmigo. Era muy modesto”. Pero cuando Frankel viajó a México descubrió que el político Calderon “tenía otro lado” que mostrar dando órdenes, etcétera”. (Sumisión en EEUU y prepotencia en México?).

El programa E.S. Mason, en los últimos años en México es de uso muy frecuente de los cuadros dirigentes panistas. Este año los becarios son Ricardo Kuri (Consultor de agencias de Gobierno), Ana Elisa Luna Barros (Funcionaria de la Sría. De Economía), otros becarios han sido el diputado del PAN Carlos Borunda, Alvaro Uribe, presidente de Colombia (del moviento Primero Colombia), por eso fue uno de los primeros en "felicitar" a Calderon.
En general en la lista internacional de becarios hay gran número de involucrados con agencias estadounidenses como Fundación Soros, USAID, la Fundación Fullbright entre otros.

El contenido de los cursos del Programa MPA puede ser visto en:
http://ksgaccman.harvard.edu/courses/course.aspx?number=API-120

G. B. Aragon

Y solo para que vean como les gusta manipular la informacion a favor de FeCal.

Pobre individuo -_-u


Saludos.

lunes, 17 de julio de 2006

Imagenes que no veras en la TV mexicana


El texto que acompaña a la imagen:

"El caballito" pero cuando AMLO estaba ya dando su discurso en el zócalo, es decir la gente que se quedó ahí lo hizo porque no podía ni acercarse más con rumbo al zócalo porque no cabía, no solo se desbordó el zócalo, fue un océano de gente, por ahí escuché a los policías decir que eran como 2 millones de personas en total...

El mundo habla de Mexico y de la forma en que los mexicanos han defendido su democracia. Por su parte, los medios electronicos mexicanos callan, amagados por las mismas empresas que promovieron el voto del miedo.

La marcha del 16 de julio solo fue cubierta por algunos medios escritos nacionales y una sola estacion de radio (Monitor). Televisa y TV Azteca callaron de nuevo.

Pero la imagen que fue durante muchos anos su pertenencia absoluta, rompe el cerco del silencio, se multiplica y desborda, y gracias a las nuevas tecnologias, se transmite en tiempo real a todos los confines del mundo.

Los medios electronicos cometen un grave error al subestimar el poder de los canales de comunicacion entre ciudadanos. Solo espero que ese error lo terminen pagando muy caro.

Dar click a los siguientes links:

VIDEOS

FOTOS

ALBUM 1

ALBUM 2

ALBUM 3

ALBUM 4


El compromiso es que para el proximo 30 de julio, invitemos a un amigo o companero a unirse a la Fiesta de la Democracia que representara la 3ra Asamblea Informativa de AMLO.

Por lo pronto, una propuesta de "los renegados" que me parece muy interesante sobre todo para los que viven en el DF y tienen auto :P

Hay que tocar el claxon al pasar por cualquier dependencia federal. Toquen el claxon con tonadita de mentada de madre de ser posible. Háganlo cada vez que pasen por el IFE, por la SeGob, por Televisa, por TV Azteca, etc. Me parece una muy buena manera de expresar repudio a lo que están haciendo.

Concuerdo con esta propuesta, solo habria que agregar a la lista las oficinas de algunos periodicos oficialistas asi como las del Consejo Coordinador Empresarial.


Saludos.

jueves, 13 de julio de 2006

Living in Kansai Center: Un blog que leo desde Japon para conocer lo que no dicen las televisoras sobre la politica del archipielago



Presentando en sociedad a Neomarxisme, en esta ocasion, con la nota de quien es el senhor Abe Shinzo quien quiere ser Primer Ministro:


http://www.pliink.com/mt/marxy/archives/000938.html

¿Sera este un equivalente japones de El sendero del peje?


Saludos.

Las calumnias de Televisa


http://www.youtube.com/v/x9hi-qWF4oI

La entrevista con Joaquin Lopez Doriga en la que AMLO se defiende es una joya del periodismo: muestra lo patetico que se ve un comunicador al actuar por consigna y representar otros interes diferentes a la verdad informativa.

Recuerdo que en la Universidad, mi maestra de Periodismo Cultural (a la que mando muchos abrazos) nos mostro en alguna clase una entrevista que le hacia en aquel entonces el periodista-con-consigna Jacobo Zabludovsky a Elena Poniatowska sobre la matanza de estudiantes de 1968.

La manera en que Zabludovsky buscaba argumentos incongruentes para hacerle ver a Elena Poniatowska que la matanza de estudiantes "en realidad" no habia ocurrido, me recuerda la forma en que Lopez Doriga se presento ante AMLO.

Pero tal como lo hizo Elena Poniatowska en su momento, AMLO supo inclinar la balanza a su favor, e incluso, casi al final, nombro a aquellas personas cercanas a Televisa que participaron economicamente en la campanha de Felipe Calderon.

Asi se vivio esta justa mediatica en El sendero del peje (recientemente bloqueado por el gobierno de Fox):

Mientras mas se empecinaba el vozcero de los plutócratas en arrinconar al vocero de los renegados, más duro le tupía éste al porro profesional del micrófono. Al punto de que el líder de los renegados pudo decir todo lo que tenía que decir: Campaña desigual, cooptación de los medios y las televisoras, Fox traidor de la democracia, Fecal pelele de los poderosos, uso ilegal de los programas sociales del gobierno para cooptar el voto, y para remachar, denunció la participación con mucho dinero en contra del proyecto alternativo de nación, de Roberto Hernandez, Claudio X. Gonzales y Gastón Azcárraga.

Finalmente, la alegria: si Televisa dio su brazo a torcer (lo que no hizo ni en 1968, ni en 1988, ni en 1994) y otorgo 18 minutos de tiempo a AMLO debemos esperar que el movimiento de resistencia que encabezan millones de ciudadanos esta dando sus primeros frutos.

¡Adelante!

Por otra parte, para justificar porque le he llamado "fascista" a Televisa, me gustaria presentar una de las primeras criticas a Televisa que comienzan a aparecer en la prensa escrita.

En La Jornada del 13 de julio, "El privilegio de engañar", Marti Bartes Guadarrama:

La conciencia nacional se transformó. La ciudadanía ya no es la misma. La gente es más consciente, defiende sus derechos. Está más informada. La sociedad se organiza. En efecto, ya no es lo mismo que en 1988. Pero no todos han cambiado. Por desgracia, la televisión es la misma. Algunos llegamos a pensar que después del año 2000 la tele se abriría a la pluralidad, pero a la hora de la verdad el inmenso poder mediático de la televisión se utilizó como en el pasado: al servicio de la mentira, del odio, del poder, del dinero y del fraude.

Televisa tardó 30 años en reconocer que hubo una masacre de estudiantes en 1968. Todavía no termina de reconocer que hubo un fraude en 1988 y sigue invitando a Carlos Salinas de Gortari a sus celebraciones. Y no se ve dispuesta a reconocer e informar de las irregularidades de la elección del 2 de julio de 2006. En lugar de informar, asume un papel de defensora de oficio del PAN. Con la misma agresividad con la que defendió al usurpador Carlos Salinas de Gortari ahora defiende a su candidato: Felipe Calderón.

Desde antes del 2 de julio Televisa jugaba el juego de Acción Nacional, y todos sus conductores, uno a uno, preguntaban a Andrés Manuel López Obrador: "¿si pierdes vas a reconocer los resultados?" Curioso que al puntero de las encuestas le preguntaran si reconocería los resultados en caso de ser desfavorables, y que al segundo lugar no lo cuestionaran así. ¿Acaso Televisa ya sabía que de no ganar Felipe Calderón se haría un fraude electoral?

Desde la noche del 2 de julio Televisa pretende presionar a la gente para que reconozca un resultado que cada vez se cuestiona más. El Instituto Federal Electoral (IFE) escondió el conteo rápido que se comprometió a publicar y en la televisión nada se criticó. El IFE manipuló el Programa de Resultados Preliminares y la televisión no se dio cuenta. El IFE dijo que se había computado 98.5 por ciento de las casillas, aunque sólo llevaba 90 por ciento, y la televisión no se dio cuenta del error. Cientos de ciudadanos encuentran irregularidades en la pasada elección pero ninguno tiene acceso a la televisión.

Desde la noche del 2 de julio Televisa hace campaña para presionar a López Obrador a que reconozca a un supuesto ganador. Pero el proceso electoral aún no termina. El IFE no califica la elección, pero Televisa da a entender todos los días que ya hay un ganador. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación califica la elección y tiene de plazo hasta el 6 de septiembre, pero a la televisión le urge que se termine el proceso y todos acepten como ganador al señor Calderón.

¿Con qué autoridad moral, política, jurídica o histórica Televisa se asume como el máximo tribunal que califica y decide quién es el presidente? Ninguna autoridad tiene. Ninguna atribución. Ninguna razón. Jamás luchó por la democracia. Jamás defendió a quienes dieron su vida por el sufragio. Jamás la ley le ha dado esa facultad.

Televisa no tiene convicción democrática. Sólo defiende sus intereses. Finalmente la televisión es la gran ganadora del sexenio de Fox. Ya no tiene obligación de pagar el impuesto en especie de 12.5 por ciento porque Fox lo derogó. Ya tiene ahora su ley, la ley Televisa. Y por si eso fuera poco, la televisión se quedó con 70 por ciento de las prerrogativas de los partidos y hasta con más, porque incluso con deudas quedaron para pagar la onerosa publicidad televisiva.

Y los jovenes siguen pegados a la pantalla mirando a los pendejos de RBD y mandan a la chingada a sus maestros cuando les recomiendan apagar la TV, o por lo menos, intentar ver otros canales un poco mas educativos.

Pero no toda la juventud de Mexico esta perdida.

Los jovenes con consciencia social ya no olvidamos tan facilmente como antes. No tenemos miedo. Somos mas criticos. Tenemos fuentes alternas de informacion. Tenemos nuestros propios espacios. Y de seguro, en el proximo evento que Televisa organice entre estudiantes universitarios, las voces de protesta se escucharan y fuerte.

¿Que les parece iniciar con un boicot a las transmiciones de futbol soccer que realice Televisa en cuanto comienze la liguilla?



Saludos.

lunes, 10 de julio de 2006

Un movimiento que ya ha rebasado a los partidos politicos



La defensa del triunfo de AMLO en las pasadas elecciones es un movimiento ciudadano que ha rebasado los limites de los partidos politicos. La gente que esta harta de de ver como en Mexico se disputan el poder unos pocos ha salido de su letargo y ha comenzado a movilizarse.

No obstante, muchas personas no saben a ciencia cierta que hacer, de que manera protestar, ya que debido a los compromisos cotidianos, no se tiene tiempo suficiente para salir a la plaza publica a pedir el recuento de los votos y protestar el fraude.

He aqui algunas ideas de que hacer, tomadas de El sendero del peje, la fuente mas confiable de noticias sobre AMLO y el fraude electoral en este momento:


1) No ver Noticieros Televisa, y si es posible, ninguno de los programas emitidos por esta corporacion fascista.

Con esta medida se afecta el raiting que registran dichos programas, y por lo tanto, el valor comercial del tiempo para publicidad que venden. ¡Un gancho directo al higado!


2) El dia 11 de julio no consumir ningun producto de BIMBO.

Esta medida afectaría al empresario Lorenzo Servije, que participó con muchos recursos económicos en la campaña de Felipe Calderon, quien ademas, discrimina a los mexicanos egresados de universidades publicas al negarles la contratacion en sus empresas.


3) El 12 de julio no consumir ningun producto de la marca Coca Cola.

Dicha empresa tambien participo activamente en la recaudacion de fondos a favor de Felipe Calderon. En su lugar, consumir productos de BOING!, una empresa 100 % mexicana.


4) Evitar la visita a plazas comerciales, supermecados, Sanborn's y cafes VIP's en la manera de lo posible.

Con esta medida, se les muestra a personas intolerantes como esta, que los mexicanos que pertenecemos a las clases bajas somos los que mantenemos los negocios de los que ellos se benefician. En Mexico no debe de haber ciudadanos de segunda clase.


5) Informar sobre el fraude de manera respetuosa a nuestros amigos, compañeros de trabajo y familiares.

Los medios de comunicacion masiva tienen la consigna de manipular la informacion para beneficiar a Felipe Calderon. Aunado a esto, muy pocas personas conocen la prensa critica de Mexico (La Jornada, Proceso) o en su defecto, nuestros adversarios politicos evitan que la informacion fluya comprando todos los ejemplares de dichos medios impresos.

Por ello, se invita a todos los ciudadanos a que comuniquen la noticia del fraude entre las personas que los rodean. He aqui algunas ideas:

Ayer estuve en una reunión familiar donde todos son panistas, mas sin embargo sabían que yo votaría por Obrador, en cuanto llegué la burla no se hizo esperar, todos contra mí, hubo discusión y los ánimos se calentaron un poco, ellos no creian lo de un fraude ya que para colmo a uno de ellos le tocó ser presidente de casilla y comentaba que como iban a cuestionar su trabajo, despúes de 1 hr de burla constante fuí a mi casa por las pruebas de las sábanas y algunas que han publicado en la red, en cuanto las vieron y las entendieron la expresión de sus rostros fué la de una persona que jamás ha creido en los fantasmas y de repente le pusieras uno enfrente, no sabían como reaccionar, digo, hasta se disculparon y se les comenzó a abrir un poco la mente a la posibilidad de que efectivamente los ciudadanos estábamos siendo privados de nuestros derechos de elegir libre y democráticamente a nuestros gobernantes.

Otra mas:

Yo tuve una experiencia similar hace un par de días. Llegan de visita a mi casa unos parientes y como saben que estoy enterado de que lado masca la iguana con las elecciones, lo primero que hicieron fue preguntarme que pasó con las elecciones. A un pariente--que votó por el PAN--le dije "te dije que iba a haber fraude". No me la creyó. Le expliqué lo de las sábanas, lo del rasurado del padrón electoral, lo de la compra de votos, lo de Ugalde y Elba Esther, etc, etc. Luego de todo esto se quedó titubeando un rato. Se siguió resistiendo a creer que fecal no había ganado, pero aceptó decir que "esto no es democracia."

Estos testimonios son muy valiosos. Si logramos informar a la gente que voto por Felipe Calderon creeyendo sobre el fraude que se ha gestado y ellos entienden, que el PAN puede convertirse en el nuevo PRI del siglo XXI, puede que la percepcion sobre estas elecciones cambie, y la gente este lista para decidir que haremos cuando el TRIFE de su veredicto.


Saludos.

domingo, 9 de julio de 2006

Living in Kansai Center: Una foto que me ha encantado



Mi amigo Heru (de Indonesia) y un puñado de niñas locales que nos encontramos afuera de un conbini.

Heru es mi compañero de aula y con el he ido compartiendo dia con dia diferentes experiencias.

Ambos nacimos en paises en vias de desarrollo, ambos crecimos en villas agricolas que se convirtieron en ciudades, ambos hemos visto a nuestro pais sumido en la pobreza y queremos hacer algo por mejorlo, ambos estudiamos el idioma y la cultura de Japon para aplicar en nuestros paises los diferentes conocimientos.

Ambos tenemos tambien, el gusto por las mujeres japonesas (en contraposicion de los estereotipos de mujer gringa o europea).

La chica de en medio tiene cierto parecido a Koharu Kozumi la nueva integrante de las Morning Musume.

Su amiga, de chaqueta azul, me recuerda a Alida, mi compañera de secundaria de quien me enamore.

Todas las fotos del blog estan alojadas en flickr.com, mas especificamente en el album siguiente:

Kansai 2006

Espero subir mas fotos en los dias que vienen.


Saludos.

jueves, 6 de julio de 2006

Living in Kansai Center: Dinero, discriminacion y estatus

IMAG0006

Hoy descubri que tenia en la cuenta de banco 95,000 yenes. Dicha suma representa un mes y medio de la mesada que Fundacion Japon nos da a cada uno de los becarios.

La suma podria parecer escandalosa pero en realidad representa menos de 3,000 yenes por dia, lo cual es apenas suficiente para vivir dignamente en Japon.

En Japon, muchas cosas que en nuestros paises consideramos de uso cotidiano (por lo tanto baratas) son extremadamente caras: el transporte publico, los productos de aseo personal, los productos de papeleria incluyendo las fotocopias, los boletos de cine, la comida en restaurantes, las maquinas de videojuegos, entre otros.

Asi que el bono que da Fundacion Japon a los becarios mas que un premio, por si mismo, es solamente un paliativo para aquellos que han venido a Japon por primera vez.



El transporte de Kansai center al centro de Osaka (sea por tren o autobus) cuesta entre 700 y 1,500 yenes por viaje; salir de la ciudad cuesta entre 500 y 3,000 yenes por viaje. Viajar a Tokio es mucho mas caro aun: entre 9,000 y 15,000 yenes por viaje.

Asi pues, hay que esperar a que el instituto nos saque de excursion o ir ahorrando para emprender nuestras propias excursiones.



Yo por mi parte, estoy ahorrando la mayor parte de este dinero para el tiempo en que voy a estar en Tokio.

El no salir los fines de semana a "descubrir la cultura de Japon" como lo hacen mis compañeros, ya me ha traido las primeras criticas veladas por parte de los profesores de Kansai center.

La idea detras de esas criticas es que no quiero gastar el dinero (y ataco la forma de vida de consumo a imitacion gringa) porque yo soy pobre (y quiero regresar a Mexico con la mayor cantidad de dinero posible).

Sin embargo, lo que no entienden mis criticos es que a diferencia de esos mexicanos que se creen de sangre azul (y votaron por Felipe Calderon Hinojosa) yo me considero pobre, y por lo tanto, los señalamientos que se hace sobre mi pobreza no son ningun insulto para mi.

Pobre en pertenencias pero rico espiritualmente, es asi como me siento.

IMAG0007a

Lo que les deberia dar pena ajena a los japoneses es la situacion en la que viven muchos de los ancianos que no tienen pension ni jubilacion ni estan inscritos a algun programa de apoyo.

Ayer en la TV hubo un panel de discusion al respecto.

El problema es que muchos gobiernos locales han recortado los programas de apoyo a los ancianos, y ahora estos, tienen que ir a buscar desperdicios a los centros comerciales para comer, ademas de racionar el agua, la luz electrica y dejar de llevar una vida social porque ya no pueden cumplir con todos los requerimientos.

Una anciana que me hizo llorar conto la historia de la boda de su nieta y de como ella, por falta de dinero no quizo asistir, porque no podia costear un regalo para ella.

La misma anciana hacia un balance de sus finanzas personales y calculaba que al mes gastaba menos de 30,000 yenes en comida, suma que por experiencia personal, se ahora que es infima.

Simplemente, hagan cuentas, tal como lo decia en mi post anterior, solamente en 15 dias me habia gastado 40,200 yenes en comida O_O

A este tipo de ancianos los he visto sacar de los anaqueles las bolsas de pan ya caducadas y llevarselas para comer en casa. Es una imagen muy fuerte, en verdad, impactante.

Tan impactante como lo fue, en el 2002, ver por primera vez a la gente sin hogar sacando comida de la basura. "Viajar tan lejos para venir a encontrar lo que ni mi pais", me reprochaba.

Porque en Mexico, seremos pobres pero nadie se muere de hambre: siempre hay alguien que nos brinda por lo menos un pan o una tortilla; pero en Japon, la gente no es solidaria, y menos en las grandes ciudades.

Ese es el Japon real, presa de las politicas neoliberales y de los contubernios entre empresarios voraces y politicos corruptos.

Y no pidan que suba las fotos de la gente aqui descrita, porque seria exponerlos aun mas al escarnio mediatico.


Saludos.

domingo, 2 de julio de 2006

Living in Kansai Center: Pasados los 15 dias


Kansai center visto desde abajo

Llevo mas de 15 dias viviendo en Kansai Center. Con el tiempo, me he ido dando cuenta de aspectos de la vida social de Japon, que antes solo podia conocer a traves de los libros.

Al ver de manera directa la forma en que los japoneses viven e interactuan socialmente, los detalles que hay que contemplar se vuelven nitidos.



Tajiri-cho 田尻町, la ciudad en la que vivo, es un pueblo atrapado por la expansion urbana que trajo consigo el proyecto del aeropuerto de Kansai. De esta manera, los contrastes que ofrece son increibles.

No es una ciudad superpoblada como Tokio central, ni un pueblo perdido entre los montes como Fukui, sino una mezcla bizarra de ambas.

Desde Kansai center, tengo la playa a 5 minutos (una playa rocosa de piedras calizas y blancas) y a media hora en bicicleta, cruzando el pueblo y los sembradios, tengo la entrada a las montañas.

En medio de ambas atracciones naturales, estan dos estaciones de trenes, un campo de besbol, media docena de karaokes, dos centros comerciales, una escuela, un motel de paso (5,000 yenes por dos horas), cientos de maquinas despachadoras automaticas, y el centro comunitario que esta a las espaldas del Kansai center.


Los hoteles de la estacion de Rinku Town

Hacia el otro lado, se extiende la urbe: tiendas departamentales, restaurantes, centros comerciales, hoteles de varios pisos, edificios de gobierno, hospitales, librerias, la entrada a la autopista y las estaciones que forman parte de la linea Aeropuerto de Kansai - Nanba (cuyo pasaje de estacion a estacion cuesta mas de 700 yenes en un solo sentido).



Por eso, la bicicleta es la mejor forma de transporte que existe en Japon: barata, segura y no contamina, ademas de que lo ayuda a uno a ponerse en forma :P



Un aspecto que me ha llamado la atencion, sobre todo desde que Adrian, mi compañero del COLMEX, me ha comentado sus percepciones sobre el impacto socio-cultural que tiene la vida agricola en Japon, son los diferentes tipos de cultivos que existen en Tajiri-cho.



Aunque ustedes no lo crean, el cultivo predominante es el maiz. Solo que una variedad japonesa, de granos mas chicos que el elote mexicano.

El panorama es hermoso: casas con arquitectura japonesa detras de los campos de maiz. Parece un sueño.



PD. Para los amantes de las cifras les dire que me he gastado 40,200 yenes en comida, 5,000 yenes de un bono en efectivo para libros y 30,000 yenes que he gastado en diversas compras.


Saludos.