domingo, 23 de junio de 2013

Mexicanismos: es "chahuistle", no "chahuiscle" =/


http://translate.google.com/#es/ja/chahuiscle

En una pifia más, de tantas acumuladas, la Real Academia de la Lengua Española anota en su entrada para chahuistle:

La palabra "chahuistle" no está registrada en el Diccionario. La que se muestra a continuación tiene formas con una escritura cercana: chahuiscle.

Sin embargo, para todos aquellos mexicanos que nos dedicamos al estudio de la lengua, resulta claro que la RAE ha vuelto a equivocarse.

No solo diccionarios de mexicanismos como el de la Academia Mexicana de la Lengua, el de Joaquín García Icazbalceta o el de Brian Steel, reconocen "chahuistle" sobre "chahuiscle". Sino que, incluso, la Wikipedia en español y hasta la página de la serie de televisión El Chavo del 8, han optado por utilizar "chahuistle".

Sin embargo, en el fondo, hay más problemas, incluso, de definiciones. El diccionario de la RAE define como "chahuiscle":



Mientras que el diccionario de la AML, define como "chahuistle":



Pero, tal como lo reporté en FaceBook, ninguna de las fuentes consultadas describe como "chahuistle" al insecto color gris con forma de escarabajo que es considerado plaga en la región central de México.







Durante más 30 años de vida, residiendo tanto en las ciudades de Toluca, Metepec y Tenancingo, siempre he escuchado que se le dice "chahuistle" a estos insectos que aparecen en las fotografías.

No entiendo por qué ni la Academia Mexicana de la Lengua, ni el Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios de El Colegio de México, ni el Instituto Mexiquense de Cultura, han registrado este uso todavía.

Después de realizar una búsqueda en Internet, me he dado cuenta que el nombre científico del "chahuistle" puede ser Macrodactylus uniformis o Macrodactylus mexicanus, dependiendo la especie, información que ya he agregado al artículo de Wikipedia:



Espero que los administradores españoles no modifiquen dicha entrada.


Saludos.

jueves, 13 de junio de 2013

"México: país de pobres". INEGI.



Esta semana, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) reveló un conjunto de cifras que echan por debajo cualquier expectativa optimista sobre el futuro económico de México bajo el sistema neoliberal que han seguido obedientemente los partidos políticos PRI y PAN, durante más de 30 años.

Gracias a estas cifras, las promesas de "bienestar", "desarrollo" y "justicia social" que los diversos políticos han tenido para los votantes quedan desenmascaradas: por cada 100 mexicanos, hay 59 mexicanos de "clase baja".



Para mi sorpresa, el propio INEGI maneja como un indicador de pobreza la no posesión de vivienda propia, colocando en "clase media" a aquellas personas que sí cuentan con ella, y colocando en "clase baja" a aquellas personas que no contamos con ella.

Este indicador es consistente con la tesis que señala que la "pobreza inmobiliaria" (poverty housing) se encuentra relacionada directamente con la pobreza económica, y que es el principal factor que descapitaliza a la clase trabajadora.

Esta realidad social no es ajena a mi experiencia personal como investigador académico y docente. A lo largo de mi desarrollo profesional, he vivido en carne propia las dificultades para obtener un empleo fijo, obtener seguridad social y poder acceder a las prestaciones laborales que, por ley, deberían estar garantizadas por las autoridades.



Ustedes han sido testigos de cómo, desde mi incorporación como "profesor de asignatura" a la UAEMex, demandé publicamente al ISSEMYM el aumento en los montos que otorga a sus derechohabientes para adquirir casa propia.

A diferencia de lo que pensaron algunas autoridades sindicales y universitarias, mi demanda no era solamente "un capricho" sino tenía que ver con el fortalecimiento económico de los trabajadores y sus familias, ya que con los sueldos tan bajos que paga la UAEMex, al día de hoy, es imposible acceder a los créditos hipotecarios ofrecidos por los bancos.


Saludos.

viernes, 7 de junio de 2013

オーガニック・サボテン Mis nopales orgánicos



Tal como indico en el video, en los últimos días, he aprovechado los espacios y las condiciones climatológicas para cultivar nopales de manera orgánica (sin fertilizantes y sin pesticidas) en la casa de mi madre.

Personalmente, creo que todos, independientemente de nuestras profesiones o nuestros perfiles académicos, deberíamos aprender a cultivar nuestros propios alimentos. Por lo tanto, debo reiterar: "la agricultura es la vida". :)



Tan ricos que son los nopales, lástima que a algunos japoneses no les gusten.



¿Y qué me dicen de estas ricas y hermosas tunas? Sumamente curioso que en algunas regiones de España, les llamen higos chumbos. xD


Saludos.